Брекзит через 10 років: аналіз економічних та політичних наслідків у Британії

Через десять років після історичного референдуму 2016 року Сполучене Королівство залишається глибоко розколотим через наслідки виходу з Європейського Союзу. Хоча юридичний процес Брекзиту завершився, дискусії щодо його впливу на торгівлю, міграцію та національну ідентичність продовжують домінувати в британській політиці.

Економічна реальність проти передвиборчих обіцянок

Головним стовпом кампанії за Брекзит була обіцянка економічного суверенітету та можливості укладати незалежні глобальні торговельні угоди. Однак реальність для британського бізнесу позначилася значними труднощами. Замість безперешкодної торгівлі компанії тепер змушені долати складні митні процедури, прикордонний контроль та нетарифні бар'єри у відносинах з ЄС — найбільшим торговельним партнером Британії.

Економісти припускають, що «дивіденд Брекзиту» так і не з'явився. Експерти оцінюють, що британська економіка зараз на 4–8% менша, ніж вона була б, якби Великобританія залишилася в блоці ЄС. Джонатан Портес, професор Кингс-коледжу в Лондоні, описує цей вплив не як раптовий крах, а як «поступове та кумулятивне гальмування» торгівлі, інвестицій та загальної продуктивності країни. Хоча прихильники стверджують, що довгострокові переваги контролю над внутрішньою політикою зрештою переважать ці труднощі, короткострокова економічна стагнація залишається головним предметом суперечок.

Зміни у сфері імміграції

Контроль над кордонами був ще одним вирішальним фактором для 52% виборців, які підтримали вихід з ЄС. Хоча міграція з країн-членів ЄС різко скоротилася, акцент змістився на прибуття осіб з країн, що не входять до ЄС. Щоб подолати дефіцит робочої сили в таких критично важливих секторах, як охорона здоров'я та догляд за літніми людьми, правила отримання віз були змінені, що призвело до складних міграційних моделей.

Зокрема, чиста міграція зазнала значного падіння — з понад 900 000 у 2023 році до 171 000 минулого року. Попри це, політична напруженість змістилася з питання свободи пересування в межах ЄС на прибуття шукачів притулку на малих човнах через протоку Ла-Манш. Це конкретне питання стало однією з найбільш нестабільних і суперечливих тем у британському політичному ландшафті.

Політичне переформатування та громадські настрої

Брекзит докорінно змінив політичну ієрархію Великобританії. Консервативна партія, яка роками боролася з внутрішніми розбіжностями щодо Європи, втратила владу у 2024 році після 14 років правління. Водночас нові політичні сили, такі як Reform UK під керівництвом Найджела Фараджа, отримали сплеск підтримки, що відображає стійке бажання більш радикального розриву зі статус-кво.

Судячи з усього, громадська думка зазнає суттєвої корекції. Нещодавні опитування Ipsos показують, що 52% британців зараз підтримують повернення до ЄС, тоді як лише 33% виступають проти. Крім того, 48% респондентів вважають, що Брекзит пройшов гірше, ніж очікувалося, порівняно з лише 9%, які вважають, що він пройшов краще. Попри ці зміни, нинішній лейбористський уряд Кіра Стармера виключив можливість повернення до ЄС або єдиного ринку, обравши натомість стратегію «перезавантаження» (reset) для зменшення торговельних бар'єрів без скасування результатів референдуму.

Основні висновки

• Економічне гальмування: За оцінками, економіка Великобританії стала на 4–8% меншою через Брекзит, що характеризується зростанням торговельних бар'єрів і зниженням продуктивності.
• Зміна суспільних настроїв: Опитування вказують на значний зсув: 52% населення підтримують повернення до ЄС, а майже половина вважає, що Брекзит пройшов гірше, ніж очікувалося.
• Політичний глухий кут: Попри зміну суспільних настроїв, лейбористський уряд залишається відданим повазі до оригінальних результатів референдуму, зосереджуючись на «перезавантаженні», а не на повторному вступі.