Брекзит через 10 років: аналіз економічного та політичного розколу в Британії

Через десять років після історичного референдуму 2016 року Сполучене Королівство залишається глибоко розколотим наслідками свого виходу з Європейського Союзу. Хоча юридичний процес Брекзиту завершився, обіцяне економічне процвітання та спрощений контроль за імміграцією продовжують викликати запеклі національні дебати.

Економічна реальність проти передвиборчих обіцянок

Основний аргумент на користь Брекзиту базувався на обіцянці «суверенітету»: прихильники стверджували, що Великобританія процвітатиме завдяки укладенню незалежних глобальних торговельних угод та відновленню контролю над внутрішньою політикою. Однак економічна реальність виявилася набагато складнішою. Замість раптового краху економісти спостерігають «поступове та кумулятивне гальмування» продуктивності та інвестицій у країні.

За поточними оцінками експертів, британська економіка на 4–8% менша, ніж вона була б, якби країна залишилася в блоці ЄС. Бізнес стикається зі значними нетарифними бар'єрами, зокрема з збільшенням обсягу митної документації, прикордонним контролем та складними вимогами до сертифікації під час торгівлі з ЄС, який залишається найбільшим торговельним партнером Британії. Крім того, гучні торговельні амбіції, такі як всеосяжна угода зі Сполученими Штатами, досі не реалізовані.

Міграційний парадокс

Контроль над кордонами був наріжним каменем кампанії «Виходу». Хоча міграція з країн-членів ЄС різко скоротилася, наратив щодо імміграції суттєво змінився. Щоб вирішити критичну нестачу робочої сили в секторах охорони здоров'я та догляду за літніми людьми, правила візового режиму були скориговані, що призвело до збільшення кількості прибулих з країн, що не входять до ЄС.

Хоча чиста міграція продемонструвала величезне падіння — з понад 900 000 у 2023 році до 171 000 минулого року, політична напруженість змістилася в бік іншої кризи. Громадське обурення дедалі більше зосереджене на шукачах притулку, які прибувають на малих човнах через Ла-Манш. Хоча ця група становить лише частку від загального обсягу міграції, вона стала однією з найбільш нестабільних і суперечливих тем у британській політиці.

Зміна суспільних настроїв та політичне переформатування

Політичний ландшафт Великобританії зазнав фундаментальних змін після референдуму. Консервативна партія, яка роками долала внутрішні розбіжності, спричинені Брекзитом, втратила владу у 2024 році після 14-річного правління. Її змінила лейбористська партія під керівництвом Кіра Стармера, яка постала перед викликом управління відносинами після Брекзиту, не розкриваючи знову рани референдуму.

Дані свідчать про значне зміщення поглядів британської громадськості на це рішення. Згідно з опитуваннями Ipsos:

• 52% британців зараз підтримують повернення до ЄС, порівняно з 33%, які виступають проти.
• 48% респондентів вважають, що Брекзит пройшов гірше, ніж очікувалося, тоді як лише 9% вважають, що він пройшов краще.
• Майже половина населення підтримує проведення ще одного референдуму щодо членства в ЄС.

Попри ці зміни, скасування рішення залишається політичним мінним полем. Нинішній лейбористський уряд виключив можливість повернення до Єдиного ринку або ЄС, обравши натомість «перезавантаження» відносин, спрямоване на зменшення торговельних тертя при дотриманні початкового демократичного мандату.

Основні висновки

• Економічне гальмування: За оцінками, економіка Великобританії на 4–8% менша, ніж вона була б, через торговельні тертя та скорочення інвестицій.
• Зміна настроїв: Громадська думка змінилася: 52% британців тепер схиляються до повернення в ЄС, а майже половина підтримує новий референдум.
• Фокус політики: Замість повернення до ЄС, нинішня політична стратегія зосереджена на «перезавантаженні» для мінімізації торговельних бар'єрів при дотриманні результатів голосування 2016 року.