Брекзит через 10 років: чому Британія залишається глибоко розколотою через десятиліття

Через десять років після історичного референдуму 2016 року Сполучене Королівство продовжує боротися з глибокими економічними та соціальними наслідками свого виходу з Європейського Союзу. Хоча юридичний процес виходу завершено, дискусія про те, чи був цей крок геніальним проявом суверенітету, чи монументальною економічною помилкою, залишається головним розлом у британській політиці.

Економічні реалії проти передвиборчих обіцянок

Головним стовпом кампанії за Брекзит була обіцянка відродження процвітання завдяки незалежному формуванню політики та глобальним торговельним угодам. Однак поточні економічні дані вказують на складнішу реальність. Замість раптового краху експерти описують «поступове та кумулятивне гальмування» продуктивності та інвестицій у країні.

Економісти з Кингс-коледжу в Лондоні та інших аналітичних центрів оцінюють, що британська економіка зараз на 4–8% менша, ніж вона була б, якби Великобританія залишилася в ЄС. Хоча прихильники стверджують, що довгострокові переваги внутрішнього контролю зрештою переважать ці труднощі перших кроків, бізнес наразі стикається зі значними нетарифними бар'єрами. Збільшення обсягу митної документації, прикордонний контроль та складні сертифікації ускладнили торгівлю з ЄС, який залишається найбільшим торговельним партнером Британії. Крім того, багато резонансних торговельних угод, які активно просувалися під час кампанії, зокрема з США, досі не реалізовані.

Парадокс контролю над імміграцією

Контроль над кордонами був визначальною темою голосування 2016 року. З моменту виходу з ЄС міграція з країн-членів Євросоюзу різко скоротилася. Однак це було компенсовано зростанням кількості прибулих з країн, що не входять до ЄС, що зумовлено змінами візового режиму, спрямованими на подолання критичної нестачі робочої сили в секторах охорони здоров'я та догляду за літніми людьми.

Хоча чиста міграція зазнала значного падіння — з понад 900 000 у 2023 році до 171 000 минулого року, — політичний наратив змінився. Громадське невдоволення більше не зосереджене на свободі пересування в межах ЄС, а загострилося навколо шукачів притулку, які прибувають на малих човнах через Ла-Манш. Це залишається однією з найбільш нестабільних тем у британському політичному ландшафті, хоча вона становить лише частку від загальних показників міграції.

Зміна політичного ландшафту та суспільних настроїв

Політичні наслідки Брекзиту були сейсмічними, що сприяло завершенню 14-річного правління Консервативної партії у 2024 році. Хоча новий лейбористський уряд під керівництвом Кіра Стармера прагне «перезавантаження» відносин із Брюсселем для зменшення торговельних тертя, вони рішуче виключили можливість повторного вступу до ЄС або єдиного ринку.

Суспільна думка, схоже, схиляється до «Брегрету» (Bregret). Нещодавні опитування Ipsos вказують на значне зміщення настроїв:

• 52% британців зараз підтримують повернення до ЄС, порівняно з 33%, які виступають проти.
• 48% респондентів вважають, що Брекзит пройшов гірше, ніж очікувалося, тоді як лише 9% вважають, що він пройшов краще.
• Майже половина населення підтримує проведення ще одного референдуму щодо членства в ЄС.

Попри це зростаюче невдоволення, скасування рішення залишається політичним мінним полем, оскільки лідери побоюються, що відновлення дискусії може бути сприйняте як підрив демократичної волі, висловленої на першому референдумі.

Основні висновки

• Економічне гальмування: Експерти оцінюють, що економіка Великобританії на 4–8% менша, ніж вона була б, якби залишилася в ЄС, стикаючись із постійними торговельними труднощами.
• Зміна настроїв: Нещодавні опитування показують, що 52% британців виступають за повернення до ЄС, причому майже половина вважає, що вихід пройшов гірше, ніж очікувалося.
• Політичний глухий кут: Хоча лейбористський уряд прагне покращити зв'язки з Брюсселем, вони виключили можливість повторного вступу до ЄС, щоб поважати результати першого референдуму.