بريكست بعد عشر سنوات: لماذا لا تزال بريطانيا منقسمة بشدة بعد عقد من الزمن

بعد عشر سنوات من الاستفتاء التاريخي عام 2016، لا تزال المملكة المتحدة تصارع العواقب الاقتصادية والاجتماعية العميقة لخروجها من الاتحاد الأوروبي. وبينما اكتملت العملية القانونية للانسحاب، لا يزال الجدل حول ما إذا كانت هذه الخطوة ضربة معلم لسيادة الدولة أم خطأً اقتصادياً جسيماً يمثل خط صدع رئيسي في السياسة البريطانية.

الواقع الاقتصادي مقابل وعود الحملة الانتخابية

كان الركن الأساسي لحملة "بريكست" هو الوعد بازدهار متجدد من خلال صنع سياسات مستقلة وإبرام اتفاقيات تجارية عالمية. ومع ذلك، تشير البيانات الاقتصادية الحالية إلى واقع أكثر تعقيداً؛ فبدلاً من الانهيار المفاجئ، يصف الخبراء الأمر بأنه "تباطؤ تدريجي وتراكمي" في إنتاجية البلاد واستثماراتها.

يقدر الاقتصاديون في كينجز كوليدج لندن ومراكز أبحاث أخرى أن الاقتصاد البريطاني أصغر حالياً بنسبة تتراوح بين 4% و8% مما كان سيكون عليه لو ظلت المملكة المتحدة داخل كتلة الاتحاد الأوروبي. وبينما يجادل المؤيدون بأن الفوائد طويلة المدى للسيطرة المحلية ستتفوق في النهاية على هذه المشكلات الأولية، تعاني الشركات حالياً من عوائق غير جمركية كبيرة. فقد أدت زيادة الأوراق الجمركية، والتدقيق الحدودي، والشهادات المعقدة إلى تعقيد التجارة مع الاتحاد الأوروبي، الذي لا يزال أكبر شريك تجاري لبريطانيا. علاوة على ذلك، فإن العديد من الاتفاقيات التجارية رفيعة المستوى التي تم الترويج لها خلال الحملة، بما في ذلك اتفاقية مع الولايات المتحدة، لم تتحقق بعد.

مفارقة السيطرة على الهجرة

كانت السيطرة على الحدود موضوعاً محورياً في تصويت عام 2016. ومنذ مغادرة الاتحاد الأوروبي، انخفضت الهجرة من الدول الأعضاء في الاتحاد بشكل حاد، إلا أن هذا الانخفاض قابله ارتفاع في أعداد الوافدين من دول خارج الاتحاد الأوروبي، مدفوعاً بتغييرات في التأشيرات تهدف إلى سد النقص الحاد في العمالة في قطاعي الرعاية الصحية ورعاية المسنين.

وبينما شهد صافي الهجرة انخفاضاً كبيراً من أكثر من 900,000 في عام 2023 إلى 171,000 العام الماضي، فقد تغير السرد السياسي؛ إذ لم يعد الإحباط الشعبي متمحوراً حول حرية الحركة داخل الاتحاد الأوروبي، بل تكثف حول طالبي اللجوء الذين يصلون عبر القوارب الصغيرة عبر القناة الإنجليزية. وتظل هذه واحدة من أكثر القضايا تقلبًا في المشهد السياسي البريطاني، رغم أنها لا تمثل سوى جزء ضئيل من إجمالي أرقام الهجرة.

مشهد سياسي متقلب وتوجهات الرأي العام

كانت التداعيات السياسية لبريكست زلزالية، حيث ساهمت في إنهاء 14 عاماً من حكم المحافظين في عام 2024. وبينما تسعى حكومة العمال الجديدة بقيادة كير ستارمر إلى إجراء "إعادة ضبط" للعلاقات مع بروكسل لتقليل الاحتكاك التجاري، فقد استبعدت تماماً فكرة إعادة الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي أو السوق الموحدة.

يبدو أن الرأي العام بدأ يميل نحو "ندم البريكست" (Bregret). وتشير استطلاعات الرأي الأخيرة التي أجرتها مؤسسة Ipsos إلى تحول كبير في المشاعر:

  • 52% من البريطانيين يدعمون الآن إعادة الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، مقارنة بـ 33% يعارضون ذلك.
  • 48% من المستطلعين يعتقدون أن نتائج البريكست كانت أسوأ مما كان متوقعاً، بينما يعتقد 9% فقط أنها كانت أفضل.
  • ما يقرب من نصف السكان يدعمون إجراء استفتاء آخر حول العضوية في الاتحاد الأوروبي.

ورغم هذا الاستياء المتزايد، لا يزال التراجع عن القرار يمثل حقل ألغام سياسي، حيث يخشى القادة من أن إعادة فتح النقاش قد يُنظر إليه على أنه تقويض للإرادة الديمقراطية للاستفتاء الأصلي.

خلاصات رئيسية

  • التباطؤ الاقتصادي: يقدر الخبراء أن اقتصاد المملكة المتحدة أصغر بنسبة 4% إلى 8% مما كان سيكون عليه لو بقي في الاتحاد الأوروبي، وهو يواجه احتكاكات تجارية مستمرة.
  • تحول المشاعر: تظهر استطلاعات الرأي الأخيرة أن 52% من البريطانيين يفضلون إعادة الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، مع اعتقاد ما يقرب من النصف بأن الخروج كان أسوأ مما كان متوقعاً.
  • الجمود السياسي: بينما تسعى حكومة العمال إلى تحسين العلاقات مع بروكسل، فقد استبعدت إعادة الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي احتراماً لنتيجة الاستفتاء الأصلي.