بريكست بعد عشر سنوات: لماذا لا تزال بريطانيا منقسمة بشدة حول الخروج من الاتحاد الأوروبي
بعد عقد من الزمن على الاستفتاء التاريخي عام 2016، لا تزال المملكة المتحدة تصارع التداعيات الاقتصادية والاجتماعية العميقة لرحيلها عن الاتحاد الأوروبي. وبينما اكتملت العملية القانونية للخروج من التكتل، فإن الجدل حول ما إذا كانت هذه الخطوة ضربة معلم لتعزيز السيادة أم خطأً اقتصادياً فادحاً لا يظهر أي علامات على الهدوء.
الواقع الاقتصادي مقابل وعود الحملة الانتخابية
كان الوعد الأساسي لحركة "بريكست" هو أن المملكة المتحدة ستزدهر بشكل مستقل، مستعيدةً السيطرة على صنع السياسات المحلية وتأمين صفقات تجارية عالمية مربحة. ومع ذلك، فقد انحرف الواقع الاقتصادي إلى حد كبير عن هذه التوقعات المتفائلة. وبدلاً من الانهيار المفاجئ، يصف الخبراء الأمر بأنه "تباطؤ تدريجي وتراكمي" في إنتاجية البلاد واستثماراتها.
ويقدر الاقتصاديون، ومن بينهم البروفيسور جوناثان بورتس من كينجز كوليدج لندن، أن الاقتصاد البريطاني أصغر حالياً بنسبة تتراوح بين 4% و8% مما كان سيكون عليه لو بقيت البلاد في الاتحاد الأوروبي. وتواجه الشركات الآن شبكة معقدة من الأوراق الجمركية، والتدقيق الحدودي، والحواجز غير الجمركية عند التجارة مع الاتحاد الأوروبي، الذي لا يزال أكبر شريك تجاري لبريطانيا. علاوة على ذلك، فإن الطموحات التجارية رفيعة المستوى، مثل الاتفاق الشامل مع الولايات المتحدة، لم تتحقق بعد.
مفارقة الهجرة
كانت السيطرة على الحدود حجر الزاوية في حملة "الخروج". وبينما انخفضت الهجرة من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي بشكل حاد، فإن مشهد الهجرة في المملكة المتحدة قد تحول بدلاً من أن يتضاءل ببساطة. ولمعالجة النقص الحاد في العمالة في قطاعات حيوية مثل الرعاية الصحية ورعاية المسنين، تم تعديل قواعد التأشيرات، مما أدى إلى زيادة الوافدين من دول خارج الاتحاد الأوروبي.
ورغم أن صافي الهجرة شهد انخفاضاً كبيراً من أكثر من 900,000 في عام 2023 إلى 171,000 العام الماضي، إلا أن الاحتكاك السياسي لا يزال مرتفعاً. وقد أصبح الخطاب العام مستقطباً بشكل متزايد حول قضية طالبي اللجوء الذين يصلون عبر القوارب الصغيرة عبر القناة الإنجليزية، وهي قضية تظل واحدة من أكثر النقاط إثارة للجدل في السياسة البريطانية رغم أنها لا تمثل سوى جزء ضئيل من إجمالي الهجرة.
مشهد سياسي متقلب ومشاعر عامة متغيرة
كانت التداعيات السياسية للبريكست زلزالية، حيث ساهمت في إنهاء 14 عاماً من حكم المحافظين في عام 2024. وبينما تسعى حكومة العمال الجديدة بقيادة كير ستارمر إلى "إعادة ضبط" العلاقات مع بروكسل لتقليل الاحتكاك التجاري، فقد استبعدت صراحةً إعادة الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي أو السوق الموحدة.
ويبدو أن التوجه العام يتجه نحو "الندم على البريكست" (Bregret). ووفقاً لاستطلاعات رأي Ipsos:
- 52% من البريطانيين يدعمون الآن إعادة الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، مقارنة بـ 33% يعارضون ذلك.
- 48% من المستطلعين يعتقدون أن البريكست سار بشكل أسوأ مما كان متوقعاً، بينما يعتقد 9% فقط أنه سار بشكل أفضل.
- ما يقرب من نصف السكان يدعمون إجراء استفتاء آخر حول العضوية في الاتحاد الأوروبي.
ورغم هذا التحول في المزاج العام، فإن التراجع عن القرار لا يزال يمثل حقل ألغام سياسي. وقد حذر قادة مثل آندي بيرنهام من إعادة النظر في التصويت، مجادلين بأن احترام التفويض الديمقراطي لعام 2016 أمر ضروري للاستقرار السياسي.
النقاط الرئيسية
- الأثر الاقتصادي: تشير التقديرات إلى أن اقتصاد المملكة المتحدة أصغر بنسبة 4% إلى 8% بسبب البريكست، حيث يواجه حواجز تجارية مستمرة وانخفاضاً في الاستثمار.
- تحول المشاعر: تغير الرأي العام، حيث يفضل 52% من البريطانيين الآن إعادة دخول الاتحاد الأوروبي، بينما تشعر أغلبية كبيرة بأن الخروج سار بشكل أسوأ مما كان متوقعاً.
- الجمود السياسي: بينما تهدف حكومة العمال إلى تحسين العلاقات مع الاتحاد الأوروبي، فقد استبعدت إعادة الانضمام إلى التكتل، مما يترك الأمة في حالة من المصالحة المدروسة بدلاً من التراجع عن القرار.