ব্রেক্সিট ১০ বছরে: কেন ইইউ ত্যাগের বিষয়ে ব্রিটেন গভীরভাবে বিভক্ত হয়ে আছে
ঐতিহাসিক ২০১৬ সালের গণভোটের এক দশক পর, ইউরোপীয় ইউনিয়ন (EU) থেকে বেরিয়ে আসার ফলে সৃষ্ট গভীর অর্থনৈতিক ও সামাজিক প্রভাবের সঙ্গে লড়াই চালিয়ে যাচ্ছে যুক্তরাজ্য। যদিও ব্লকটি ত্যাগের আইনি প্রক্রিয়া সম্পন্ন হয়েছে, তবে এই পদক্ষেপটি সার্বভৌমত্বের একটি মাস্টারস্ট্রোক ছিল নাকি একটি অর্থনৈতিক ভুল পদক্ষেপ—তা নিয়ে বিতর্ক থামার কোনো লক্ষণ দেখা যাচ্ছে না।
অর্থনৈতিক বাস্তবতা বনাম প্রচারণার প্রতিশ্রুতি
ব্রেক্সিট আন্দোলনের মূল প্রতিশ্রুতি ছিল যে, যুক্তরাজ্য স্বাধীনভাবে সমৃদ্ধ হবে, অভ্যন্তরীণ নীতি নির্ধারণের নিয়ন্ত্রণ ফিরে পাবে এবং লাভজনক বৈশ্বিক বাণিজ্য চুক্তি নিশ্চিত করবে। তবে, অর্থনৈতিক বাস্তবতা এই আশাবাদী প্রকল্পগুলো থেকে অনেকাংশেই বিচ্যুত হয়েছে। আকস্মিক কোনো ধসের পরিবর্তে, বিশেষজ্ঞরা দেশের উৎপাদনশীলতা এবং বিনিয়োগের ওপর একটি "ধীর ও ক্রমবর্ধমান টান" (gradual and cumulative drag) হিসেবে একে বর্ণনা করেছেন।
কিং'স কলেজ লন্ডনের অধ্যাপক জোনাথন পোর্টিসের মতো অর্থনীতিবিদদের মতে, যুক্তরাজ্য যদি ইইউ-তে থাকতো তবে ব্রিটিশ অর্থনীতি বর্তমানে যে অবস্থায় থাকতো, তার তুলনায় এটি এখন ৪% থেকে ৮% ছোট। ব্যবসা প্রতিষ্ঠানগুলো এখন ইইউ-এর সাথে বাণিজ্য করার সময় কাস্টমস কাগজপত্র, সীমান্ত পরীক্ষা এবং অ-শুল্ক বাধার (non-tariff barriers) একটি জটিল পরিস্থিতির মধ্য দিয়ে যাচ্ছে—যে ইইউ এখনও ব্রিটেনের বৃহত্তম বাণিজ্য অংশীদার। তদুপরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি ব্যাপক চুক্তির মতো উচ্চাভিলাষী বাণিজ্য লক্ষ্যগুলো এখনও বাস্তবে রূপ নেয়নি।
অভিবাসনের প্যারাডক্স
সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ ছিল 'লিভ' (Leave) ক্যাম্পেইনের একটি মূল ভিত্তি। যদিও ইইউ সদস্য রাষ্ট্রগুলো থেকে অভিবাসন নাটকীয়ভাবে কমেছে, যুক্তরাজ্যের অভিবাসনের চিত্রটি কেবল হ্রাস পায়নি বরং পরিবর্তিত হয়েছে। স্বাস্থ্যসেবা এবং বয়স্কদের যত্নের মতো গুরুত্বপূর্ণ খাতগুলোতে তীব্র শ্রম সংকট মোকাবিলা করতে ভিসার নিয়মগুলো পরিবর্তন করা হয়েছে, যার ফলে অ-ইইউ দেশগুলো থেকে আগত মানুষের সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছে।
যদিও নিট অভিবাসন ২০২৩ সালের ৯ লক্ষাধিক থেকে গত বছর কমে ১,৭১,০০০-এ নেমে এসেছে, তবুও রাজনৈতিক উত্তেজনা এখনও তুঙ্গে। ইংলিশ চ্যানেলের মাধ্যমে ছোট নৌকায় করে আসা আশ্রয়প্রার্থীদের ইস্যুটিকে কেন্দ্র করে জনমত ক্রমশ মেরুকৃত হয়ে উঠছে; যদিও এই ইস্যুটি মোট অভিবাসনের একটি ক্ষুদ্র অংশ মাত্র, তবুও এটি ব্রিটিশ রাজনীতির অন্যতম বিতর্কিত বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে।
পরিবর্তনশীল রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট এবং জনমত
ব্রেক্সিতের রাজনৈতিক প্রভাব ছিল সুদূরপ্রসারী, যা ২০২৪ সালে ১৪ বছরের কনজারভেটিভ শাসনের অবসানে ভূমিকা রেখেছে। কিয়ার স্টারমারের নেতৃত্বাধীন নতুন লেবার সরকার বাণিজ্য বাধা কমানোর জন্য ব্রাসেলসের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি "রিসেট" (পুনর্গঠন) করতে চাইলেও, তারা স্পষ্টভাবে ইইউ বা একক বাজারে (single market) পুনরায় যোগদানের সম্ভাবনা নাকচ করে দিয়েছে।
জনমত এখন "Bregret" (ব্রেক্সিট নিয়ে অনুশোচনা)-এর দিকে ঝুঁকছে বলে মনে হচ্ছে। Ipsos জরিপ অনুযায়ী:
- ৫২% ব্রিটিশ নাগরিক এখন ইইউ-তে পুনরায় যোগদানের সমর্থন করছেন, যেখানে ৩৩% এর বিপক্ষে।
- ৪৮% উত্তরদাতা মনে করেন ব্রেক্সিট প্রত্যাশার চেয়ে খারাপ হয়েছে, যেখানে মাত্র ৯% মনে করেন এটি প্রত্যাশার চেয়ে ভালো হয়েছে।
- জনসংখ্যার প্রায় অর্ধেক ইইউ সদস্যপদ নিয়ে আরেকটি গণভোট অনুষ্ঠানের পক্ষে।
জনমতের এই পরিবর্তন সত্ত্বেও, সিদ্ধান্তটি পরিবর্তন করা একটি রাজনৈতিক মাইনফিল্ড বা অত্যন্ত জটিল বিষয় হয়ে রয়েছে। অ্যান্ডি বার্নহামের মতো নেতারা পুনরায় ভোটের বিষয়টি উত্থাপন করার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন; তাদের যুক্তি হলো রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার জন্য ২০১৬ সালের গণতান্ত্রিক ম্যান্ডেট বা জনমতের প্রতি শ্রদ্ধা রাখা অপরিহার্য।
মূল বিষয়সমূহ
- অর্থনৈতিক প্রভাব: প্রাক্কলন অনুযায়ী, ব্রেক্সটের কারণে যুক্তরাজ্যের অর্থনীতি ৪% থেকে ৮% ছোট হয়ে গেছে এবং এটি ক্রমাগত বাণিজ্য বাধা ও হ্রাস পাওয়া বিনিয়োগের সম্মুখীন হচ্ছে।
- পরিবর্তিত জনমত: জনমত পরিবর্তিত হয়েছে, যেখানে ৫২% ব্রিটিশ নাগরিক এখন ইইউ-তে পুনরায় প্রবেশের পক্ষে এবং একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ মনে করছেন যে এই প্রস্থান প্রত্যাশার চেয়ে খারাপ হয়েছে।
- রাজনৈতিক অচলাবস্থা: যদিও লেবার সরকার ইইউ-এর সাথে সম্পর্ক উন্নত করার লক্ষ্য নির্ধারণ করেছে, তারা ব্লকে পুনরায় যোগদানের বিষয়টি নাকচ করে দিয়েছে, যা দেশটিকে সিদ্ধান্ত পরিবর্তনের পরিবর্তে একটি নিয়ন্ত্রিত পুনর্মিলনের অবস্থায় রেখে দিয়েছে।