Брекзит через 10 років: чому Британія залишається глибоко розколотою щодо виходу з ЄС

Через десять років після історичного референдуму 2016 року Сполучене Королівство продовжує боротися з глибокими економічними та соціальними наслідками свого виходу з Європейського Союзу. Хоча юридичний процес виходу з блоку завершено, дискусії про те, чи був цей крок геніальним проявом суверенітету, чи економічною помилкою, не вщухають.

Економічна реальність проти передвиборчих обіцянок

Головною обіцянкою руху за Брекзит було те, що Великобританія процвітатиме незалежно, повернувши контроль над внутрішньою політикою та забезпечивши вигідні глобальні торговельні угоди. Однак економічна реальність значною мірою відрізняється від цих оптимістичних прогнозів. Замість раптового краху експерти описують це як «поступове та кумулятивне гальмування» продуктивності та інвестицій у країні.

Економісти, зокрема професор Джонатан Портес із Кінґс-коледжу в Лондоні, оцінюють, що британська економіка наразі на 4–8% менша, ніж вона була б, якби країна залишилася в ЄС. Зараз бізнес змушений долати складну мережу митних документів, прикордонного контролю та нетарифних бар'єрів під час торгівлі з ЄС, який залишається найбільшим торговельним партнером Британії. Крім того, гучні торговельні амбіції, такі як всеосяжна угода зі Сполученими Штатами, досі не реалізовані.

Міграційний парадокс

Контроль над кордонами був наріжним каменем кампанії «За вихід». Хоча міграція з країн-членів ЄС різко скоротилася, ландшафт імміграції до Великобританії змінився, а не просто зменшився. Щоб вирішити гострий дефіцит робочої сили в таких критично важливих секторах, як охорона здоров'я та догляд за літніми людьми, правила отримання віз були змінені, що призвело до збільшення кількості прибулих з країн, що не входять до ЄС.

Хоча чиста міграція зазнала значного падіння — з понад 900 000 у 2023 році до 171 000 минулого року, — політична напруженість залишається високою. Публічний дискурс стає дедалі більш поляризованим навколо питання шукачів притулку, які прибувають на малих човнах через Ла-Манш — ця проблема залишається одним із найбільш суперечливих питань у британській політиці, попри те, що вона становить лише частку від загального обсягу міграції.

Зміна політичного ландшафту та суспільних настроїв

Політичні наслідки Брекзиту були сейсмічними, що сприяло завершенню 14-річного правління Консервативної партії у 2024 році. Хоча новий лейбористський уряд під керівництвом Кіра Стармера прагне «перезавантаження» відносин із Брюсселем для зменшення торговельних тертя, вони чітко виключили можливість повторного вступу до ЄС або єдиного ринку.

Суспільні настрої, схоже, схиляються до «Брегрету» (Bregret). Згідно з опитуваннями Ipsos:

• 52% британців зараз підтримують повернення до ЄС, порівняно з 33%, які виступають проти.
• 48% респондентів вважають, що Брекзит пройшов гірше, ніж очікувалося, тоді як лише 9% вважають, що він пройшов краще.
• Майже половина населення підтримує проведення ще одного референдуму щодо членства в ЄС.

Попри зміну настроїв, скасування цього рішення залишається політичним мінним полем. Такі лідери, як Енді Бернем, застерігали від перегляду результатів голосування, стверджуючи, що повага до демократичного мандата 2016 року є важливою для політичної стабільності.

Основні висновки

• Економічний вплив: Оцінки свідчать, що через Брекзит економіка Великобританії стала на 4–8% меншою, стикаючись із постійними торговельними бар'єрами та скороченням інвестицій.
• Зміна настроїв: Громадська думка змінилася: 52% британців тепер виступають за повернення до ЄС, а значна більшість вважає, що вихід пройшов гірше, ніж очікувалося.
• Політичний глухий кут: Хоча лейбористський уряд прагне покращити зв'язки з ЄС, вони виключили можливість повторного вступу до блоку, залишаючи країну в стані керованого примирення, а не повернення до попереднього стану.