10 років Брекзиту: чому Велика Британія залишається глибоко розколотою щодо виходу з ЄС

Через десять років після історичного референдуму 2016 року наслідки виходу Британії з Європейського Союзу продовжують змінювати економічний та політичний ландшафт країни. Хоча юридичний процес завершено, дискусія про те, чи був цей крок геніальним проявом суверенітету, чи економічною помилкою, залишається такою ж поляризованою, як і раніше.

Економічна реальність проти передвиборчих обіцянок

Початкова кампанія за Брекзит будувалася на обіцянці повернути контроль над формуванням політики та отримати можливість укладати вигідні глобальні торговельні угоди. Однак економічна реальність виявилася набагато складнішою. Замість миттєвого підйому бізнес стикається з збільшенням обсягу митних документів, прикордонним контролем та нетарифними бар'єрами під час торгівлі з ЄС, який залишається найбільшим торговельним партнером Британії.

Економісти відзначають значне розходження між очікуваннями та результатами. За оцінками експертів, британська економіка зараз на 4–8% менша, ніж вона була б, якби Велика Британія залишилася в блоці ЄС. Джонатан Портес, професор Королівського коледжу Лондона, описує цей вплив не як раптовий крах, а як «поступове та кумулятивне гальмування» національної торгівлі, інвестицій та продуктивності. Хоча прихильники стверджують, що довгострокові переваги контролю над внутрішньою політикою зрештою переважать ці труднощі, короткострокові економічні тертя є незаперечними.

Парадокс імміграції

Контроль над кордонами був наріжним каменем кампанії «За вихід». Хоча міграція з країн-членів ЄС різко скоротилася, ландшафт британської міграції змінився, а не просто зменшився. Щоб подолати дефіцит робочої сили в таких критично важливих секторах, як охорона здоров'я та догляд за літніми людьми, правила отримання віз були змінені, що призвело до збільшення кількості прибулих з країн, що не входять до ЄС.

Хоча показники чистої міграції значно впали — з понад 900 000 у 2023 році до 171 000 минулого року, — політична напруженість залишається високою. Публічний дискурс змістився від свободи пересування в межах ЄС до суперечливого питання шукачів притулку, які прибувають на малих човнах через англійську протоку. Хоча ця група становить лише частку від загального обсягу міграції, вона стала центральним, емоційно забарвленим приводом для суперечок у британській політиці.

Зміна суспільних настроїв та політичне переформатування

Політичні наслідки Брекзиту були сейсмічними, що сприяло завершенню 14-річного правління консерваторів у 2024 році. Поточне політичне середовище є фрагментованим: лейбористський уряд під керівництвом Кіра Стармера намагається впоратися з наслідками, тоді як популістські рухи, такі як Reform UK на чолі з Найджелом Фараджем, отримують зростаючу підтримку.

Нещодавні дані свідчать про значні зміни у свідомості британців. Згідно з опитуваннями Ipsos, 52% британців зараз підтримують повернення до ЄС, тоді як лише 33% виступають проти. Крім того, 48% респондентів вважають, що Брекзит пройшов гірше, ніж очікувалося, і лише 9% відчувають, що він пройшов краще. Попри це, скасування рішення залишається політичним мінним полем. Лейбористський уряд чітко виключив можливість повернення до ЄС або єдиного ринку, обравши натомість стратегію «перезавантаження», спрямовану на зменшення торговельних терть при дотриманні початкового демократичного мандата.

Основні висновки

• Економічний вплив: Оцінюється, що економіка Великої Британії на 4–8% менша, ніж вона була б, якби залишилася в ЄС, і стикається з постійними торговельними труднощами.
• Зміна міграційних моделей: Хоча міграція з ЄС зменшилася, міграція з країн, що не входять до ЄС, та дебати щодо шукачів притулку стали новими основними чинниками міграційного дискурсу.
• Зміна громадської думки: Опитування вказують на зростання настроїв на користь повернення до ЄС: 52% населення підтримують членство, навіть коли нинішній уряд проводить політику «перезавантаження», а не повернення.