سفارت کاری جب کامیاب ہوتی ہے تو وہ شاذ و نادر ہی سرخیوں میں آتی ہے؛ یہ تب سرخیوں میں آتی ہے جب یہ (بالآخر) ہو پاتی ہے۔ 23 جولائی 2026 کو منیلا میں، امریکی وزیر خارجہ مارکو روبیو اور روسی وزیر خارجہ سرگئی لاوروف نے 'آسیان ریجنل فورم' کے موقع پر ایک ساتھ ملاقات کی۔ ان کا موضوع یوکرین تھا۔ ان کا ایک ہی کمرے میں موجود ہونا ہی خود ایک بڑی خبر تھی۔
کئی مہینوں سے، ٹرمپ انتظامیہ یہ اشارے دے رہی تھی کہ وہ کییف کے لیے غیر محدود فوجی امداد کے معاملے سے پیچھے ہٹنا چاہتی ہے۔ اس ملاقات نے اس رجحان کو ایک ٹھوس شکل دے دی۔ روبیو نے اس تبادلہ خیال کو "کھلی گفتگو" قرار دیا۔ سفارتی زبان میں اس کا عام مطلب یہ ہوتا ہے کہ دونوں فریقین نے ایسی باتیں کہیں جو دوسرا فریق سننا نہیں چاہتا تھا۔ اس کے باوجود، روبیو اپنے حالیہ برسوں کے پیشروؤں سے کہیں آگے نکل گئے۔ انہوں نے کہا کہ ریاستہائے متحدہ اس چیز کو ختم کرنے میں "تعمیری کردار" ادا کرنے کے لیے تیار ہے جسے انہوں نے "بے معنی جنگ" قرار دیا۔ روبیو نے نوٹ کیا کہ صدر ڈونلڈ ٹرمپ، اگر موقع سازگار ہوا تو، مداخلت کرنے اور امن مذاکرات میں سہولت فراہم کرنے کے لیے تیار ہیں۔
یہ لہجے میں ایک نمایاں تبدیلی ہے۔ روبیو نے کوئی مخصوص شرائط پیش نہیں کیں۔ انہوں نے روس کے ابتدائی موقف کے بارے میں اس سے زیادہ کچھ نہیں کہا جو روسی وزارت خارجہ نے بعد میں جاری کیا۔ لیکن انہوں نے کچھ ایسا کیا جو تقریباً اتنا ہی اہمیت کا حامل تھا۔ انہوں نے انسانی جانی نقصان کا صاف الفاظ میں اعتراف کیا، اور شہریوں کی ہلاکتوں اور کییف پر جاری حملوں کی طرف اشارہ کیا۔ اور انہوں نے اس تلخ حقیقت کو تسلیم کیا جس سے پالیسی ساز برسوں سے بچتے آئے ہیں: کوئی بھی سمجھوتہ ایسا ہونا چاہیے "جسے دونوں فریق قبول کر سکیں"۔ یہ ان انتہا پسندانہ مطالبات سے بہت دور ہے جنہوں نے 2022 سے مغربی بیانیے کی اکثریت کو واضح کیا ہوا ہے۔
ماسکو کا سہارا: الاسکا کی تجاویز
روسی بیان بھی اتنا ہی اہم تھا۔ لاوروف نے منیلا اجلاس کو "سیاسی اور سفارتی حل" کے لیے ماسکو کے عزم کو دہرانے کے لیے استعمال کیا۔ اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ انہوں نے اس عزم کو ایک مخصوص معیار سے جوڑ دیا۔ انہوں نے اگست 2025 میں الاسکا میں ٹرمپ اور صدر ولادیمیر پیوٹن کے درمیان ہونے والی ملاقات کے دوران زیر بحث آنے والے فریم ورک کی طرف اشارہ کیا۔ اس سربراہی ملاقات سے نہ تو کوئی معاہدہ ہوا، نہ دستخط شدہ دستاویزات کی تصاویر سامنے آئیں اور نہ ہی جنگ بندی ہوئی۔ لیکن اس نے واضح طور پر ایک ایسا حوالہ قائم کر دیا جسے ماسکو فعال سمجھتا ہے۔
الاسکا کا حوالہ دے کر، لاوروف محض ایک رسمی کارروائی نہیں کر رہے تھے۔ وہ واشنگٹن کو یہ بتا رہے تھے کہ روس ٹرمپ-پیوٹن چینل کو کسی بھی مستقبل کے معاہدے کے لیے جائز بنیاد سمجھتا ہے، نہ کہ ان موقفوں کو جو دیگر دارالحکومتوں میں درمیانی درجے کے حکام پیش کر رہے ہوں۔ یہ ایک قابلِ شناخت ڈھانچہ تخلیق کرتا ہے۔ الاسکا کی تجاویز، ان کے اصل مواد خواہ کچھ بھی ہوں، اب ایک سفارتی ساحل کے طور پر کام کر رہی ہیں۔ باقی سب کچھ اس بات کا امتحان ہے کہ آیا وہ ساحل میدانِ جنگ کی تلخ حقیقتوں کے دباؤ کے تحت قائم رہ سکتا ہے یا نہیں۔ یہ حقیقت کہ لاوروف نے روبیو کے ساتھ گفتگو میں خود کو وہیں مستحکم کرنے کا انتخاب کیا، اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ کریملن تسلسل میں اہمیت دیکھتا ہے۔ یہ اس بات کی بھی نشاندہی کرتا ہے کہ ماسکو صفر سے آغاز نہیں کرنا چاہتا۔ اس طرح کے تھکا دینے والے تنازعے کے لیے، موجودہ فریم ورک پر تعمیر کرنے اور ایک نیا فریم ورک ایجاد کرنے کے درمیان فرق مہینوں کے مذاکرات اور مزید برسوں کے قتل و غارت کے درمیان فرق ہو سکتا ہے۔
ناممکن درمیانی راستہ
"درمیانی راستہ" تلاش کرنے پر روبیو کے زور کو اس پس منظر میں پڑھا جانا چاہیے۔ واشنگٹن غیر معینہ مدت تک جاری رہنے والی تھکا دینے والی جنگ کی منطق سے دور ہوتا ہوا دکھائی دے رہا ہے۔ یہ سابقہ مفروضہ—کہ روس کو معاشی دباؤ اور یوکرین کے لیے فوجی امداد کے ذریعے الگ تھلگ، کمزور اور پیچھے ہٹنے پر مجبور کیا جا سکتا ہے—لاگت، وقت اور عالمی توجہ کی سخت حدود سے ٹکرا گیا ہے۔ درمیانی راستے کا مطلب ہتھیار ڈالنا نہیں ہے۔ اس کا مطلب یہ تسلیم کرنا ہے کہ فی الحال کسی بھی فریق کے پاس یکطرفہ طور پر شرائط مسلط کرنے کے لیے فوجی یا سیاسی طاقت موجود نہیں ہے۔
رکاوٹیں اب بھی سنگین ہیں۔ علاقے اور سیکورٹی کے ڈھانچے پر بنیادی اختلافات میں کوئی نرمی نہیں آئی ہے۔ کییف اور بین الاقوامی برادری کے بڑے حصوں کے لیے یوکرین کی علاقائی سالمیت پر کوئی سمجھوتہ نہیں کیا جا سکتا۔ روس کا غیر جانبدار مغربی سرحد کا مطالبہ بھی اتنا ہی مضبوط ہے۔ اس خلیج کو پاٹنا منیلا میں ہونے والی ایک ملاقات سے کہیں زیادہ کی ضرورت ہے۔ اس کے لیے ایک مستقل طریقہ کار، قابلِ اعتماد ثالثوں،