عالمی تبدیلیوں کے دوران ٹرمپ نے ایران کے منجمد اثاثوں کی رہائی کا دفاع کیا

سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے ایران کے منجمد اثاثوں کو رہا کرنے کے فیصلے کا دفاع کرتے ہوئے ایک اہم سفارتی بحث چھیڑ دی ہے۔ فرانس میں G7 سربراہی اجلاس کے موقع پر صحافیوں سے گفتگو کرتے ہوئے، ٹرمپ نے بین الاقوامی مالیات کی پیچیدگیوں اور خودمختار دولت سے متعلق قانونی پہلوؤں پر بات کی۔

اثاثوں کی رہائی کے پیچھے منطق

G7 سربراہی اجلاس میں اپنے ریمارکس کے دوران، ڈونلڈ ٹرمپ نے ایرانی فنڈز کو غیر منجمد کرنے کے حوالے سے متنازع اقدام پر بات کی۔ ان کا موقف نظریاتی ہونے کے بجائے عملی ہے، جو بین الاقوامی مالیات کے ایک بنیادی اصول پر مبنی ہے: "یہ ہمارا پیسہ نہیں ہے۔"

ٹرمپ نے دلیل دی کہ اگرچہ امریکہ نے تاریخی طور پر ایرانی اثر و رسوخ کو روکنے کے لیے معاشی ریاستی حکمت عملی کے ایک طاقتور ہتھیار کے طور پر اثاثوں کو منجمد کرنے کا استعمال کیا ہے، لیکن وہ فنڈز امریکی ٹیکس دہندگان کے نہیں ہیں۔ ملکیت کے تناظر میں اس مسئلے کو پیش کرتے ہوئے، ٹرمپ کا کہنا ہے کہ خودمختار اثاثوں کو روک کر رکھنے میں پیچیدہ قانونی اور اخلاقی الجھنیں شامل ہیں جو محض تادیبی اقدامات سے کہیں زیادہ ہیں۔ یہ نقطہ نظر اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ امریکہ معاشی پابندیوں کے حوالے سے اپنے طریقہ کار میں تبدیلی لا سکتا ہے—یعنی مکمل بلاکج سے ہٹ کر ایک زیادہ باریک بین، اگرچہ غیر متوقع، لین دین والی سفارت کاری کی طرف بڑھنا۔

بدلتی ہوئی جغرافیائی سیاست اور پابندیوں کی سفارت کاری

ایران کے منجمد اثاثوں پر بحث ایسے وقت میں ہو رہی ہے جب کئی عالمی طاقتیں یکطرفہ پابندیوں کی تاثیر پر سوال اٹھا رہی ہیں۔ برسوں سے، امریکہ نے تہران کو عالمی مالیاتی نظام سے الگ تھلگ کرنے کے لیے "ڈالر کے ہتھیار کے طور پر استعمال" (weaponization of the dollar) کا سہارا لیا ہے۔ تاہم، G7 سربراہی اجلاس میں ہونے والی گفتگو روایتی پابندیوں کے نظام اور عالمی سرمایہ کے بہاؤ کی حقیقت کے درمیان بڑھتی ہوئی کشیدگی کو اجاگر کرتی ہے۔

ٹرمپ کے تبصروں سے یہ اشارہ ملتا ہے کہ امریکی خارجہ پالیسی کا اگلا مرحلہ شاید صرف دولت کو غیر معینہ مدت کے لیے منجمد کرنے پر انحصار نہ کرے، بلکہ ان اثاثوں کو وسیع تر جغرافیائی سیاسی مذاکرات میں بطور لیوریج (leverage) استعمال کرنے پر مبنی ہو۔ یہ طریقہ کار ماضی کی سخت احتیاطی پالیسیوں سے ممکنہ انحراف کا اشارہ دیتا ہے، اور ایک ایسے ماڈل کی حمایت کرتا ہے جہاں معاشی اثاثوں کو مخصوص سیکورٹی یا سفارتی رعایتیں حاصل کرنے کے لیے سودے بازی کے آلے (bargaining chips) کے طور پر استعمال کیا جائے۔

مالیاتی خودمختاری کے عالمی اثرات

ایرانی اثاثوں کے حوالے سے بحث بین الاقوامی برادری میں ایک بہت بڑے حساس نکتے کو چھوتی ہے: امریکہ کی قیادت میں چلنے والے مالیاتی نظام پر ضرورت سے زیادہ انحصار کا خوف۔ جب امریکہ کسی خود مختار قوم کے اثاثے منجمد کرتا ہے، تو یہ ڈالر کے غلبے کو تو تقویت دیتا ہے لیکن ساتھ ہی دیگر ممالک کو اپنی دولت کے تحفظ کے لیے متبادل ادائیگی کے نظام تیار کرنے کی ترغیب بھی دیتا ہے۔

اثاثوں کی واپسی کے حق میں ٹرمپ کا دفاع اس اعتراف کی نشاندہی کرتا ہے کہ طویل مدتی منجمدی نظامی عدم استحکام کا باعث بن سکتی ہے اور ممالک کو ڈی-ڈالرائزیشن (de-dollarization) کی طرف دھکیل سکتی ہے۔ جیسے جیسے عالمی رہنما G7 میں جمع ہو رہے ہیں، سیکورٹی کو یقینی بنانے کے لیے معاشی دباؤ کے استعمال اور بین الاقوامی مالیاتی نظام کی ساکھ برقرار رکھنے کے درمیان کشیدگی جدید سفارت کاری کے اہم ترین چیلنجز میں سے ایک ہے۔

بھارت کے لیے اس کے کیا معنی ہیں