ایران کے میزائل پروگرام پر ٹرمپ کا موقف: عالمی تزویراتی منطق میں تبدیلی؟

مغربی ممالک کی طویل مدتی روک تھام کی پالیسیوں سے ایک اشتعال انگیز انحراف کرتے ہوئے، امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے یہ تجویز دی ہے کہ ایران کو بیلسٹک میزائل تیار کرنے کے حق سے محروم کرنا "ناانصافی" ہوگی، جبکہ دیگر ممالک کے پاس یہ صلاحیت موجود ہے۔ یہ غیر متوقع تبصرہ ہتھیاروں کے پھیلاؤ کو روکنے کے روایتی ڈھانچے کو چیلنج کرتا ہے اور اس بات کا اشارہ دیتا ہے کہ امریکہ مشرق وسطیٰ میں علاقائی طاقت کے توازن کو کس نظر سے دیکھتا ہے، اس میں ممکنہ تبدیلی آ سکتی ہے۔

ہتھیاروں کے پھیلاؤ کو روکنے کے موجودہ حالات (Status Quo) کو چیلنج کرنا

دہائیوں سے، تہران کے حوالے سے امریکی پالیسی کا بنیادی ستون اس کی میزائل ٹیکنالوجی کی روک تھام رہا ہے، جسے امریکی اتحادیوں اور علاقائی استحکام کے لیے براہ راست خطرہ سمجھا جاتا ہے۔ یہ بیان دیتے ہوئے کہ اگر ایران کو ان صلاحیتوں سے محروم رکھا گیا جو دیگر خود مختار ریاستوں کے پاس ہیں تو یہ "ناانصافی" ہوگی، ٹرمپ بین الاقوامی پابندیوں کے نظام کے اخلاقی اور سفارتی تسلسل پر سوال اٹھا رہے ہیں۔

یہ بیان بازی ایرانی فوجی ٹیکنالوجی کے حوالے سے "زیرو ٹالرنس" (صفر برداشت) کے رویے سے ہٹ کر ایک قدم کی نشاندہی کرتی ہے۔ اگر امریکی انتظامیہ بیلسٹک میزائلوں کو ایک منفرد سیکورٹی خطرے کے بجائے قومی خودمختاری کے ایک معیاری جزو کے طور پر دیکھنا شروع کر دیتی ہے، تو مشرق وسطیٰ کی سیکورٹی کا پورا ڈھانچہ—بشمول Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) اور مختلف دو طرفہ دفاعی معاہدے—بنیادی ڈھانچے کی تبدیلی کا سامنا کر سکتا ہے۔

مشرق وسطیٰ کی طاقت کی حرکیات (Power Dynamics) کے لیے اثرات

ٹرمپ کے یہ تبصرے خلیج فارس میں شدید جغرافیائی سیاسی کشیدگی کے دور میں سامنے آئے ہیں۔ بیلسٹک میزائلوں کی موجودگی محض دفاع کا معاملہ نہیں ہے؛ یہ علاقائی روک تھام (deterrence) اور طاقت کے اظہار کا ایک بنیادی ذریعہ ہے۔ اگر ایران کو اپنے میزائل پروگرام کو معمول پر لانے کی اجازت دی گئی، تو اس سے سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات سمیت دیگر علاقائی کھلاڑیوں کے درمیان ہتھیاروں کی تیز رفتار دوڑ شروع ہو سکتی ہے۔

تاریخی طور پر، امریکہ نے مشرق وسطیٰ میں "میزائل پھیلاؤ کے چکر" کو روکنے کی کوشش کی ہے۔ تاہم، ٹرمپ کی منطق ایک لین دین پر مبنی یا "انصاف پر مبنی" خارجہ پالیسی کی طرف اشارہ کرتی ہے۔ اس کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ ایران کو اس کی صلاحیتوں سے محروم کرنے کی کوشش کرنے کے بجائے، امریکہ نئے، شاید کم پابندیوں والے، دو طرفہ انتظامات کے ذریعے انہیں منظم کرنے کی طرف مڑ سکتا ہے، یا توانائی کی برآمدات یا علاقائی سفارت کاری جیسے دیگر شعبوں میں باہمی رعایتوں کا مطالبہ کر سکتا ہے۔

تزویراتی خلا اور عالمی مثالیں

یہ تجویز کہ میزائل برابری انصاف کا معاملہ ہے، اعلیٰ درجے کی فوجی ٹیکنالوجی کی جمہوریت کاری کے حوالے سے ایک وسیع عالمی بحث کو بھی چھوتی ہے۔ اگر امریکہ ایران کے حوالے سے اپنا موقف نرم کرتا ہے، تو یہ ایک ایسی مثال قائم کرے گا جسے دیگر ممالک، جو اسی طرح کی پابندیوں یا تکنیکی پابندیوں کا سامنا کر رہے ہیں، بطور حوالہ استعمال کر سکتے ہیں۔

عالمی غیر پھیلاؤ کے نظام کے لیے، یہ ایک بڑے جھٹکے کی حیثیت رکھتا ہے۔ "ذمہ دار" ایٹمی اور میزائل ریاستوں اور "بغاوت کرنے والی" (rogue) ریاستوں کے درمیان فرق طویل عرصے سے امریکی خارجہ پالیسی کی بنیاد رہا ہے۔ ٹرمپ کے ریمارکس اس لکیر کو دھندلا دیتے ہیں، یہ تجویز دیتے ہوئے کہ تکنیکی برابری کسی بھی خود مختار قوم کے لیے ایک جائز مقصد ہے، قطع نظر اس کے کہ واشنگٹن کے ساتھ اس کے جغرافیائی سیاسی تعلقات کیسے ہیں۔

بھارت کے لیے اس کے کیا معنی ہیں