ഇറാൻ്റെ മിസൈൽ പ്രോഗ്രാമിനെക്കുറിച്ചുള്ള ട്രംപിൻ്റെ നിലപാട്: ആഗോള തന്ത്രപരമായ യുക്തിയിലെ മാറ്റമോ?

ദീർഘകാലമായി നിലനിൽക്കുന്ന പാശ്ചാത്യ നിയന്ത്രണ നയങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള പ്രകോപനപരമായ ഒരു മാറ്റത്തിലൂടെ, മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ കൈവശം വെച്ചിരിക്കെ ഇറാൻ്റെ ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലുകൾ വികസിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശം നിഷേധിക്കുന്നത് "അനീതി"യായിരിക്കുമെന്ന് യുഎസ് പ്രസിഡൻ്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് സൂചിപ്പിച്ചു. ഈ അപ്രതീക്ഷിത പരാമർശം ആയുധ വ്യാപന വിരുദ്ധതയുടെ (non-proliferation) പരമ്പരാഗത ചട്ടക്കൂടിനെ വെല്ലുവിളിക്കുകയും മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ പ്രാദേശിക ശക്തി സന്തുലിതാവസ്ഥയെ അമേരിക്ക എങ്ങനെ കാണുന്നു എന്നതിലെ സാധ്യമായ മാറ്റത്തെ സൂചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ആയുധ വ്യാപന വിരുദ്ധതയുടെ നിലവിലെ അവസ്ഥയെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു

പതിറ്റാണ്ടുകളായി, ഇറാൻ്റെ മിസൈൽ സാങ്കേതികവിദ്യ നിയന്ത്രിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ടെഹ്‌റാനോട് അമേരിക്കയുടെ നയത്തിൻ്റെ പ്രധാന തൂണായിരുന്നത്; ഇത് അമേരിക്കയുടെ സഖ്യകക്ഷികൾക്കും പ്രാദേശിക സ്ഥിരതയ്ക്കും നേരിട്ടുള്ള ഭീഷണിയായിട്ടാണ് കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നത്. മറ്റ് പരമാധികാര രാജ്യങ്ങൾക്കുള്ള ശേഷികൾ ഇറാൻ്റെ പക്കൽ നിന്ന് നിഷേധിക്കുന്നത് "അനീതി"യായിരിക്കുമെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്നതിലൂടെ, അന്താരാഷ്ട്ര ഉപരോധ സംവിധാനങ്ങളുടെ ധാർമ്മികവും നയതന്ത്രപരവുമായ പൊരുത്തത്തെ ട്രംപ് ചോദ്യം ചെയ്യുകയാണ്.

ഈ പ്രസ്താവന ഇറാൻ്റെ സൈനിക സാങ്കേതികവിദ്യയോടുള്ള "സീറോ ടോളറൻസ്" (zero tolerance) സമീപനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു മാറ്റമാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലുകളെ ഒരു പ്രത്യേക സുരക്ഷാ ഭീഷണിയായി കാണുന്നതിന് പകരം ദേശീയ പരമാധികാരത്തിൻ്റെ ഒരു സാധാരണ ഘടകമായി യുഎസ് ഭരണകൂടം കാണാൻ തുടങ്ങിയാൽ, ജോയിൻ്റ് കോംപ്രിഹെൻസീവ് പ്ലാൻ ഓഫ് ആക്ഷൻ (JCPOA), വിവിധ ഉഭയകക്ഷി പ്രതിരോധ കരാറുകൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾ മുഴുവൻ അടിസ്ഥാനപരമായ പുനഃക്രമീകരണത്തിന് വിധേയമായേക്കാം.

മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ അധികാര സമവാക്യങ്ങൾക്കുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ

പേർഷ്യൻ ഗൾഫിൽ കടുത്ത ഭൗമരാഷ്ട്രീയ സംഘർഷങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു സമയത്താണ് ട്രംപിൻ്റെ ഈ പരാമർശങ്ങൾ വരുന്നത്. ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലുകളുടെ സാന്നിധ്യം വെറുമൊരു പ്രതിരോധ വിഷയം മാത്രമല്ല; അത് പ്രാദേശികമായ പ്രതിരോധത്തിനും (deterrence) ശക്തി പ്രകടനത്തിനും (power projection) ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു പ്രധാന ഉപകരണം കൂടിയാണ്. ഇറാൻ്റെ മിസൈൽ പ്രോഗ്രാം സാധാരണ നിലയിലാക്കാൻ അനുവദിച്ചാൽ, സൗദി അറേബ്യയും യുണൈറ്റഡ് അറബ് എമിറേറ്റ്സും ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് പ്രാദേശിക ശക്തികൾക്കിടയിൽ വേഗത്തിലുള്ള ഒരു ആയുധപ്പന്തയം ആരംഭിക്കാൻ ഇത് കാരണമായേക്കാം.

ചരിത്രപരമായി, മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ ഒരു "മിസൈൽ വ്യാപന ചക്രം" (missile proliferation loop) തടയാൻ അമേരിക്ക ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ട്രംപിൻ്റെ യുക്തി ഒരു ഇടപാടധിഷ്ഠിതമോ അല്ലെങ്കിൽ "നീതിയിലധിഷ്ഠിതമോ" ആയ വിദേശനയത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇറാൻ്റെ ശേഷികൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന് പകരം, പുതിയതും ഒരുപക്ഷേ കുറഞ്ഞ നിയന്ത്രണങ്ങളുള്ളതുമായ ഉഭയകക്ഷി ക്രമീകരണങ്ങളിലൂടെ അവ നിയന്ത്രിക്കാനോ, അല്ലെങ്കിൽ ഊർജ്ജ കയറ്റുമതിയോ പ്രാദേശിക നയതന്ത്രമോ പോലുള്ള മറ്റ് മേഖലകളിൽ പരസ്പര വിട്ടുവീഴ്ചകൾ ആവശ്യപ്പെടാനോ അമേരിക്ക തയ്യാറായേക്കാം എന്നാണ് ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത്.

തന്ത്രപരമായ ശൂന്യതയും ആഗോള മാതൃകകളും

മിസൈൽ തുല്യത എന്നത് നീതിയുടെ പ്രശ്നമാണെന്ന നിർദ്ദേശം, അത്യാധുനിക സൈനിക സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ജനാധിപത്യവൽക്കരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിപുലമായ ആഗോള ചർച്ചയെയും സ്പർശിക്കുന്നു. ഇറാനുമായുള്ള അമേരിക്കയുടെ നിലപാടിൽ ഇളവ് വരുത്തിയാൽ, സമാനമായ ഉപരോധങ്ങളോ സാങ്കേതിക ഉപരോധങ്ങളോ നേരിടുന്ന മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾക്ക് അത് ഒരു മാതൃകയായി മാറും.

ആഗോള ആയുധ വ്യാപന വിരുദ്ധ സംവിധാനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് വലിയൊരു പ്രകമ്പനമാണ്. 'ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള' ആണവ-മിസൈൽ രാഷ്ട്രങ്ങളും 'അരാജകത്വ' രാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ് കാലങ്ങളായി അമേരിക്കൻ വിദേശനയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം. എന്നാൽ ട്രംപിന്റെ പരാമർശങ്ങൾ ഈ അതിർവരമ്പുകളെ മായ്ച്ചുകളയുന്നു; വാഷിംഗ്ടനുമായുള്ള ഭൗമരാഷ്ട്രീയപരമായ അടുപ്പങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, സാങ്കേതിക തുല്യത എന്നത് ഏതൊരു പരമാധികാര രാഷ്ട്രത്തിന്റെയും അർഹമായ ലക്ഷ്യമാണെന്ന് അദ്ദേഹം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഇന്ത്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതിന്റെ അർത്ഥം