选择您的 AI 风险管理策略
AI 风险管理并非一成不变。银行所需的控制措施与医院或电子商务网站截然不同。您必须选择一种符合您特定需求的策略。
以下是四种常见的方法:
基于规则的方法 (Rules-Based Approach) 该方法在部署前使用清单和强制性关卡。
- 优点:责任明确,易于审计。
- 缺点:过于僵化,会减缓创新速度。
- 最适用场景:金融和医疗保健。
基于风险的方法 (Risk-Based Approach) 对高风险系统实施更多控制,对低风险系统实施较少控制。
- 优点:资源利用率高,速度更快。
- 缺点:需要专家评估以避免偏差。
- 最适用场景:拥有多种不同 AI 应用场景的公司。
持续监控 (Continuous Monitoring) 侧重于在 AI 系统实际运行过程中进行观察。
- 优点:能够发现仅在实际使用中才会出现的问题。
- 缺点:属于被动响应,因为问题已经发生了。
- 最适用场景:拥有强大 MLOps 能力的技术公司。
人机协同 (Human-in-the-Loop) 由人工负责最终决策。
- 优点:建立信任并减少错误。
- 缺点:速度慢,难以规模化。
- 最适用场景:医疗诊断或法律决策。
大多数成功的公司都采用混合模型。他们利用规则进行合规管理,利用风险等级设定控制强度,利用监控保障安全性,并由人工处理高风险决策。
在做出选择之前,请问自己以下问题:
- 您的监管规则是什么?
- 您的风险承受能力如何?
- 您是否有监控 AI 的技术工具?
- 为了安全,您可以牺牲多少速度?
选择一个适合您当前文化和工具的框架。随着技术的增长,不断对其进行更新。
来源:https://dev.to/dorjamie/comparing-ai-risk-management-approaches-which-strategy-fits-your-needs-p94
可选学习社区:https://t.me/GyaanSetuAi