ما الذي حدث بشكل خاطئ
حدث الإلغاء في بداية تسلسل الإطلاق تماماً، عندما اشتعلت محركات Raptor لرفع المركبة. أظهرت بيانات القياس عن بُعد من SpaceX أن جميع المحركات قد اشتعلت، لكن قراءات الضغط وقعت خارج النطاق الضيق المطلوب لبدء عملية نظيفة. قام كمبيوتر الطيران بتصنيف هذا الانحراف على أنه "خطأ فادح" وقطع الطاقة فوراً عن المعزز (booster).
نظرًا لأن الفشل حدث عند الاشتعال، سيبحث المهندسون في ثلاثة أسباب محتملة:
- نظام إمداد الوقود – أي خلل في تغذية الميثان أو الأكسجين السائل يمكن أن يسبب انخفاضاً في الضغط يتعامل معه برنامج التحكم في المحرك على أنه غير آمن.
- توقيت الاشتعال – تتطلب دورة الاحتراق المرحلي كاملة التدفق لمحركات Raptor تسلسلاً دقيقاً بجزء من الألف من الثانية؛ حيث يمكن لأي تأخير أو شرارة مبكرة أن يخل باستقرار الاحتراق.
- مجموعة المستشعرات – قد تكون محولات الضغط، أو مجسات درجة الحرارة، أو مستشعرات موضع الصمام التي تغذي كمبيوتر الطيران قد أعطت إنذاراً كاذباً، مما أدى إلى الإلغاء حتى لو كانت المحركات سليمة في جوانب أخرى.
لم تصدر SpaceX تقريراً مفصلاً عن العطل.
التداعيات الفورية على الجدول الزمني
سيتم تأجيل المهمة لمدة 24 ساعة على الأقل بينما يحقق الفريق الفني في سبب الإلغاء الآلي.
التداعيات على سوق الرفع الثقيل
يُروج لـ Starship على أنها أقوى مركبة إطلاق قابلة لإعادة الاستخدام في العالم، وهو وضع يمكن أن يعيد تشكيل اقتصاديات مهام الفضاء العميق ونشر الأقمار الصناعية الكبيرة. ومع ذلك، فإن كل عملية إلغاء تذكر العملاء بأن التكنولوجيا لا تزال في مرحلة التطوير.
الهند تراقب
- التكافؤ التقني – يتخلف برنامج الإطلاق الهندي، من خلال LVM3 ومركبة الإطلاق من الجيل القادم (NGLV) القادمة، عن قوة دفع Starship، لكن الإلغاء يؤكد مدى صعوبة تطوير محركات ذات دفع عالٍ.
- التأثير التجاري – تعمل الشركات الهندية الناشئة الخاصة بالإطلاق في سوق تؤثر فيه وتيرة Starship على أسعار الإطلاق العالمية. قد يؤدي التأخير إلى تخفيف الضغط مؤقتاً على فترات الإطلاق لمشغلي الأقمار الصناعية الهنود.
- الاستقلال الاستراتيجي – مع اعتماد مشاريع النطاق العريض العالمية مثل Starlink على القدرة الموعودة لـ Starship، يكتسب سعي الهند لامتلاك قدرة إطلاق سيادية أهمية استراتيجية ملحة.
وجهة نظر معارضة: التأخير جزء من عملية التطوير
يظهر تاريخ SpaceX أن عمليات الإلغاء والتعليق هي جزء من عملية الاختبار التكرارية لمركبة بهذا الحجم. ويتجاهل النقاد الذين يزعمون أن عملية إلغاء واحدة ستشل الشركة حقيقة أن SpaceX قد استوعبت بالفعل عثرات متعددة بينما لا تزال تتقدم نحو الرحلة المدارية. كما أن احتياطياتها النقدية العميقة وسلسلة التوريد المتكاملة رأسياً تمنحها هامش أمان يفتقر إليه العديد من المنافسين.
ما يجب مراقبته لاحقاً
- نشر بيانات القياس عن بُعد – عادة ما تنشر SpaceX مقطع فيديو قصير لعملية الإلغاء؛ وأي شذوذ مرئي في لهب المحرك أو مقاييس الضغط قد يشير إلى السبب الجذري.
- نافذة إعادة الطيران – سيتم الإعلان عن عد تنازلي معدل بمجرد فحص مجموعة المحركات والتأكد من سلامتها، ومن المرجح أن يكون ذلك في غضون الأيام القليلة القادمة إذا استمرت عمليات التشخيص وفقاً للجدول الزمني.
- ردود فعل العملاء – قد تصدر شركات الأقمار الصناعية التي حجزت رحلات على Starship بيانات حول تعديلات الجدول الزمني، مما يوفر مقياساً لثقة السوق.
- استجابة الصناعة – قد يسلط مزودو الإطلاق المنافسون الضوء على سجلات موثوقيتهم الخاصة في المواد التسويقية، لاختبار ما إذا كان خلل بسيط في Starship يمكن أن يغير قرارات الشراء.
إن إلغاء مهمة Starship 13 هو تذكير بأن أكثر الصواريخ تقدماً يمكن أن تتعثر في اللحظة التي تحاول فيها مغادرة منصة الإطلاق. إن السرعة التي ستحدد بها SpaceX العطل وتصلحه وتعيد المركبة إلى منصة الإطلاق ستشكل خارطة طريقها نحو المدار والديناميكيات التنافسية لسوق الرفع الثقيل الناشئ.