90% من مشاريع الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند تواجه مخاطر مناخية عالية
تواجه خارطة طريق الطاقة المتجددة الطموحة في الهند عقبة كبيرة، حيث كشف تقرير جديد أن الغالبية العظمى من مواقع الطاقة الخضراء القادمة معرضة للتغير المناخي. ومع استمرار العديد من المشاريع في مراحل التخطيط، تمتلك الصناعة نافذة زمنية حرجة لدمج تدابير المرونة قبل الانتهاء من عمليات البناء.
حجم الهشاشة المناخية في الهند
أطلق تقرير حديث صادر عن Zurich Group نداء تحذير بشأن تحول الطاقة في الهند. فبعد دراسة 871 موقعاً مخططاً لها للطاقة المتجددة في عشر ولايات — تمثل قدرة إجمالية هائلة تبلغ حوالي 267 جيجاوات — جاءت النتائج صادمة.
وتكشف الدراسة أن 90% من هذه المواقع تواجه مخاطر مناخية مادية عالية أو حرجة بحلول عام 2030. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن 66% من هذه المواقع المخطط لها مصنفة على أنها "حرجة". ونظراً لأن هذه المشاريع لا تزال في مراحل التطوير الأولى إلى حد كبير، يشدد التقرير على أن الوقت الحالي هو الأكثر فعالية من حيث التكلفة لتنفيذ التدابير الوقائية.
مخاطر خاصة بكل قطاع: الطاقة الشمسية، وطاقة الرياح، والطاقة الكهرومائية
تتسم مشاريع الطاقة المتجددة المستقبلية في الهند بالتنوع، ولكن كل تقنية تواجه تهديدات بيئية فريدة:
- الطاقة الشمسية: تهيمن مشاريع الطاقة الشمسية على المشاريع المستقبلية، حيث تمثل ما يقرب من 70% من إجمالي القدرة التي تم تقييمها، بواقع 593 موقعاً بإجمالي 182,286 ميجاوات. ويتمثل التهديد الرئيسي في العواصف البردية، التي تسبب أضراراً مادية فورية مثل تحطم الزجاج و"العيوب الخفية" التي تؤدي إلى تدهور إنتاج الطاقة بمرور الوقت.
- طاقة الرياح: مع وجود 230 مشروعاً مخططاً لها بإجمالي 44,177 ميجاوات، تواجه أصول الرياح تهديدات متزايدة من الظواهر الريحية المتطرفة، والفيضانات، وأنماط الرياح الموسمية والأعاصير المتزايدة الشدة.
- الطاقة الكهرومائية: رغم أنها تمثل أقل عدد من المواقع (48 مشروعاً بإجمالي 40,188 ميجاوات)، إلا أن الطاقة الكهرومائية تنطوي على مخاطر مالية عالية بشكل غير متناسب. ويرجع ذلك إلى الكثافة الرأسمالية الضخمة للبنية التحتية المدنية، وحقيقة أن الأنماط المائية التاريخية (الهيدرولوجيا) لم تعد دليلاً موثوقاً للأداء المستقبلي.
اقتصاديات المرونة: الاستثمار من أجل التوفير
أحد أقوى الحجج في تقرير Zurich هو المنطق المالي وراء تحصين البنية التحتية ضد المناخ. فبدلاً من كونها "تكلفة غارقة"، تعد المرونة أداة لتحرير رأس المال وضمان القابلية للتمويل البنكي.
يشير التقرير إلى أن استثماراً استرشادياً في المرونة بنسبة 2% فقط من النفقات الرأسمالية (CAPEX) يمكن أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%. ويمثل هذا مضاعفاً لتجنب الخسائر يبلغ حوالي 38 ضعفاً.
وللتوضيح، يستشهد التقرير بدراسة حالة لمشروع طاقة شمسية بقدرة 2.5 جيجاوات. فبدون تدابير المرونة، واجه المشروع "قيمة معرضة للمخاطر" تبلغ حوالي 178.5 مليون دولار أمريكي. ومن خلال استثمار 34 مليون دولار أمريكي — بزيادة قدرها 30% مقارنة بنظام التثبيت الثابت — لتضمين نظام تتبع للعواصف البردية، انخفضت الخسارة المتوقعة إلى 43 مليون دولار أمريكي.
توصيات استراتيجية للمطورين
للتخفيف من هذه المخاطر، يوصي التقرير بعدة إجراءات إلزامية للمطورين وصناع السياسات:
- الفحص الإلزامي: يجب أن تكون تقييمات المخاطر المناخية جزءاً من مرحلة التخطيط الأولية.
- اختبار الإجهاد: إعطاء الأولوية لاختبارات الإجهاد الصارمة للأصول الأكثر عرضة للمخاطر.
- التكامل في المشتريات: دمج المرونة الخاصة بالمخاطر مباشرة في عملية المشتريات.
- القياس الكمي: استخدام القياس الكمي للمرونة لجعل المشاريع أكثر جاذبية للمقرضين وشركات التأمين.
النقاط الرئيسية المستخلصة
- هشاشة عالية: 90% من قدرة الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند والبالغة 267 جيجاوات معرضة لخطر عالٍ أو حرج من الأضرار المرتبطة بالمناخ بحلول عام 2030.
- عائد ضخم على الاستثمار في المرونة: يمكن للاستثمار بنسبة 2% تقريباً من النفقات الرأسمالية (CAPEX) في المرونة أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%، مما يوفر عائداً قدره 38 ضعفاً من الخسائر التي تم تجنبها.
- تهديدات متنوعة: الطاقة الشمسية هي الأكثر عرضة لخطر العواصف البردية، وطاقة الرياح للأعاصير والفيضانات، والطاقة الكهرومائية للتحولات الهيدرولوجية غير المتوقعة.