90% Projek Tenaga Boleh Baharu India yang Dirancang Menghadapi Risiko Iklim yang Tinggi

Pelan hala tuju tenaga boleh baharu India yang bercita-cita tinggi menghadapi rintangan besar apabila laporan baharu mendedahkan bahawa sebahagian besar tapak tenaga hijau akan datang terdedah kepada perubahan iklim. Memandangkan banyak projek masih dalam peringkat perancangan, industri ini mempunyai tempoh kritikal untuk menyepadukan langkah-langkah daya tahan sebelum pembinaan dimuktamadkan.

Skala Kerentanan Iklim di India

Laporan terbaharu oleh Zurich Group telah memberikan amaran mengenai peralihan tenaga India. Selepas mengkaji 871 tapak tenaga boleh baharu yang dirancang di sepuluh negeri—mewakili kapasiti gabungan besar kira-kira 267 GW—penemuan tersebut adalah sangat membimbangkan.

Kajian tersebut mendedahkan bahawa 90% daripada tapak ini menghadapi risiko iklim fizikal yang tinggi atau kritikal menjelang tahun 2030. Lebih membimbangkan lagi, 66% daripada tapak yang dirancang ini dikategorikan sebagai "kritikal." Oleh kerana projek-projek ini sebahagian besarnya masih dalam peringkat awal pembangunan, laporan tersebut menekankan bahawa sekarang adalah masa yang paling kos efektif untuk melaksanakan langkah-langkah perlindungan.

Risiko Spesifik Sektor: Solar, Angin, dan Hidroelektrik

Rangkaian projek tenaga boleh baharu di India adalah pelbagai, namun setiap teknologi menghadapi ancaman alam sekitar yang unik:

  • Tenaga Solar: Mendominasi rangkaian projek, projek solar merangkumi hampir 70% daripada jumlah kapasiti yang dinilai, dengan 593 tapak berjumlah 182,286 MW. Ancaman utama ialah ribut hujan batu, yang menyebabkan kerosakan fizikal serta-merta seperti kaca pecah dan "kecacatan tersembunyi" yang menjejaskan output tenaga dari semasa ke semasa.
  • Tenaga Angin: Dengan 230 projek yang dirancang berjumlah 44,177 MW, aset angin semakin terancam oleh kejadian angin ekstrem, banjir, serta corak monsun dan siklon yang semakin meningkat.
  • Hidroelektrik: Walaupun mewakili jumlah tapak yang paling sedikit (48 projek berjumlah 40,188 MW), hidroelektrik membawa pendedahan kewangan yang sangat tinggi secara tidak seimbang. Ini disebabkan oleh intensiti modal yang besar bagi infrastruktur awam dan hakikat bahawa corak air sejarah (hidrologi) tidak lagi menjadi panduan yang boleh dipercayai untuk prestasi masa hadapan.

Ekonomi Daya Tahan: Melabur untuk Menjimatkan

Salah satu hujah yang paling meyakinkan dalam laporan Zurich adalah logik kewangan di sebalik usaha menjadikan infrastruktur kalis iklim. Bukannya satu "kos hangus," daya tahan adalah alat untuk membuka modal dan memastikan kebolehmampuan bank (bankability).

Laporan tersebut mencadangkan bahawa pelaburan daya tahan indikatif sebanyak 2% sahaja daripada Perbelanjaan Modal (CAPEX) boleh mengurangkan pendedahan kerugian teruk sehingga 75%. Ini mewakili gandaan kerugian yang dapat dielakkan sebanyak kira-kira 38 kali ganda.

Sebagai ilustrasi, laporan tersebut memetik kajian kes projek solar 2.5 GW. Tanpa langkah daya tahan, projek tersebut menghadapi "Nilai Berisiko" (Value at Risk) kira-kira USD 178.5 juta. Dengan melabur USD 34 juta—peningkatan sebanyak 30% berbanding sistem condong tetap (fixed-tilt system)—untuk menyertakan pengesan ribut hujan batu, unjuran kerugian telah dikurangkan kepada USD 43 juta.

Cadangan Strategik untuk Pembangun

Untuk mengurangkan risiko ini, laporan tersebut mengesyorkan beberapa tindakan mandatori untuk pembangun dan penggubal dasar:

  1. Saringan Mandatori: Penilaian risiko iklim mestilah menjadi sebahagian daripada fasa perancangan awal.
  2. Ujian Tekanan: Utamakan ujian tekanan yang ketat untuk aset yang paling rentan.
  3. Integrasi Perolehan: Bina daya tahan khusus bahaya secara langsung ke dalam proses perolehan.
  4. Kuantifikasi: Gunakan kuantifikasi daya tahan untuk menjadikan projek lebih menarik kepada pemberi pinjaman dan syarikat insurans.

Ringkasan Utama

  • Kerentanan Tinggi: 90% daripada 267 GW kapasiti boleh baharu India yang dirancang berada pada risiko tinggi atau kritikal terhadap kerosakan berkaitan iklim menjelang 2030.
  • ROI Besar pada Daya Tahan: Melabur kira-kira 2% daripada CAPEX ke dalam daya tahan boleh mengurangkan pendedahan kerugian teruk sehingga 75%, menawarkan pulangan 38 kali ganda dalam kerugian yang dapat dielakkan.
  • Ancaman Pelbagai: Solar paling berisiko akibat ribut hujan batu, angin akibat siklon dan banjir, manakala hidroelektrik akibat peralihan hidrologi yang tidak menentu.