90% من مشاريع الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند تواجه مخاطر مناخية عالية
يواجه تحول الهند الطموح نحو الطاقة الخضراء تهديداً هيكلياً كبيراً، حيث يهدد تغير المناخ البنية التحتية التي يتم بناؤها لمكافحته. ويكشف تقرير حديث صادر عن Zurich Group أن الغالبية العظمى من مواقع الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند معرضة لظواهر الطقس القاسية بحلول عام 2030.
حجم الضعف في مسار الطاقة الخضراء في الهند
كشفت دراسة شاملة لـ 871 موقعاً مخططاً للطاقة المتجددة في عشر ولايات هندية عن حقيقة صادمة: 90% من هذه المواقع تواجه مخاطر مناخية مادية عالية أو حرجة بحلول عام 2030. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن 66% من هذه المشاريع مصنفة على أنها "حرجة"، مما يعني أنها معرضة لخطر مباشر بوقوع أضرار جسيمة أو فشل تشغيلي.
تغطي المسارات التي تم تقييمها سعة إجمالية هائلة تبلغ حوالي 267 جيجاوات. وتسيطر الطاقة الشمسية على هذا المشهد، حيث تضم 593 موقعاً مخططاً بإجمالي 182,286 ميجاوات، وهو ما يمثل ما يقرب من 70% من إجمالي السعة التي تم تقييمها. وتليها طاقة الرياح بـ 230 مشروعاً بإجمالي 44,177 ميجاوات، بينما تساهم 48 مشروعاً للطاقة الكهرومائية بـ 40,188 ميجاوات. ورغم أن الطاقة الكهرومائية تمثل أقل عدد من المواقع، إلا أن التقرير يحذر من تعرض مالي مرتفع بشكل غير متناسب بسبب الكثافة الرأسمالية الهائلة المطلوبة لمثل هذه البنية التحتية المدنية.
المخاطر الأساسية التي تهدد أصول الطاقة
يحدد التقرير مخاطر مناخية محددة قد تعرقل أمن الطاقة في الهند. بالنسبة لمزارع الطاقة الشمسية، يتمثل التهديد الرئيسي في العواصف البردية، التي تسبب أضراراً مرئية فورية — مثل تحطم طبقات الزجاج — و"عيوباً خفية" تؤدي إلى تدهور الأداء على المدى الطويل.
تواجه مشاريع طاقة الرياح مخاطر ناتجة عن الرياح الشديدة، والفيضانات، وأنماط الرياح الموسمية والأعاصير المتزايدة. وفي الوقت نفسه، تواجه الطاقة الكهرومائية تحدياً فريداً: حيث لم تعد البيانات الهيدرولوجية التاريخية دليلاً موثوقاً لتوافر المياه وتدفقها في المستقبل، مما يجعل نماذج التخطيط التقليدية غير مجدية.
الجدوى الاقتصادية للاستثمار في المرونة
ورغم أن النتائج قد تبدو مثيرة للقلق، إلا أن Zurich Group تؤكد أنه بما أن العديد من المشاريع لا تزال في مراحل التخطيط أو البناء، فمن الممكن دمج معايير المرونة بتكلفة منخفضة نسبياً. إن الحجة الاقتصادية للحماية الاستباقية قوية للغاية: فاستثمار استرشادي في المرونة بنسبة 2% فقط من النفقات الرأسمالية (CAPEX) يمكن أن يقلل من التعرض للخسائر الجسيمة بنسبة تصل إلى 75%. ويمثل هذا "مضاعف خسائر متجنبة" يبلغ حوالي 38 ضعفاً.
وللتوضيح، يستشهد التقرير بدراسة حالة لمشروع طاقة شمسية بقدرة 2.5 جيجاوات. فبدون تدابير المرونة، واجه المشروع "قيمة معرضة للمخاطر" تبلغ حوالي 178.5 مليون دولار أمريكي. ومن خلال استثمار 34 مليون دولار إضافية (زيادة بنسبة 30% عن النظام القياسي ثابت الميل) لتضمين جهاز تتبع للعواصف البردية، انخفضت الخسارة المتوقعة إلى 43 مليون دولار أمريكي.
خارطة طريق نحو بنية تحتية مرنة مناخياً
لحماية مستقبل الطاقة في الهند، يوصي التقرير بعدة تحولات استراتيجية للمطورين وصناع السياسات:
- الفحص الإلزامي للمخاطر: دمج تقييمات المخاطر المناخية خلال مرحلة التخطيط الأولية.
- اختبارات الجهد: إعطاء الأولوية لاختبارات الجهد الصارمة للأصول الأكثر عرضة للخطر.
- المشتريات المرنة: دمج معايير المرونة الخاصة بالمخاطر في سلاسل التوريد وعمليات الشراء.
- التكامل المالي: استخدام قياس المرونة لجذب رؤوس الأموال وضمان بقاء المشاريع قابلة للتمويل والتأمين.
أهم النتائج
- مستويات مخاطر حرجة: 90% من سعة الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند والبالغة 267 جيجاوات معرضة لمخاطر عالية أو حرجة من المخاطر المناخية بحلول عام 2030.
- عائد مرتفع على الاستثمار في المرونة: يمكن للاستثمار بنسبة 2% تقريباً من النفقات الرأسمالية (CAPEX) في تدابير المرونة أن يقلل من التعرض للخسائر الجسيمة بنسبة تصل إلى 75%.
- تهديدات خاصة بكل قطاع: الطاقة الشمسية هي الأكثر عرضة للبرد، ومشاريع الرياح للأعاصير والفيضانات، والطاقة الكهرومائية للتحولات الهيدرولوجية غير المتوقعة.