भारत की 90% नियोजित नवीकरणीय परियोजनाओं को जलवायु के उच्च जोखिमों का सामना करना पड़ रहा है

हरित ऊर्जा की ओर भारत का महत्वाकांक्षी बदलाव एक महत्वपूर्ण संरचनात्मक खतरे का सामना कर रहा है, क्योंकि जलवायु परिवर्तन उस बुनियादी ढांचे को ही खतरे में डाल रहा है जिसे इससे निपटने के लिए बनाया जा रहा है। Zurich Group की एक हालिया रिपोर्ट से पता चलता है कि भारत में नियोजित नवीकरणीय ऊर्जा स्थलों में से अधिकांश 2030 तक चरम मौसम की घटनाओं के प्रति संवेदनशील होंगे।

भारत के ग्रीन पाइपलाइन में संवेदनशीलता का पैमाना

दस भारतीय राज्यों में 871 नियोजित नवीकरणीय ऊर्जा स्थलों के एक व्यापक अध्ययन ने एक चौंकाने वाली वास्तविकता का खुलासा किया है: इनमें से 90% स्थलों को 2030 तक उच्च या गंभीर भौतिक जलवायु जोखिमों का सामना करना पड़ेगा। इससे भी अधिक चिंताजनक बात यह है कि इनमें से 66% परियोजनाओं को "क्रिटिकल" (गंभीर) श्रेणी में रखा गया है, जिसका अर्थ है कि उन्हें महत्वपूर्ण क्षति या परिचालन विफलता का तत्काल जोखिम है।

मूल्यांकित पाइपलाइन लगभग 267 GW की विशाल संयुक्त क्षमता को कवर करती है। इस परिदृश्य में सौर ऊर्जा का दबदबा है, जिसमें 593 नियोजित स्थल कुल 182,286 MW हैं, जो कुल मूल्यांकित क्षमता का लगभग 70% है। इसके बाद पवन ऊर्जा का स्थान है जिसमें 230 परियोजनाएं कुल 44,177 MW हैं, जबकि 48 जलविद्युत परियोजनाएं 40,188 MW का योगदान देती हैं। हालांकि जलविद्युत स्थलों की संख्या सबसे कम है, लेकिन रिपोर्ट ऐसे नागरिक बुनियादी ढांचे के लिए आवश्यक भारी पूंजी निवेश के कारण अत्यधिक उच्च वित्तीय जोखिम की चेतावनी देती है।

ऊर्जा संपत्तियों को खतरे में डालने वाले प्राथमिक खतरे

रिपोर्ट उन विशिष्ट जलवायु खतरों की पहचान करती है जो भारत की ऊर्जा सुरक्षा को पटरी से उतार सकते हैं। सौर फार्मों के लिए, प्राथमिक खतरा ओलावृष्टि है, जिससे तत्काल दृश्य क्षति—जैसे कांच की परतों का टूटना—और "छिपे हुए दोष" (hidden defects) दोनों होते हैं जो दीर्घकालिक प्रदर्शन को खराब करते हैं।

पवन ऊर्जा परियोजनाओं को अत्यधिक हवा की घटनाओं, बाढ़ और मानसून एवं चक्रवातों के बढ़ते पैटर्न से जोखिमों का सामना करना पड़ता है। वहीं, जलविद्युत के सामने एक अनूठी चुनौती है: ऐतिहासिक हाइड्रोलॉजिकल डेटा अब भविष्य में पानी की उपलब्धता और प्रवाह के लिए एक विश्वसनीय मार्गदर्शक नहीं रह गया है, जिससे पारंपरिक योजना मॉडल अप्रचलित हो गए हैं।

लचीलेपन (Resilience) में निवेश का आर्थिक तर्क

हालांकि निष्कर्ष चिंताजनक लग सकते हैं, लेकिन Zurich Group इस बात पर जोर देता है कि चूंकि कई परियोजनाएं अभी भी योजना या निर्माण के चरणों में हैं, इसलिए लचीलेपन (resilience) को अपेक्षाकृत कम लागत पर एकीकृत किया जा सकता है। सक्रिय सुरक्षा के लिए आर्थिक तर्क बहुत मजबूत है: CAPEX का मात्र 2% का सांकेतिक लचीलापन निवेश, गंभीर नुकसान के जोखिम को 75% तक कम कर सकता है। यह लगभग 38x का "बचाया गया नुकसान गुणक" (avoided-loss multiple) दर्शाता है।

उदाहरण के तौर पर, रिपोर्ट में 2.5 GW सौर परियोजना का एक केस स्टडी दिया गया है। लचीलेपन के उपायों के बिना, परियोजना को लगभग 178.5 मिलियन USD का "जोखिम पर मूल्य" (Value at Risk) का सामना करना पड़ा। ओलावृष्टि ट्रैकर (hail-storm tracker) को शामिल करने के लिए अतिरिक्त 34 मिलियन USD (एक मानक फिक्स्ड-टिल्ट सिस्टम की तुलना में 30% की वृद्धि) का निवेश करके, अनुमानित नुकसान घटकर 43 मिलियन USD रह गया।

जलवायु-लचीले बुनियादी ढांचे के लिए रोडमैप

भारत के ऊर्जा भविष्य को सुरक्षित करने के लिए, रिपोर्ट डेवलपर्स और नीति निर्माताओं के लिए कई रणनीतिक बदलावों की सिफारिश करती है:

• अनिवार्य जोखिम स्क्रीनिंग: प्रारंभिक योजना चरण के दौरान जलवायु जोखिम मूल्यांकन को एकीकृत करना।
• तनाव परीक्षण (Stress Testing): सबसे संवेदनशील संपत्तियों के लिए कठोर तनाव परीक्षणों को प्राथमिकता देना।
• लचीली खरीद (Resilient Procurement): आपूर्ति श्रृंखला और खरीद प्रक्रियाओं में खतरे-विशिष्ट लचीलेपन को शामिल करना।
• वित्तीय एकीकरण: पूंजी को अनलॉक करने और यह सुनिश्चित करने के लिए कि परियोजनाएं बैंक योग्य (bankable) और बीमा योग्य बनी रहें, लचीलेपन के परिमाणीकरण (resilience quantification) का उपयोग करना।

मुख्य बातें

• गंभीर जोखिम स्तर: भारत की 267 GW नियोजित नवीकरणीय क्षमता का 90% हिस्सा 2030 तक जलवायु खतरों से उच्च या गंभीर जोखिम में है।
• लचीलेपन पर उच्च ROI: लचीलेपन के उपायों में CAPEX का लगभग 2% निवेश करने से गंभीर नुकसान के जोखिम को 75% तक कम किया जा सकता है।
• क्षेत्र-विशिष्ट खतरे: सौर ऊर्जा ओलावृष्टि के प्रति, पवन परियोजनाएं चक्रवात और बाढ़ के प्रति, और जलविद्युत अप्रत्याशित हाइड्रोलॉजिकल बदलावों के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील है।