भारत की 90% नियोजित नवीकरणीय परियोजनाओं को गंभीर जलवायु जोखिमों का सामना करना पड़ रहा है

हरित ऊर्जा की ओर भारत का महत्वाकांक्षी परिवर्तन एक महत्वपूर्ण बाधा का सामना कर रहा है, क्योंकि जलवायु परिवर्तन उस बुनियादी ढांचे के लिए खतरा बन गया है जिसे इससे निपटने के लिए बनाया गया है। ज्यूरिख ग्रुप (Zurich Group) की एक नई रिपोर्ट से पता चलता है कि भारत में लगभग सभी नियोजित नवीकरणीय ऊर्जा स्थल चरम मौसम की घटनाओं के प्रति संवेदनशील हैं, जिससे डिजाइन चरण के दौरान तत्काल कार्रवाई करना आवश्यक हो गया है।

भारत के ग्रीन पाइपलाइन में संवेदनशीलता का पैमाना

दस भारतीय राज्यों में 871 नियोजित नवीकरणीय ऊर्जा स्थलों के एक व्यापक अध्ययन में एक चौंकाने वाला आंकड़ा सामने आया है: 2030 तक इनमें से 90% स्थलों को उच्च या गंभीर भौतिक जलवायु जोखिम का सामना करना पड़ेगा। इससे भी अधिक चिंताजनक बात यह है कि इनमें से 66% स्थानों को "गंभीर" (critical) जोखिम स्तरों के रूप में वर्गीकृत किया गया है।

इस मूल्यांकन में लगभग 267 GW की विशाल संयुक्त क्षमता को शामिल किया गया है। इस पाइपलाइन में सौर ऊर्जा का दबदबा है, जिसमें 593 नियोजित परियोजनाएं कुल 182,286 MW हैं, जो कुल मूल्यांकित क्षमता का लगभग 70% है। शेष पाइपलाइन में 230 पवन परियोजनाएं (44,177 MW) और 48 जलविद्युत परियोजनाएं (40,188 MW) शामिल हैं। हालांकि जलविद्युत परियोजनाओं की संख्या सबसे कम है, लेकिन इस तरह के नागरिक बुनियादी ढांचे (civil infrastructure) के लिए आवश्यक भारी पूंजी निवेश के कारण इनमें वित्तीय जोखिम का अनुपात काफी अधिक है।

ऊर्जा संपत्तियों को खतरा पहुँचाने वाले विशिष्ट खतरे

रिपोर्ट में विशिष्ट जलवायु खतरों की पहचान की गई है जो विभिन्न नवीकरणीय प्रौद्योगिकियों को लक्षित करते हैं। सौर फार्मों के लिए, प्राथमिक चिंता ओलावृष्टि है, जिससे तत्काल भौतिक क्षति—जैसे कांच की परतों का टूटना—और "छिपे हुए दोष" (hidden defects) दोनों होते हैं, जो समय के साथ ऊर्जा उत्पादन को कम कर देते हैं।

पवन ऊर्जा परियोजनाओं को अत्यधिक हवा की घटनाओं, बाढ़ और मानसून एवं चक्रवातों के बढ़ते पैटर्न से लगातार खतरा बना हुआ है। इस बीच, जलविद्युत परियोजनाओं को एक अलग चुनौती का सामना करना पड़ रहा है: ऐतिहासिक हाइड्रोलॉजिकल डेटा भविष्य में पानी की उपलब्धता और प्रदर्शन की भविष्यवाणी करने के लिए एक अविश्वसनीय मार्गदर्शक बनता जा रहा है, जिससे पारंपरिक नियोजन विधियां अप्रचलित हो रही हैं।

लचीलेपन (Resilience) के लिए आर्थिक तर्क: निवेश पर उच्च रिटर्न

इस धारणा के विपरीत कि जलवायु-सुरक्षा (climateproofing) एक महंगा बोझ है, ज्यूरिख ग्रुप का तर्क है कि लचीलापन (resilience) बैंक योग्य बुनियादी ढांचे का एक "व्यावहारिक प्रवर्तक" (practical enabler) है। रिपोर्ट बताती है कि कुल पूंजीगत व्यय (CAPEX) का लगभग 2% लचीलेपन के उपायों में निवेश करने से गंभीर नुकसान के जोखिम को 75% तक कम किया जा सकता है। यह लगभग 38x का 'बचाए गए नुकसान का गुणक' (avoided-loss multiple) बनाता है।

उदाहरण के तौर पर, रिपोर्ट में 2.5 GW सौर परियोजना के एक केस स्टडी का उल्लेख किया गया है। लचीलेपन के उपायों के बिना, "जोखिम में मूल्य" (Value at Risk) का अनुमान 178.5 मिलियन USD था। एक ओलावृष्टि ट्रैकर (hail-storm tracker) को शामिल करने के लिए अतिरिक्त 34 मिलियन USD का निवेश करके—जो एक फिक्स्ड-टिल्ट सिस्टम की तुलना में 30% की वृद्धि है—अनुमानित नुकसान घटकर केवल 43 मिलियन USD रह गया।

एक लचीले ऊर्जा भविष्य के लिए सिफारिशें

भारत की ऊर्जा सुरक्षा की रक्षा के लिए, रिपोर्ट डेवलपर्स और नीति निर्माताओं के लिए कई रणनीतिक बदलावों की रूपरेखा तैयार करती है:

• अनिवार्य स्क्रीनिंग: प्रारंभिक नियोजन चरण के दौरान जलवायु जोखिम मूल्यांकन को एकीकृत करना।
• तनाव परीक्षण (Stress Testing): सबसे संवेदनशील संपत्तियों के लिए कठोर तनाव परीक्षणों को प्राथमिकता देना।
• लचीली खरीद (Resilient Procurement): आपूर्ति श्रृंखला और खरीद प्रक्रियाओं में खतरे-विशिष्ट लचीलेपन को शामिल करना।
• मात्रात्मक लचीलापन (Quantified Resilience): पूंजी को अनलॉक करने और बीमा योग्यता में सुधार के लिए डेटा-संचालित लचीलापन मेट्रिक्स का उपयोग करना।

मुख्य बातें

• व्यापक जोखिम: भारत की 267 GW नियोजित नवीकरणीय क्षमता का 90% हिस्सा 2030 तक जलवायु संबंधी नुकसान के उच्च या गंभीर जोखिम में है।
• सुरक्षा पर उच्च ROI: CAPEX का केवल 2% का छोटा लचीलापन निवेश गंभीर नुकसान के जोखिम को 75% तक कम कर सकता है।
• महत्वपूर्ण कार्रवाई का समय: अधिकांश परियोजनाएं अभी भी नियोजन या निर्माण चरणों में हैं, जो सुरक्षात्मक उपायों को एकीकृत करने का एक कम लागत वाला अवसर प्रदान करती हैं।