যখন একজন আন্দোলনের নেতা অসুস্থতা ঘোষণা করেন
অভিজিৎ দীপকে জন্তর মন্তরে সামনের সার থেকে নেতৃত্ব দিচ্ছিলেন। তারপর তার শরীর আর সায় দিল না। সিজেপি (CJP) নেতা সমর্থকদের জানালেন যে জ্বর এবং শরীরে ব্যথার কারণে তিনি আন্দোলন থেকে সাময়িকভাবে সরে দাঁড়াচ্ছেন। তিনি সন্ধ্যার মধ্যে ফিরে আসার প্রতিশ্রুতি দেন। যা একটি সাধারণ স্বাস্থ্য সংক্রান্ত আপডেট হওয়ার কথা ছিল, তা সম্পূর্ণ অন্য কিছুতে পরিণত হলো।
কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই সেই ঘোষণাটি সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়িয়ে পড়ল। কিছু ব্যবহারকারী তার দ্রুত আরোগ্য কামনা করলেন। অন্যরা এই সময়টিকে সন্দেহজনক বলে অভিহিত করলেন। একজন মানুষ বললেন তিনি অসুস্থ, আর ইন্টারনেট সেটাকে আনুগত্যের পরীক্ষায় পরিণত করল। দীপকের এই সংক্ষিপ্ত অনুপস্থিতিটি প্রতিশ্রুতি, ত্যাগ এবং যারা আমাদের পতাকাবাহী, তাদের কাছ থেকে আমরা কী আশা করি—তা নিয়ে একটি গণভোটের মতো হয়ে দাঁড়িয়েছিল।
সেই মুহূর্ত এবং তীব্র প্রতিক্রিয়া
জন্তর মন্তর সব ধরণের আন্দোলন দেখেছে। জনতা উপচে পড়ে, দিল্লির কড়া রোদে কণ্ঠস্বর রুদ্ধ হয়ে আসে, আর নেতাদের কাছ থেকে আশা করা হয় তারা যেন অবিচল থাকেন। দীপকে সেই অবস্থান ধরে রেখেছিলেন যতক্ষণ না জ্বর এবং গাঁটে গাঁটে ব্যথা তাকে বিরতি নিতে বাধ্য করল। তিনি হারিয়ে যাননি। তিনি পদত্যাগ করেননি। তিনি বলেছিলেন যে তিনি সেই দিন সন্ধ্যাতেই ফিরে আসবেন।
বিশ্রামের সেই সামান্য সময়টুকু জনমতকে দুই ভাগে বিভক্ত করার জন্য যথেষ্ট ছিল। এক পক্ষ যুক্তি দিচ্ছিল যে একজন অসুস্থ নেতা অকার্যকর নেতা, এবং বিশ্রাম নেওয়া একটি কৌশলগত প্রয়োজন। অন্য পক্ষ এই ছুটি নেওয়াকে আন্দোলনের প্রতি বিশ্বাসঘাতকতা হিসেবে গণ্য করল, যেন অসুস্থতা কোনো অসৎ উদ্দেশ্যে নেওয়া সিদ্ধান্ত। এই বিভাজন ছিল তীব্র, ব্যক্তিগত এবং সম্পূর্ণ অনুমেয়।
আমরা আগেও এই চিত্র দেখেছি। সংকটের সময় একজন জনসেবক সর্দি লাগলে অনলাইনে তাকে নিয়ে উপহাস করা হয়। কোনো আন্দোলনকর্মী পারিবারিক জরুরি কারণে কোনো সমাবেশে উপস্থিত হতে না পারলে ষড়যন্ত্র তত্ত্বের শিকার হন। আমরা নেতাদের যে মানদণ্ডে বিচার করি তা কেবল উচ্চ নয়; তা প্রায়শই অমানবিক। বিশ্রামকে দুর্বলতা হিসেবে দেখানো হয়। স্ট্যামিনা বা শারীরিক সক্ষমতাকে একমাত্র যোগ্যতার মাপকাঠি হিসেবে বিবেচনা করা হয়।
কেন এই সময়টি এত বিতর্কিত মনে হয়
আন্দোলন চলে তার গতির ওপর ভিত্তি করে। প্রতিটি খালি চেয়ার বিরোধীদের জন্য একটি উপহার। প্রতিটি অনুপস্থিত মুখ জনতাকে নিরুৎসাহিত করার ঝুঁকি তৈরি করে। দীপকের সমর্থকরা সম্ভবত সেই চাপ তীব্রভাবে অনুভব করেছিলেন। নেতা যদি কয়েক ঘণ্টার জন্যও পিছিয়ে যান, তবে কি আলোচনার বিষয়বস্তু আন্দোলন থেকে সরে গিয়ে ব্যক্তির অনুপস্থিতিতে চলে আসে?
সমালোচকরা ঠিক সেই দুর্বলতাটিকেই পুঁজি করলেন। তারা প্রশ্ন তুললেন কেন অসুস্থতা অপেক্ষা করতে পারল না। কেউ কেউ পরামর্শ দিলেন যে তার উচিত ছিল কষ্ট সহ্য করে চালিয়ে যাওয়া, রাস্তায় দাঁড়িয়ে থাকা এবং জ্বর নিয়ে মুখ না খোলা। শীতাতপ নিয়ন্ত্রিত ঘরে বসে এসব বলা খুব সহজ। শরীরের তাপমাত্রা বাড়তে থাকা অবস্থায় জনসমক্ষে ঘণ্টার পর ঘণ্টা দাঁড়িয়ে থাকা সম্পূর্ণ ভিন্ন এক অভিজ্ঞতা। ভারতীয় আন্দোলনগুলোতে হিট এক্সহশন বা তাপজনিত ক্লান্তি খুবই সাধারণ বিষয়। পানিশূন্যতা একটি নিয়মিত ঘটনা। যে নেতা অসুস্থ হয়ে পড়ে যান, তিনি প্রতীকের বদলে বোঝা হয়ে দাঁড়ান।
এর যুক্তিটি জটিল নয়। একটি আন্দোলন হলো ম্যারাথনের মতো। ম্যারাথন দৌড়বিদরা শরীর হাইড্রেটেড রাখেন। পেশিতে টান পড়লে তারা গতি কমিয়ে দেন। যে আন্দোলনগুলো প্রথম সপ্তাহেই তাদের নেতাদের নিঃশেষ করে ফেলে, সেগুলো দীর্ঘস্থায়ী হয় না। তবুও ইন্টারনেট খুব কমই এই ধরণের দীর্ঘমেয়াদী চিন্তাভাবনার প্রশংসা করে। এটি কেবল বাহ্যিক চাকচিক্য বা 'অপটিক্স' দেখে। এটি এমন একজন অক্লান্ত সাধুর ছবি চায় যিনি কখনো ঘুমান না, কখনো খান না এবং নিশ্চিতভাবেই কখনো ওষুধ খান না।
বিচারক ও জুরি হিসেবে ইন্টারনেট
সোশ্যাল মিডিয়া কোনো বিষয়ের সূক্ষ্মতা বোঝার আগেই তার প্রেক্ষাপট মুছে ফেলে। দীপকের স্বাস্থ্যের বিষয়ে পোস্টটি সম্ভবত একটি সাধারণ আপডেট ছিল। কিন্তু অনলাইনে তা প্রমাণের মতো হয়ে দাঁড়াল। সমর্থকরা সহানুভূতির পক্ষে যুক্তি সাজালেন। সমালোচকরা সন্দেহের পক্ষে যুক্তি সাজালেন। কয়েক লাইন লেখা এবং একটি ছবি ছাড়া দুই পক্ষের কাছেই আর তেমন কিছু ছিল না।
এটাই আধুনিক জনপরিসর। নেতারা আর জনসমষ্টির সাথে যোগাযোগ করেন না; তারা লক্ষ লক্ষ ব্যক্তিগত অভিযোগকারীর সাথে যোগাযোগ করেন, যাদের প্রত্যেকের হাতে একটি ফোন এবং একটি মতামত রয়েছে। দৃশ্যমান থাকার মূল্য হলো ব্যক্তিগত গোপনীয়তা হারানো, এমনকি অসুস্থতার মতো ব্যক্তিগত বিষয়েও। আপনার জ্বর হয়ে ওঠে 'কনটেন্ট'। আপনার অনুপস্থিতি হয়ে ওঠে একটি 'ট্রেন্ড'। আপনার শরীর হয়ে ওঠে আলোচনার বিষয়।
পরিহাসের বিষয় হলো, রাজনীতিবিদদের কাছে অকৃত্রিমতা দাবি করা কণ্ঠস্বরগুলোর অনেকগুলোই মানুষের সহজাত দুর্বলতা সহ্য করতে অস্বীকার করে। আমরা বলি আমরা এমন নেতা চাই যারা বাস্তবসম্মত। তারপর আমরা তাদের মানুষ হওয়ার জন্য শাস্তি দিই।
আন্দোলনের আসলে কী প্রয়োজন
দীপকের এই অসুস্থতাজনিত ছুটি থেকে যদি কোনো শিক্ষা নেওয়ার থাকে, তবে তা হলো স্থায়িত্ব নিয়ে, কোনো প্রদর্শনী নিয়ে নয়। তৃণমূল পর্যায়ের আন্দোলনগুলো মানুষের দ্বারা পরিচালিত হয়। মানুষের অসুস্থতা হতে পারে। তাদের খাবার, জল প্রয়োজন,