۹۰٪ از پروژه‌های تجدیدپذیر برنامه‌ریزی‌شده هند با ریسک اقلیمی بالا روبرو هستند

گذار جاه‌طلبانه هند به انرژی‌های سبز با یک مانع ساختاری بزرگ روبرو شده است؛ چرا که گزارش جدیدی نشان می‌دهد تقریباً تمام سایت‌های برنامه‌ریزی‌شده برای انرژی‌های تجدیدپذیر در برابر شرایط جوی شدید آسیب‌پذیر هستند. اگرچه این یافته‌ها بر ریسک عظیم برای امنیت انرژی این کشور تأکید دارند، اما در عین حال نقشه‌راهی را نیز برای توسعه‌دهندگان فراهم می‌کنند تا زیرساخت‌های تاب‌آورتر و قابل‌اعتماد برای تأمین مالی (bankable) بسازند.

ظرفیت عظیم در معرض خطر تا سال ۲۰۳۰

گزارش اخیر گروه Zurich با مطالعه ۸۷۱ سایت برنامه‌ریزی‌شده برای انرژی‌های تجدیدپذیر در ده ایالت، هشداری را برای بخش انرژی هند به صدا درآورده است. این سایت‌ها مجموعاً ظرفیت عظیم حدود ۲۶۷ گیگاوات را نشان می‌دهند. یافته‌ها تکان‌دهنده هستند: ۹۰٪ از این سایت‌ها تا سال ۲۰۳۰ با ریسک اقلیمی فیزیکی بالا یا بحرانی روبرو هستند و ۶۶٪ از این پروژه‌ها در رده «بحرانی» قرار گرفته‌اند.

این ریسک در میان فناوری‌های مختلف توزیع شده است، اما انرژی خورشیدی بیشترین سهم را دارد. از سایت‌های ارزیابی‌شده، ۵۹۳ مورد پروژه‌های خورشیدی با ظرفیت مجموع ۱۸۲,۲۸۶ مگاوات هستند که تقریباً ۷۰٪ از کل ظرفیت ارزیابی‌شده را شامل می‌شوند. باقی‌مانده پروژه‌ها شامل ۲۳۰ پروژه بادی (۴۴,۱۷۷ مگاوات) و ۴۸ پروژه برق‌آبی (۴۰,۱۸۸ مگاوات) است. اگرچه برق‌آبی کمترین تعداد سایت را دارد، اما گزارش خاطرنشان می‌کند که به دلیل شدت بالای سرمایه‌گذاری مورد نیاز برای زیرساخت‌های عمرانی، این بخش با ریسک مالی بسیار بالایی روبرو است.

مخاطرات اقلیمی اصلی به تفکیک بخش

این گزارش الگوهای جوی خاصی را شناسایی کرده است که تهدیدکننده تداوم زنجیره انرژی سبز هند هستند. برای نیروگاه‌های خورشیدی، تهدید اصلی تگرگ است که هم باعث آسیب‌های مستقیم (مانند شکستن لایه‌های شیشه‌ای) و هم نقص‌های پنهانی می‌شود که با گذشت زمان باعث کاهش بازدهی انرژی می‌گردد.

پروژه‌های انرژی بادی در برابر پدیده‌های باد شدید، سیل و الگوهای تشدیدشونده مونسون‌ها (بادهای موسمی) و طوفان‌ها بیشترین آسیب‌پذیری را دارند. برق‌آبی با چالشی منحصر‌به‌فرد روبرو است: توسعه‌دهندگان دیگر نمی‌توانند برای پیش‌بینی عملکرد آینده به داده‌های هیدرولوژی تاریخی تکیه کنند، زیرا تغییر الگوهای آب‌وهوایی باعث شده الگوهای جریان آب در گذشته، راهنمای قابل‌اعتمادی برای تولید انرژی در آینده نباشند.

توجیه اقتصادی تاب‌آوری

حیاتی‌ترین نکته برای توسعه‌دهندگان و سرمایه‌گذاران این است که تاب‌آوری اقلیمی یک هزینه از دست رفته (sunk cost) نیست، بلکه سرمایه‌گذاری با بازده بالا است. گروه Zurich پیشنهاد می‌کند که تنها با سرمایه‌گذاری حدود ۲ درصدی از هزینه‌های سرمایه‌ای (CAPEX) در زمینه تاب‌آوری، می‌توان میزان مواجهه با خسارات شدید را تا ۷۵٪ کاهش داد که این امر ضریب بازگشت سرمایه از طریق جلوگیری از خسارت را حدود ۳۸ برابر نشان می‌دهد.

برای روشن شدن موضوع، یک مطالعه موردی روی یک پروژه خورشیدی ۲.۵ گیگاواتی نشان داد که بدون اقدامات تاب‌آوری، «ارزش در معرض ریسک» (Value at Risk) تقریباً ۱۷۸.۵ میلیون دلار بوده است. با سرمایه‌گذاری اضافی ۳۴ میلیون دلاری — که تقریباً ۳۰٪ افزایش نسبت به یک سیستم با شیب ثابت است — برای افزودن ردیاب تگرگ، خسارت پیش‌بینی‌شده به تنها ۴۳ میلیون دلار کاهش یافت.

توصیه‌های استراتژیک برای توسعه‌دهندگان

برای کاهش این ریسک‌ها، گزارش توصیه می‌کند که صنعت از تعمیرات واکنشی (reactive) فراتر رفته و به سمت طراحی پیش‌دستانه (proactive) حرکت کند. استراتژی‌های کلیدی عبارتند از:

  • غربالگری اجباری ریسک: اجرای ارزیابی‌های ریسک اقلیمی در مرحله برنامه‌ریزی اولیه، یعنی زمانی که هزینه‌ها در کمترین میزان خود هستند.
  • آزمون فشار: اولویت‌بندی تست‌های فشار دقیق برای آسیب‌پذیرترین دارایی‌ها.
  • ادغام در فرآیند تدارکات: گنجاندن الزامات تاب‌آوریِ مربوط به مخاطرات خاص در فرآیند خرید و تدارکات.
  • کمی‌سازی برای تأمین سرمایه: استفاده از معیارهای تاب‌آوری برای تسهیل دسترسی به سرمایه و بیمه.

نکات کلیدی

  • آسیب‌پذیری بالا: ۹۰٪ از ظرفیت ۲۶۷ گیگاواتی برنامه‌ریزی‌شده برای انرژی‌های تجدیدپذیر هند، تا سال ۲۰۳۰ با ریسک اقلیمی بالا یا بحرانی روبرو خواهد بود.
  • بیشترین میزان مواجهه مربوط به خورشیدی است: پروژه‌های خورشیدی تقریباً ۷۰٪ از ظرفیت ارزیابی‌شده را تشکیل می‌دهند که عمدتاً توسط تگرگ و کاهش عملکرد تهدید می‌شوند.
  • بازگشت سرمایه بالا در تاب‌آوری: سرمایه‌گذاری حدود ۲ درصدی از هزینه‌های سرمایه‌ای (CAPEX) در تاب‌آوری می‌تواند میزان مواجهه با خسارات شدید را تا ۷۵٪ کاهش دهد که بازگشت ۳۸ برابری از طریق جلوگیری از خسارت را فراهم می‌کند.