90% من مشاريع الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند تواجه مخاطر مناخية عالية
يواجه تحول الهند الطموح نحو الطاقة الخضراء عقبة هيكلية كبيرة، حيث كشف تقرير جديد أن جميع مواقع الطاقة المتجددة المخطط لها تقريبًا معرضة للظروف الجوية القاسية. وبينما تسلط النتائج الضوء على خطر جسيم يهدد أمن الطاقة في البلاد، فإنها توفر أيضًا خارطة طريق للمطورين لبناء بنية تحتية أكثر مرونة وقابلية للتمويل.
سعة هائلة معرضة للخطر بحلول عام 2030
أطلق تقرير حديث صادر عن مجموعة زيورخ (Zurich Group) تحذيرًا لقطاع الطاقة في الهند، بعد دراسة 871 موقعًا مخططًا للطاقة المتجددة في عشر ولايات. تمثل هذه المواقع سعة إجمالية هائلة تبلغ حوالي 267 جيجاوات. والنتائج صادمة: 90% من هذه المواقع تواجه مخاطر مناخية مادية عالية أو حرجة بحلول عام 2030، مع تصنيف 66% من المشاريع على أنها "حرجة".
تتوزع المخاطر عبر تقنيات مختلفة، لكن الطاقة الشمسية تستحوذ على الحصة الأكبر. فمن بين المواقع التي تم تقييمها، هناك 593 مشروعًا للطاقة الشمسية بسعة إجمالية تبلغ 182,286 ميجاوات، وهو ما يمثل ما يقرب من 70% من إجمالي السعة التي تم تقييمها. وتتكون المشاريع المتبقية من 230 مشروعًا لطاقة الرياح (44,177 ميجاوات) و48 مشروعًا للطاقة الكهرومائية (40,188 ميجاوات). وبينما تمتلك الطاقة الكهرومائية أقل عدد من المواقع، يشير التقرير إلى أنها تحمل تعرضًا ماليًا مرتفعًا بشكل غير متناسب بسبب الكثافة الرأسمالية الهائلة للبنية التحتية المدنية.
المخاطر المناخية الأساسية حسب القطاع
يحدد التقرير أنماطًا جوية محددة تهدد بتعطيل مسار الطاقة الخضراء في الهند. بالنسبة لمزارع الطاقة الشمسية، يتمثل التهديد الرئيسي في العواصف البردية، التي تسبب أضرارًا مباشرة — مثل تحطم طبقات الزجاج — وعيوبًا خفية تؤدي إلى تدهور إنتاج الطاقة بمرور الوقت.
وتعد مشاريع طاقة الرياح الأكثر عرضة للأحداث الريحية الشديدة، والفيضانات، وأنماط الرياح الموسمية والأعاصير المتزايدة. أما الطاقة الكهرومائية فتواجه تحديًا فريدًا: حيث لم يعد بإمكان المطورين الاعتماد على البيانات الهيدرولوجية التاريخية للتنبؤ بالأداء المستقبلي، إذ تجعل أنماط الطقس المتغيرة أنماط تدفق المياه السابقة دليلاً غير موثوق لتوليد الطاقة في المستقبل.
الجدوى الاقتصادية للمرونة
إن أهم استنتاج للمطورين والمستثمرين هو أن المرونة المناخية ليست تكلفة ضائعة، بل هي استثمار عالي العائد. وتقترح مجموعة زيورخ (Zurich Group) أن استثمارًا استرشاديًا للمرونة بنسبة 2% فقط من النفقات الرأسمالية (CAPEX) يمكن أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%، مما يوفر مضاعفًا لتجنب الخسائر يبلغ حوالي 38 ضعفًا.
وللتوضيح، أظهرت دراسة حالة لمشروع طاقة شمسية بقدرة 2.5 جيجاوات أنه بدون تدابير المرونة، كانت "القيمة المعرضة للخطر" تبلغ حوالي 178.5 مليون دولار أمريكي. ومن خلال استثمار 34 مليون دولار إضافية — أي زيادة بنسبة 30% تقريبًا مقارنة بنظام التثبيت الثابت — لتضمين جهاز تتبع للعواصف البردية، انخفضت الخسارة المتوقعة إلى 43 مليون دولار أمريكي فقط.
توصيات استراتيجية للمطورين
للتخفيف من هذه المخاطر، يوصي التقرير بأن ينتقل القطاع من مرحلة الإصلاحات التفاعلية إلى مرحلة التصميم الاستباقي. وتشمل الاستراتيجيات الرئيسية ما يلي:
- الفحص الإلزامي للمخاطر: تنفيذ تقييمات المخاطر المناخية خلال مرحلة التخطيط الأولية عندما تكون التكاليف في أدنى مستوياتها.
- اختبارات الجهد: إعطاء الأولوية لاختبارات الجهد الصارمة للأصول الأكثر عرضة للخطر.
- التكامل في المشتريات: دمج متطلبات المرونة الخاصة بالمخاطر في عملية المشتريات.
- القياس الكمي من أجل رأس المال: استخدام مقاييس المرونة لتسهيل الوصول إلى رأس المال والتأمين.
أهم النقاط المستخلصة
- ضعف شديد: 90% من سعة الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند والبالغة 267 جيجاوات تواجه مخاطر مناخية عالية أو حرجة بحلول عام 2030.
- الطاقة الشمسية هي الأكثر عرضة للخطر: تشكل مشاريع الطاقة الشمسية ما يقرب من 70% من السعة التي تم تقييمها، وهي مهددة بشكل أساسي بالعواصف البردية وتدهور الأداء.
- عائد مرتفع على الاستثمار في المرونة: يمكن للاستثمار بنسبة 2% تقريبًا من النفقات الرأسمالية (CAPEX) في المرونة أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%، مما يوفر عائدًا قدره 38 ضعفًا من الخسائر التي تم تجنبها.