بھارت کے 90 فیصد منصوبہ بند قابل تجدید منصوبوں کو شدید موسمیاتی خطرات کا سامنا ہے
بھارت کی سبز توانائی کی طرف منتقلی کا پرجوش سفر ایک اہم ساختی رکاوٹ کا شکار ہے، کیونکہ ایک نئی رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ تقریباً تمام منصوبہ بند قابل تجدید توانائی کے مقامات شدید موسم کے رحم و کرم پر ہیں۔ اگرچہ یہ نتائج ملک کی توانائی کی سلامتی کے لیے ایک بڑے خطرے کو اجاگر کرتے ہیں، لیکن یہ ڈویلپرز کے لیے زیادہ لچکدار اور قابل بھروسہ (bankable) انفراسٹرکچر بنانے کے لیے ایک روڈ میپ بھی فراہم کرتے ہیں۔
2030 تک بڑے پیمانے پر صلاحیت خطرے میں ہے
Zurich Group کی ایک حالیہ رپورٹ نے بھارت کے توانائی کے شعبے کے لیے وارننگ جاری کی ہے، جس میں دس ریاستوں میں 871 منصوبہ بند قابل تجدید توانائی کے مقامات کا مطالعہ کیا گیا ہے۔ یہ مقامات تقریباً 267 GW کی مجموعی بڑی صلاحیت کی نمائندگی کرتے ہیں۔ نتائج انتہائی تشویشناک ہیں: 2030 تک ان میں سے 90 فیصد مقامات کو شدید یا نازک موسمیاتی خطرات کا سامنا ہوگا، جن میں سے 66 فیصد منصوبوں کو "نازک" (critical) قرار دیا گیا ہے۔
یہ خطرہ مختلف ٹیکنالوجیز میں پھیلا ہوا ہے، لیکن شمسی توانائی (solar energy) کا حصہ سب سے زیادہ ہے۔ جائزہ لیے گئے مقامات میں سے 593 شمسی منصوبے ہیں جن کی مجموعی صلاحیت 182,286 MW ہے، جو کہ کل جائزہ لی گئی صلاحیت کا تقریباً 70 فیصد ہے۔ بقیہ منصوبوں میں 230 ہوا سے بجلی پیدا کرنے کے منصوبے (44,177 MW) اور 48 ہائیڈرو پاور منصوبے (40,188 MW) شامل ہیں۔ اگرچہ ہائیڈرو پاور کے مقامات سب سے کم ہیں، لیکن رپورٹ میں نوٹ کیا گیا ہے کہ سول انفراسٹرکچر کی بھاری سرمایہ کاری کی وجہ سے اس میں مالیاتی خطرہ غیر متناسب طور پر زیادہ ہے۔
شعبہ وار بنیادی موسمیاتی خطرات
رپورٹ میں موسم کے مخصوص پیٹرنز کی نشاندہی کی گئی ہے جو بھارت کی سبز توانائی کی فراہمی میں خلل ڈالنے کا خطرہ رکھتے ہیں۔ شمسی فارمز کے لیے بنیادی خطرہ اولے پڑنا ہے، جو براہ راست نقصان (جیسے شیشے کی تہوں کا ٹوٹنا) اور پوشیدہ نقائص کا باعث بنتا ہے جو وقت کے ساتھ ساتھ توانائی کی پیداوار کو کم کر دیتے ہیں۔
ہوا سے بجلی پیدا کرنے کے منصوبے شدید ہواؤں، سیلاب، اور مون سون اور سائیکلون کے بڑھتے ہوئے اثرات کے سامنے سب سے زیادہ غیر محفوظ ہیں۔ ہائیڈرو پاور کو ایک منفرد چیلنج کا سامنا ہے: ڈویلپرز اب مستقبل کی کارکردگی کی پیش گوئی کے لیے تاریخی ہائیڈرولوجی ڈیٹا پر بھروسہ نہیں کر سکتے، کیونکہ بدلتے ہوئے موسمیاتی پیٹرنز ماضی کے پانی کے بہاؤ کے پیٹرنز کو مستقبل میں توانائی کی پیداوار کے لیے ایک غیر قابل اعتماد رہنما بنا دیتے ہیں۔
لچک (Resilience) کے لیے معاشی جواز
ڈویلپرز اور سرمایہ کاروں کے لیے سب سے اہم سبق یہ ہے کہ موسمیاتی لچک (climate resilience) کوئی ضائع ہونے والا خرچ نہیں ہے، بلکہ یہ زیادہ منافع بخش سرمایہ کاری ہے۔ Zurich Group کا مشورہ ہے کہ CAPEX کا محض 2 فیصد لچک کے لیے سرمایہ کاری کرنے سے شدید نقصان کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے، جو کہ نقصان سے بچاؤ کے حوالے سے تقریباً 38 گنا زیادہ فائدہ فراہم کرتا ہے۔
مثال کے طور پر، ایک 2.5 GW شمسی منصوبے کے کیس اسٹڈی سے پتہ چلا کہ لچک کے اقدامات کے بغیر، "خطرے میں موجود مالیت" (Value at Risk) تقریباً 178.5 ملین امریکی ڈالر تھی۔ ایک ہیل اسٹورم ٹریکر (hail-storm tracker) شامل کرنے کے لیے مزید 34 ملین امریکی ڈالر کی سرمایہ کاری کرنے سے—جو کہ فکسڈ ٹلٹ سسٹم کے مقابلے میں تقریباً 30 فیصد اضافہ ہے—متوقع نقصان کم ہو کر صرف 43 ملین امریکی ڈالر رہ گیا۔
ڈویلپرز کے لیے تزویراتی سفارشات
ان خطرات کو کم کرنے کے لیے، رپورٹ سفارش کرتی ہے کہ صنعت کو صرف خرابیوں کی مرمت کرنے کے بجائے فعال ڈیزائن (proactive design) کی طرف بڑھنا چاہیے۔ اہم حکمت عملیوں میں شامل ہیں:
- لازمی رسک اسکریننگ: ابتدائی منصوبہ بندی کے مرحلے کے دوران موسمیاتی خطرات کا جائزہ لینا جب اخراجات سب سے کم ہوں۔
- اسٹریس ٹیسٹنگ: سب سے زیادہ غیر محفوظ اثاثوں کے لیے سخت اسٹریس ٹیسٹ کو ترجیح دینا۔
- خریداری میں شمولیت: خریداری کے عمل میں خطرات سے متعلقہ لچک کی ضروریات کو شامل کرنا۔
- سرمایے کے لیے مقدار کا تعین: سرمایہ اور انشورنس تک آسان رسائی حاصل کرنے کے لیے لچک کے پیمانے (metrics) استعمال کرنا۔
اہم نکات
- شدید غیر تحفظ: بھارت کی 267 GW کی منصوبہ بند قابل تجدید صلاحیت کا 90 فیصد حصہ 2030 تک شدید یا نازک موسمیاتی خطرات کا سامنا کرے گا۔
- شمسی توانائی سب سے زیادہ خطرے میں ہے: جائزہ لی گئی صلاحیت کا تقریباً 70 فیصد شمسی منصوبے ہیں، جنہیں بنیادی طور پر اولوں اور کارکردگی میں کمی کا خطرہ ہے۔
- لچک پر زیادہ منافع (ROI): لچک کے لیے CAPEX کا تقریباً 2 فیصد سرمایہ کاری کرنے سے شدید نقصان کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے، جو کہ بچائے گئے نقصانات پر 38 گنا منافع فراہم کرتا ہے۔