Le ministre néo-zélandais des Affaires étrangères allègue des règles d'immigration discriminatoires envers les Indiens

Un important fossé politique est apparu en Nouvelle-Zélande concernant le projet d'accord de libre-échange (ALE) entre l'Inde et la Nouvelle-Zélande, le ministre des Affaires étrangères Winston Peters accusant le gouvernement de cibler « subrepticement » les citoyens indiens. La controverse porte sur des paramètres d'immigration présumés qui différencient les ressortissants indiens des autres partenaires de l'ALE, ce qui pourrait compromettre les relations bilatérales.

Allégations de paramètres d'immigration discriminatoires

Winston Peters, chef du parti New Zealand First, a fait part de sérieuses préoccupations concernant des dispositions d'immigration spécifiques dissimulées dans le cadre de l'ALE. Il affirme que le gouvernement dirigé par le National Party a opéré un « changement de cap brutal » en introduisant des règles qui semblent cibler spécifiquement les Indiens.

Selon Peters, les mesures proposées incluent plusieurs obstacles restrictifs pour les ressortissants indiens qui ne sont pas appliqués aux citoyens d'autres partenaires de l'ALE comme la Chine, la Thaïlande ou la Corée du Sud. Ceux-ci comprennent :

• Tests du marché du travail : Imposer des tests de besoins économiques spécifiquement pour les citoyens indiens.
• Restrictions de visa : Empêcher les Indiens de demander des visas d'entrée pour emploi temporaire depuis la Nouvelle-Zélande.
• Barrières familiales et de résidence : Traiter différemment les citoyens indiens concernant le statut des conjoints et des enfants, et restreindre la possibilité de comptabiliser l'expérience professionnelle acquise avec des visas temporaires dans les conditions de résidence.

Peters a également allégué que les responsables étaient conscients de la nature sensible de ces changements, suggérant qu'il y avait eu des discussions sur le fait de ne pas les annoncer publiquement afin d'éviter un retour de bâton de New Delhi.

Divergences dans les projections migratoires

Un point de discorde important réside dans le nombre projeté de migrants. Alors que la position officielle du gouvernement suggère que l'ALE facilitera l'obtention de visas pour jusqu'à 5 000 titulaires, Peters soutient que le nombre réel pourrait dépasser les 20 000. Il affirme que ce chiffre ne tient pas compte des membres de la famille amenés par les titulaires de visas, ni de l'impact des droits de travail illimités pour les étudiants, ce qui pourrait augmenter considérablement l'afflux migratoire.

Au-delà de l'immigration, Peters a également critiqué d'autres clauses de l'accord, notamment les engagements envers l'Accord de Paris sur le climat et la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones (DNUDPA), ainsi que la promesse de la Nouvelle-Zélande d'injecter des milliards d'investissements en Inde au cours des 15 prochaines années.

La défense du gouvernement et les enjeux économiques

Le gouvernement néo-zélandais a catégoriquement rejeté ces affirmations. Le ministre du Commerce, Todd McClay, a balayé les allégations, les qualifiant de « désinformation » destinée à récolter des voix, affirmant que l'ALE est une opportunité « unique en une génération ».

Le gouvernement soutient que le pacte est essentiel pour diversifier les marchés d'exportation. Les points économiques clés de l'accord comprennent :

• Réductions tarifaires : Réduction des tarifs sur 95 % des exportations actuelles vers l'Inde, dont 57 % deviendront immédiatement exemptes de droits de douane.
• Engagements d'investissement : Un engagement de la Nouvelle-Zélande d'investir environ 20 milliards de dollars en Inde au cours des 15 prochaines années.
• Mobilité professionnelle : Une voie permettant à jusqu'à 5 000 professionnels indiens occupant des emplois qualifiés de travailler en Nouvelle-Zélande pendant une durée maximale de trois ans.

Malgré l'opposition de New Zealand First, le projet de loi sur l'ALE entre l'Inde et la Nouvelle-Zélande a passé sa première lecture au Parlement avec un vote de 93 contre 29, soutenu par les partis National, Labour et ACT.

Points clés à retenir

• Conflit politique : Le ministre néo-zélandais des Affaires étrangères allègue que l'ALE contient des règles d'immigration « subreptices » qui ciblent injustement les ressortissants indiens par rapport aux autres nations partenaires.
• Ambition économique : L'ALE vise à réduire les tarifs sur 95 % des exportations vers l'Inde et implique un engagement d'investissement de 20 milliards de dollars de la part de la Nouvelle-Zélande dans l'économie indienne.
• Chiffres contestés : Il existe un fossé important entre la projection du gouvernement de 5 000 nouveaux titulaires de visas et l'estimation de l'opposition de plus de 20 000 immigrants.