Menteri Luar Negeri Selandia Baru Tuduh Adanya Aturan Imigrasi Diskriminatif bagi Warga India

Perpecahan politik besar telah muncul di Selandia Baru terkait usulan Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA) India-Selandia Baru, di mana Menteri Luar Negeri Winston Peters menuduh pemerintah secara "terselubung" menargetkan warga negara India. Kontroversi ini berpusat pada dugaan pengaturan imigrasi yang membedakan warga negara India dari mitra FTA lainnya, yang berpotensi membahayakan hubungan bilateral.

Dugaan Pengaturan Imigrasi yang Diskriminatif

Winston Peters, pemimpin partai New Zealand First, telah menyampaikan kekhawatiran serius terkait ketentuan imigrasi tertentu yang terselip dalam kerangka kerja FTA. Ia mengklaim bahwa pemerintah yang dipimpin oleh Partai Nasional telah melakukan "perubahan arah yang mendadak" dengan memperkenalkan aturan yang tampak menargetkan warga India secara khusus.

Menurut Peters, langkah-langkah yang diusulkan mencakup beberapa hambatan restriktif bagi warga negara India yang tidak diterapkan pada warga negara mitra FTA lainnya seperti Tiongkok, Thailand, atau Korea Selatan. Hal ini meliputi:

  • Uji Pasar Tenaga Kerja: Memberlakukan uji kebutuhan ekonomi khusus bagi warga negara India.
  • Pembatasan Visa: Mencegah warga India mengajukan visa masuk kerja sementara dari dalam Selandia Baru.
  • Hambatan Keluarga dan Residensi: Memperlakukan warga negara India secara berbeda terkait status pasangan dan anak-anak, serta membatasi kemampuan untuk menghitung pengalaman kerja yang diperoleh dengan visa sementara dalam persyaratan residensi.

Peters lebih lanjut menuduh bahwa para pejabat menyadari sifat sensitif dari perubahan ini, yang mengisyaratkan adanya diskusi untuk tidak mengumumkannya secara publik guna menghindari reaksi keras dari New Delhi.

Perbedaan dalam Proyeksi Migrasi

Titik perselisihan yang signifikan terletak pada proyeksi jumlah migran. Meskipun sikap resmi pemerintah menunjukkan bahwa FTA akan memfasilitasi hingga 5.000 pemegang visa, Peters berpendapat bahwa jumlah sebenarnya bisa melebihi 20.000. Ia menyatakan bahwa angka ini tidak memperhitungkan anggota keluarga yang dibawa oleh pemegang visa, maupun dampak dari hak kerja mahasiswa yang tidak dibatasi, yang dapat meningkatkan arus migrasi secara signifikan.

Selain imigrasi, Peters juga mengkritik klausul lain dalam kesepakatan tersebut, termasuk komitmen terhadap perjanjian iklim Paris dan Deklarasi PBB tentang Hak-Hak Masyarakat Adat (UNDRIP), serta janji Selandia Baru untuk mendorong investasi miliaran dolar ke India selama 15 tahun ke depan.

Pembelaan Pemerintah dan Kepentingan Ekonomi

Pemerintah Selandia Baru telah menolak klaim tersebut secara kategoris. Menteri Perdagangan Todd McClay menepis tuduhan tersebut sebagai "misinformasi" yang dimaksudkan untuk meraih suara, dan menegaskan bahwa FTA adalah peluang "sekali dalam satu generasi".

Pemerintah mempertahankan bahwa pakta tersebut sangat penting untuk mendiversifikasi pasar ekspor. Sorotan ekonomi utama dari perjanjian tersebut meliputi:

  • Pengurangan Tarif: Mengurangi tarif pada 95% ekspor saat ini ke India, dengan 57% menjadi bebas bea secara langsung.
  • Komitmen Investasi: Janji Selandia Baru untuk menginvestasikan sekitar $20 miliar di India selama 15 tahun ke depan.
  • Mobilitas Profesional: Jalur bagi hingga 5.000 profesional India dalam pekerjaan terampil untuk bekerja di Selandia Baru selama hingga tiga tahun.

Meskipun ada penentangan dari New Zealand First, RUU FTA India-Selandia Baru lulus pembacaan pertamanya di Parlemen dengan pemungutan suara 93 berbanding 29, didukung oleh partai National, Labour, dan ACT.

Poin-Poin Penting

  • Konflik Politik: Menteri Luar Negeri Selandia Baru menuduh bahwa FTA mengandung aturan imigrasi "terselubung" yang secara tidak adil menargetkan warga negara India dibandingkan dengan negara mitra lainnya.
  • Ambisi Ekonomi: FTA bertujuan untuk mengurangi tarif pada 95% ekspor ke India dan melibatkan komitmen investasi sebesar $20 miliar dari Selandia Baru ke dalam ekonomi India.
  • Angka yang Diperdebatkan: Terdapat perbedaan tajam antara proyeksi pemerintah sebanyak 5.000 pemegang visa baru dan perkiraan oposisi sebanyak lebih dari 20.000 imigran.