Menteri Luar Negeri Selandia Baru Tuduh Adanya Aturan Imigrasi Diskriminatif dalam FTA India

Badai politik telah meletus di Selandia Baru setelah Menteri Luar Negeri Winston Peters menuduh pemerintah secara "terselubung" memperkenalkan perubahan imigrasi yang secara khusus menargetkan warga negara India. Tuduhan ini muncul pada saat yang kritis ketika Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA) India-Selandia Baru sedang diproses di Parlemen, yang berpotensi membahayakan hubungan bilateral.

Tuduhan Tindakan "Terselubung" dan Diskriminatif

Winston Peters, pemimpin partai New Zealand First, telah melontarkan tuduhan serius terhadap pemerintah yang dipimpin oleh Partai Nasional, mengklaim bahwa pemerintah telah melakukan "perubahan arah yang mendadak" terkait pengaturan imigrasi. Peters menuduh bahwa aturan baru ini dirancang untuk menargetkan warga negara India secara unik, membedakan mereka dari warga negara mitra FTA lainnya seperti Tiongkok, Thailand, atau Korea Selatan.

Menurut Peters, langkah-langkah yang diusulkan mencakup beberapa klausul pembatasan khusus bagi warga India:

• Uji Pasar Tenaga Kerja: Memberlakukan uji kebutuhan ekonomi bagi warga negara India yang tidak berlaku bagi mitra FTA lainnya.
• Pembatasan Visa: Mencegah warga negara India mengajukan visa masuk kerja sementara saat mereka sudah berada di Selandia Baru.
• Hambatan Keluarga dan Residensi: Memperlakukan warga negara India secara berbeda terkait status pasangan dan anak-anak mereka, serta membatasi kemampuan untuk menghitung pengalaman kerja yang diperoleh dengan visa sementara sebagai syarat residensi.

Peters lebih lanjut mengklaim bahwa pejabat pemerintah telah mendiskusikan untuk merahasiakan perubahan ini guna menghindari reaksi negatif dari New Delhi, serta memperingatkan bahwa langkah-langkah tersebut dapat memicu tantangan hukum atau pembalasan dari pemerintah India.

Skala Migrasi dan Kekhawatiran Terhadap Perjanjian

Selain tuduhan diskriminasi, Peters juga menyampaikan kekhawatiran mengenai volume migrasi aktual yang mungkin dipicu oleh FTA tersebut. Meskipun pemerintah sebelumnya menyebutkan batas 5.000 pemegang visa, Peters berargumen bahwa jumlah sebenarnya bisa melebihi 20.000 jika memperhitungkan anggota keluarga dan hak kerja mahasiswa yang tidak dibatasi.

Ia juga menyatakan penentangan terhadap penyertaan ketentuan imigrasi dalam kesepakatan perdagangan dan mengkritik elemen lain dari pakta tersebut, termasuk komitmen terhadap perjanjian iklim Paris dan Deklarasi PBB tentang Hak-Hak Masyarakat Adat (UNDRIP).

Pembelaan Pemerintah: Kesepakatan "Sekali dalam Satu Generasi"

Pemerintah Selandia Baru telah menepis klaim tersebut sebagai "misinformasi." Menteri Perdagangan Todd McClay membela perjanjian tersebut, menyebutnya sebagai kesepakatan "sekali dalam satu generasi" yang sangat penting bagi kepentingan ekonomi Selandia Baru.

McClay menekankan manfaat ekonomi dari pakta tersebut, dengan mencatat bahwa hal itu akan:

• Mengurangi tarif pada 95% ekspor saat ini ke India.
• Membuat 57% dari ekspor tersebut bebas bea sejak hari pertama.
• Memperkuat hubungan ekonomi dan mendiversifikasi pasar ekspor Selandia Baru.

FTA tersebut, yang negosiasinya dihidupkan kembali pada tahun 2025 setelah dimulai pada tahun 2010, mencakup komitmen dari Selandia Baru untuk berinvestasi sekitar $20 miliar di India selama 15 tahun ke depan. Meskipun ada gesekan politik, rancangan undang-undang tersebut lulus pembacaan pertama di Parlemen dengan mayoritas signifikan, yakni 93 suara berbanding 29.

Poin-Poin Penting

• Konflik Politik: Menteri Luar Negeri Selandia Baru Winston Peters menuduh FTA India-NZ mengandung aturan imigrasi "terselubung" yang secara tidak adil menargetkan warga negara India dibandingkan dengan mitra FTA lainnya.
• Kepentingan Ekonomi: Pemerintah menegaskan bahwa FTA adalah kesepakatan bersejarah yang akan menghapus tarif pada sebagian besar ekspor ke India dan mendorong investasi Selandia Baru sebesar $20 miliar ke India selama 15 tahun.
• Ketimpangan Imigrasi: Inti dari perselisihan ini terletak pada apakah pembatasan khusus pada visa kerja dan jalur residensi India merupakan praktik perdagangan yang diskriminatif.