وزیر امور خارجه نیوزیلند مدعی قوانین مهاجرتی تبعیض‌آمیز در توافقنامه تجارت آزاد با هند شد

یک طوفان سیاسی در نیوزیلند به پا شده است؛ چرا که وینستون پیترز، وزیر امور خارجه، دولت را متهم کرده است که تغییراتی را در قوانین مهاجرتی به‌صورت «پنهانی» اعمال کرده که به‌طور مشخص شهروندان هندی را هدف قرار می‌دهد. این اتهامات در مقطع حساسی مطرح می‌شود، یعنی زمانی که توافقنامه تجارت آزاد (FTA) میان هند و نیوزیلند در حال طی کردن مراحل پارلمانی است و این موضوع می‌تواند روابط دوجانبه را به خطر بیندازد.

اتهامات مربوط به اقدامات «پنهانی» و تبعیض‌آمیز

وینستون پیترز، رهبر حزب New Zealand First، اتهامات جدی‌ای را علیه دولت تحت رهبری حزب National مطرح کرده و مدعی شده است که دولت در مورد تنظیمات مهاجرتی، «تغییر مسیر ناگهانی» داشته است. پیترز ادعا می‌کند که این قوانین جدید به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که به‌طور منحصربه‌فردی اتباع هندی را هدف قرار دهند و آن‌ها را از شهروندان سایر شرکای FTA مانند چین، تایلند یا کره جنوبی متمایز کنند.

به گفته پیترز، اقدامات پیشنهادی شامل چندین بند محدودکننده است که به‌طور خاص برای هندی‌ها در نظر گرفته شده است:

  • آزمون‌های بازار کار: اعمال آزمون‌های نیاز اقتصادی برای شهروندان هندی که برای سایر شرکای FTA اعمال نمی‌شود.
  • محدودیت‌های ویزا: جلوگیری از درخواست شهروندان هندی برای ویزاهای ورود کار موقت در حالی که هم‌اکنون در نیوزیلند حضور دارند.
  • موانع خانوادگی و اقامتی: برخورد متفاوت با شهروندان هندی در رابطه با وضعیت همسر و فرزندانشان، و محدود کردن توانایی احتساب سوابق کاری کسب‌شده با ویزاهای موقت برای شرایط اقامت.

پیترز همچنین مدعی شد که مقامات دولتی درباره مخفی نگه داشتن این تغییرات برای جلوگیری از واکنش منفی دهلی نو بحث کرده‌اند و هشدار داد که چنین اقداماتی می‌تواند منجر به چالش‌های قانونی یا اقدامات تلافی‌جویانه از سوی دولت هند شود.

مقیاس مهاجرت و نگرانی‌های مربوط به توافقنامه

فراتر از اتهامات تبعیض‌آمیز، پیترز نگرانی‌هایی را در مورد حجم واقعی مهاجرتی که این توافقنامه ممکن است ایجاد کند، مطرح کرد. در حالی که دولت پیش از این به محدودیت ۵,۰۰۰ نفر دارنده ویزا اشاره کرده بود، پیترز استدلال می‌کند که با احتساب اعضای خانواده و حقوق کار بدون محدودیت دانشجویان، تعداد واقعی می‌تواند از ۲۰,۰۰۰ نفر فراتر رود.

او همچنین با گنجاندن مفاد مهاجرتی در یک قرارداد تجاری مخالفت کرد و از سایر عناصر این پیمان، از جمله تعهدات مربوط به توافقنامه اقلیمی پاریس و اعلامیه سازمان ملل متحد در مورد حقوق مردمان بومی (UNDRIP)، انتقاد نمود.

دفاع دولت: توافقی که «یک بار در هر نسل» رخ می‌دهد

دولت نیوزیلند این ادعاها را «اطلاعات نادرست» خوانده و رد کرده است. تاد مک‌کلی، وزیر تجارت، از این توافق دفاع کرد و آن را توافقی «یک بار در هر نسل» دانست که برای منافع اقتصادی نیوزیلند ضروری است.

مک‌کلی بر مزایای اقتصادی این پیمان تأکید کرد و خاطرنشان ساخت که این توافق باعث می‌شود:

  • تعرفه‌ها بر ۹۵٪ از صادرات فعلی به هند کاهش یابد.
  • ۵۷٪ از آن صادرات از همان روز اول بدون حقوق گمرکی باشند.
  • پیوندهای اقتصادی تقویت شده و بازارهای صادراتی نیوزیلند متنوع شوند.

این توافقنامه که مذاکرات آن پس از شروع در سال ۲۰۱۰، در سال ۲۰۲۵ دوباره احیا شد، شامل تعهد نیوزیلند برای سرمایه‌گذاری حدود ۲۰ میلیارد دلار در هند طی ۱۵ سال آینده است. با وجود اصطکاک‌های سیاسی، این لایحه با اکثریت قابل توجه ۹۳ رای در برابر ۲۹ رای، مرحله نخست خوانش خود را در پارلمان پشت سر گذاشت.

نکات کلیدی

  • تنش سیاسی: وینستون پیترز، وزیر امور خارجه نیوزیلند، مدعی است که توافقنامه تجارت آزاد هند و نیوزیلند حاوی قوانین مهاجرتی «پنهانی» است که برخلاف سایر شرکای FTA، اتباع هندی را به‌طور ناعادلانه‌ای هدف قرار می‌دهد.
  • منافع اقتصادی: دولت معتقد است که این توافقنامه یک قرارداد تاریخی است که تعرفه‌ها را بر اکثر صادرات به هند حذف کرده و باعث ورود ۲۰ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری نیوزیلند به هند طی ۱۵ سال خواهد شد.
  • نابرابری در مهاجرت: هسته اصلی اختلاف بر سر این است که آیا محدودیت‌های خاص در ویزاهای کاری و مسیرهای اقامتی هندی‌ها، مصداق اقدامات تجاری تبعیض‌آمیز است یا خیر.