نیوزی لینڈ کے وزیر خارجہ کا بھارت کے ساتھ آزادانہ تجارت کے معاہدے (FTA) میں امتیازی امیگریشن قوانین کا الزام
نیوزی لینڈ میں ایک سیاسی طوفان کھڑا ہو گیا ہے کیونکہ وزیر خارجہ ونسٹن پیٹرز نے حکومت پر الزام لگایا ہے کہ اس نے "خفیہ طور پر" امیگریشن میں ایسی تبدیلیاں متعارف کرائی ہیں جو خاص طور پر بھارتی شہریوں کو نشانہ بناتی ہیں۔ یہ الزامات ایک ایسے نازک موڑ پر سامنے آئے ہیں جب بھارت-نیوزی لینڈ فری ٹریڈ ایگریمنٹ (FTA) پارلیمنٹ میں زیر غور ہے، جس سے دوطرفہ تعلقات خطرے میں پڑ سکتے ہیں۔
"خفیہ" اور امتیازی اقدامات کے الزامات
نیوزی لینڈ فرسٹ پارٹی کے رہنما ونسٹن پیٹرز نے نیشنل پارٹی کی قیادت والی حکومت پر سنگین الزامات عائد کیے ہیں، ان کا دعویٰ ہے کہ حکومت نے امیگریشن کے معاملات میں "اچانک رخ تبدیل" کیا ہے۔ پیٹرز کا الزام ہے کہ یہ نئے قوانین خاص طور پر بھارتی شہریوں کو نشانہ بنانے کے لیے بنائے گئے ہیں، جو انہیں چین، تھائی لینڈ یا جنوبی کوریا جیسے دیگر FTA شراکت داروں کے شہریوں سے ممتاز کرتے ہیں۔
پیٹرز کے مطابق، مجوزہ اقدامات میں خاص طور پر بھارتیوں کے لیے کئی پابندیوں والی شقیں شامل ہیں:
- لیبر مارکیٹ ٹیسٹ: بھارتی شہریوں کے لیے معاشی ضروریات کے ٹیسٹ نافذ کرنا جو دیگر FTA شراکت داروں پر لاگو نہیں ہوتے۔
- ویزا پر پابندیاں: بھارتی شہریوں کو نیوزی لینڈ میں موجود ہونے کے دوران عارضی ملازمت کے داخلے کے ویزا کے لیے درخواست دینے سے روکنا۔
- خاندانی اور رہائشی رکاوٹیں: بھارتی شہریوں کے ساتھیوں اور بچوں کی حیثیت کے حوالے سے ان کے ساتھ مختلف سلوک کرنا، اور عارضی ویزوں پر حاصل کردہ کام کے تجربے کو رہائشی ضروریات کے لیے شمار کرنے کی صلاحیت کو محدود کرنا۔
پیٹرز نے مزید دعویٰ کیا کہ حکومتی حکام نے نئی دہلی کے منفی ردعمل سے بچنے کے لیے ان تبدیلیوں کو خاموشی سے رکھنے پر بحث کی تھی، انہوں نے خبردار کیا کہ ایسے اقدامات قانونی چیلنجز یا بھارتی حکومت کی جانب سے جوابی کارروائی کا باعث بن سکتے ہیں۔
ہجرت کا پیمانہ اور معاہدے سے متعلق خدشات
امتیازی الزامات کے علاوہ، پیٹرز نے اس ہجرت کے حجم کے بارے میں بھی خدشات کا اظہار کیا جو FTA کے نتیجے میں ہو سکتی ہے۔ اگرچہ حکومت نے پہلے 5,000 ویزا ہولڈرز کی حد کا ذکر کیا تھا، لیکن پیٹرز کا کہنا ہے کہ خاندان کے افراد اور طلباء کے غیر محدود کام کے حقوق کو مدنظر رکھتے ہوئے اصل تعداد 20,000 سے تجاوز کر سکتی ہے۔
انہوں نے تجارتی معاہدے میں امیگریشن کی دفعات کو شامل کرنے کی مخالفت بھی کی اور معاہدے کے دیگر عناصر پر تنقید کی، جن میں پیرس کلائمیٹ ایگریمنٹ اور اقوام متحدہ کے مقامی لوگوں کے حقوق کے اعلامیہ (UNDRIP) کے حوالے سے وعدے شامل ہیں۔
حکومتی دفاع: "نسلوں میں ایک بار ملنے والا" معاہدہ
نیوزی لینڈ کی حکومت نے ان دعووں کو "غلط معلومات" قرار دے کر مسترد کر دیا ہے۔ وزیر تجارت ٹوڈ میکلے نے معاہدے کا دفاع کرتے ہوئے اسے "نسلوں میں ایک بار ملنے والا" معاہدہ قرار دیا جو نیوزی لینڈ کے معاشی مفادات کے لیے ضروری ہے۔
میکلے نے معاہدے کے معاشی فوائد پر زور دیتے ہوئے کہا کہ اس سے:
- بھارت کو ہونے والی موجودہ برآمدات کے 95 فیصد پر ٹیرف کم ہو جائیں گے۔
- ان برآمدات کا 57 فیصد پہلے ہی دن سے ڈیوٹی فری ہو جائے گا۔
- معاشی تعلقات مضبوط ہوں گے اور نیوزی لینڈ کی برآمدی منڈیوں میں تنوع آئے گا۔
FTA، جس کے مذاکرات 2010 میں شروع ہونے کے بعد 2025 میں دوبارہ شروع ہوئے، اس میں نیوزی لینڈ کی جانب سے اگلے 15 سالوں میں بھارت میں تقریباً 20 ارب ڈالر کی سرمایہ کاری کا عہد شامل ہے۔ سیاسی کشیدگی کے باوجود، بل پارلیمنٹ میں 93 کے مقابلے میں 29 ووٹوں کی بڑی اکثریت سے اپنی پہلی ریڈنگ پاس کر گیا۔
اہم نکات
- سیاسی تنازع: نیوزی لینڈ کے وزیر خارجہ ونسٹن پیٹرز کا الزام ہے کہ بھارت-نیوزی لینڈ FTA میں "خفیہ" امیگریشن قوانین شامل ہیں جو دیگر FTA شراکت داروں کے مقابلے میں بھارتی شہریوں کو غیر منصفانہ طور پر نشانہ بناتے ہیں۔
- معاشی مفادات: حکومت کا موقف ہے کہ FTA ایک تاریخی معاہدہ ہے جو بھارت کو ہونے والی زیادہ تر برآمدات پر ٹیرف ختم کر دے گا اور 15 سالوں میں بھارت میں نیوزی لینڈ کی 20 ارب ڈالر کی سرمایہ کاری کو فروغ دے گا۔
- امیگریشن میں فرق: تنازع کا بنیادی نکتہ یہ ہے کہ آیا بھارتی ورک ویزا اور رہائشی راستوں پر مخصوص پابندیاں امتیازی تجارتی طریقوں کے زمرے میں آتی ہیں یا نہیں۔