نیوزی لینڈ کے وزیر خارجہ کا بھارت کے ساتھ آزادانہ تجارت کے معاہدے (FTA) میں امتیازی امیگریشن شقوں کا الزام
نیوزی لینڈ میں ایک بڑا سیاسی اختلاف پیدا ہو گیا ہے کیونکہ وزیر خارجہ ونسٹن پیٹرز نے حکومت پر الزام لگایا ہے کہ اس نے "خفیہ طور پر" امیگریشن میں ایسی تبدیلیاں متعارف کرائی ہیں جو خاص طور پر بھارتی شہریوں کو نشانہ بناتی ہیں۔ الزامات سے ظاہر ہوتا ہے کہ مجوزہ بھارت-نیوزی لینڈ فری ٹریڈ ایگریمنٹ (FTA) میں امتیازی دفعات شامل ہیں جو دوطرفہ تعلقات اور نیوزی لینڈ کی عالمی کاروباری ساکھ کو خطرے میں ڈال سکتی ہیں۔
"خفیہ" اور امتیازی اقدامات کے الزامات
نیوزی لینڈ فرسٹ پارٹی کے رہنما ونسٹن پیٹرز نے بھارت کے ساتھ FTA کے حوالے سے نیشنل پارٹی کی قیادت والی حکومت کے طرز عمل پر سنگین خدشات کا اظہار کیا ہے۔ پارلیمنٹ میں ایک ریڈنگ کے دوران، پیٹرز نے دعویٰ کیا کہ حکومت نے امیگریشن کے ایسے سیٹنگز متعارف کروا کر "طرز عمل میں اچانک تبدیلی" کی ہے جن کے بارے میں ان کا الزام ہے کہ وہ "صرف اور صرف ہندوستانیوں کو نشانہ بناتے ہیں۔"
پیٹرز کے مطابق، ان مجوزہ اقدامات میں کئی ایسی پابندیاں شامل ہیں جو چین، تھائی لینڈ یا جنوبی کوریا جیسے دیگر FTA شراکت دار ممالک پر لاگو نہیں ہوتیں۔ مخصوص الزامات میں شامل ہیں:
- خصوصی طور پر بھارتی شہریوں کے لیے لیبر مارکیٹ اور معاشی ضروریات کا ٹیسٹ نافذ کرنا۔
- بھارتی شہریوں کو نیوزی لینڈ کے اندر سے عارضی ملازمت کے لیے انٹری ویزا کے لیے درخواست دینے سے روکنا۔
- بھارتی شہریوں کے شریک حیات اور بچوں کے ساتھ سلوک کے حوالے سے مختلف قوانین کا اطلاق کرنا۔
- بھارتی پیشہ ور افراد کو عارضی ویزوں پر حاصل کردہ کام کے تجربے کو رہائشی ضروریات (residency requirements) کے لیے شمار کرنے سے روکنا۔
پیٹرز نے مزید دعویٰ کیا کہ حکومتی حکام ان تبدیلیوں کی حساسیت سے واقف تھے، اور انہوں نے اشارہ دیا کہ "بھارتی ردعمل کے خوف" کی وجہ سے ان کا عوامی طور پر اعلان نہیں کیا گیا۔
ہجرت کے تخمینوں میں تضادات
امتیازی دعووں کے علاوہ، پیٹرز نے نیوزی لینڈ کی آبادی پر FTA کے اثرات کے حوالے سے حکومت کے ڈیٹا کو بھی چیلنج کیا۔ اگرچہ سرکاری موقف یہ ہے کہ یہ معاہدہ 5,000 تک ویزا ہولڈرز کی سہولت فراہم کرے گا، لیکن پیٹرز نے دلیل دی کہ اصل تعداد 20,000 سے تجاوز کر سکتی ہے۔ انہوں نے ویزا ہولڈرز کے خاندان کے ارکان کو لانے کے امکان اور طلباء کے غیر محدود کام کے حقوق کے اثرات کو اس بڑھتی ہوئی ہجرت کے بنیادی محرکات قرار دیا۔
مزید برآں، پیٹرز نے تجارتی معاہدے کے اندر امیگریشن کی دفعات شامل کرنے کی مخالفت کی، اور یہ دلیل دی کہ اس طرح کی شقیں FTA کے بنیادی مقصد سے ہٹ کر ہیں۔
حکومت کا دفاع اور معاشی مفادات
نیوزی لینڈ کی حکومت نے ان دعووں کو سختی سے مسترد کر دیا ہے۔ وزیر تجارت ٹوڈ میکلے نے ان الزامات کو سیاسی فائدے کے لیے پھیلائی گئی "غلط معلومات" قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا، اور نیوزی لینڈ فرسٹ پر الزام لگایا کہ وہ ایسے تجارتی معاہدوں کی حمایت کرنے میں ناکام رہے ہیں جو ملک کے بہترین مفادات میں ہیں۔
میکلے نے FTA کا دفاع ایک ایسے معاہدے کے طور پر کیا جو "نسلوں میں ایک بار" ملنے والا موقع ہے اور اسے معاشی تعلقات کو مضبوط بنانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ معاہدے کے اہم معاشی نکات میں شامل ہیں:
- بھارت کو ہونے والی موجودہ برآمدات کے 95 فیصد پر ٹیرف میں کمی۔
- پہلے دن سے ہی 57 فیصد برآمدات کو ڈیوٹی فری بنانا۔
- اگلے 15 سالوں میں بھارت میں تقریباً 20 ارب ڈالر کی سرمایہ کاری کا نیوزی لینڈ کا عہد۔
- 5,000 تک بھارتی ماہر پیشہ ور افراد کے لیے تین سال تک نیوزی لینڈ میں کام کرنے کا راستہ۔
سیاسی کشیدگی کے باوجود، بھارت-نیوزی لینڈ FTA بل پارلیمنٹ میں 93 کے مقابلے میں 29 ووٹوں سے اپنی پہلی ریڈنگ پاس کر گیا۔
اہم نکات
- امیگریشن تنازع: نیوزی لینڈ فرسٹ کا الزام ہے کہ بھارت کے ساتھ FTA میں امتیازی امیگریشن قوانین شامل ہیں جو خصوصی طور پر بھارتی شہریوں پر لاگو ہوتے ہیں۔
- معاشی صلاحیت: اس معاہدے کا مقصد بھارتی برآمدات کے لیے ڈیوٹی فری رسائی فراہم کرنا ہے اور اس میں نیوزی لینڈ کی جانب سے بھارت میں 20 ارب ڈالر کی سرمایہ کاری کا عہد شامل ہے۔
- سیاسی تصادم: جہاں حکومت FTA کو مارکیٹ کے تنوع کے لیے ایک اہم ہتھیار کے طور پر دیکھتی ہے، وہیں اپوزیشن رہنماؤں نے نئی دہلی کی جانب سے ممکنہ جوابی کارروائی کے بارے میں خبردار کیا ہے۔