न्यूजीलैंड के विदेश मंत्री ने भारत FTA में भेदभावपूर्ण आव्रजन खंडों का आरोप लगाया
न्यूजीलैंड में एक बड़ा राजनीतिक मतभेद उभर कर आया है क्योंकि विदेश मंत्री विंस्टन पीटर्स ने सरकार पर "गुप्त रूप से" ऐसे आव्रजन परिवर्तन लागू करने का आरोप लगाया है जो विशेष रूप से भारतीय नागरिकों को लक्षित करते हैं। आरोपों से संकेत मिलता है कि प्रस्तावित भारत-न्यूजीलैंड मुक्त व्यापार समझौते (FTA) में भेदभावपूर्ण प्रावधान शामिल हैं जो द्विपक्षीय संबंधों और न्यूजीलैंड की वैश्विक व्यावसायिक प्रतिष्ठा को खतरे में डाल सकते हैं।
"गुप्त" और भेदभावपूर्ण उपायों के आरोप
न्यूजीलैंड फर्स्ट पार्टी के नेता विंस्टन पीटर्स ने भारत FTA के प्रति नेशनल पार्टी के नेतृत्व वाली सरकार के दृष्टिकोण पर गंभीर चिंताएं जताई हैं। संसदीय वाचन के दौरान, पीटर्स ने दावा किया कि सरकार ने आव्रजन व्यवस्था में "अचानक बदलाव" किया है, जिसके बारे में उनका आरोप है कि यह "केवल भारतीयों को ही लक्षित करता है।"
पीटर्स के अनुसार, इन प्रस्तावित उपायों में कई प्रतिबंधात्मक शर्तें शामिल हैं जो चीन, थाईलैंड या दक्षिण कोरिया जैसे अन्य FTA भागीदार देशों पर लागू नहीं होती हैं। विशिष्ट आरोपों में शामिल हैं:
- विशेष रूप से भारतीय नागरिकों के लिए श्रम बाजार और आर्थिक आवश्यकता परीक्षण लागू करना।
- भारतीय नागरिकों को न्यूजीलैंड के भीतर से अस्थायी रोजगार प्रवेश वीजा के लिए आवेदन करने से रोकना।
- भारतीय नागरिकों के जीवनसाथी और बच्चों के व्यवहार के संबंध में अलग नियम लागू करना।
- भारतीय पेशेवरों को अस्थायी वीजा पर प्राप्त कार्य अनुभव को निवास आवश्यकताओं (residency requirements) में गिनने से रोकना।
पीटर्स ने आगे दावा किया कि सरकारी अधिकारी इन परिवर्तनों की संवेदनशीलता से अवगत थे, जिससे संकेत मिलता है कि "भारतीय प्रतिक्रिया के डर" के कारण इनकी सार्वजनिक रूप से घोषणा नहीं की गई थी।
प्रवासन अनुमानों में विसंगतियां
भेदभावपूर्ण दावों के अलावा, पीटर्स ने न्यूजीलैंड की जनसंख्या पर FTA के प्रभाव के संबंध में सरकार के आंकड़ों को चुनौती दी। जबकि आधिकारिक रुख यह सुझाव देता है कि समझौता 5,000 तक वीजा धारकों को सुविधा प्रदान करेगा, पीटर्स ने तर्क दिया कि वास्तविक संख्या 20,000 से अधिक हो सकती है। उन्होंने वीजा धारकों द्वारा परिवार के सदस्यों को लाने की संभावना और असीमित छात्र कार्य अधिकारों के प्रभाव को इस बढ़ी हुई प्रवासन के प्राथमिक चालक के रूप में उद्धृत किया।
इसके अलावा, पीटर्स ने व्यापार समझौते के भीतर आव्रजन प्रावधानों को शामिल करने का विरोध किया, और तर्क दिया कि ऐसे खंड FTA के मूल उद्देश्य से भटकते हैं।
सरकार का बचाव और आर्थिक हित
न्यूजीलैंड सरकार ने इन दावों को सिरे से खारिज कर दिया है। व्यापार मंत्री टॉड मैक्ले ने इन आरोपों को राजनीतिक लाभ के लिए किया गया "भ्रामक सूचना" (misinformation) बताकर खारिज कर दिया, और न्यूजीलैंड फर्स्ट पर उन व्यापारिक समझौतों का समर्थन करने में विफल रहने का आरोप लगाया जो राष्ट्र के सर्वोत्तम हितों की सेवा करते हैं।
मैक्ले ने FTA का बचाव "पीढ़ी में एक बार" होने वाले सौदे के रूप में किया, जिसे आर्थिक संबंधों को मजबूत करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। समझौते की प्रमुख आर्थिक विशेषताएं निम्नलिखित हैं:
- भारत को होने वाले वर्तमान निर्यात के 95% पर टैरिफ कम करना।
- पहले दिन से ही 57% निर्यात को शुल्क मुक्त बनाना।
- अगले 15 वर्षों में भारत में लगभग $20 बिलियन निवेश करने की न्यूजीलैंड की प्रतिबद्धता।
- 5,000 तक भारतीय कुशल पेशेवरों के लिए तीन साल तक न्यूजीलैंड में काम करने का मार्ग।
राजनीतिक घर्षण के बावजूद, भारत-न्यूजीलैंड FTA विधेयक संसद में 93 से 29 के मत से अपने प्रथम वाचन में पारित हो गया।
मुख्य बातें
- आव्रजन विवाद: न्यूजीलैंड फर्स्ट का आरोप है कि भारत FTA में भेदभावपूर्ण आव्रजन नियम शामिल हैं जो विशेष रूप से भारतीय नागरिकों पर लागू होते हैं।
- आर्थिक क्षमता: समझौते का उद्देश्य भारतीय निर्यात के लिए शुल्क मुक्त पहुंच प्रदान करना है और इसमें भारत में न्यूजीलैंड की ओर से $20 बिलियन की निवेश प्रतिबद्धता शामिल है।
- राजनीतिक संघर्ष: जबकि सरकार FTA को बाजार विविधीकरण के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में देखती है, विपक्षी नेता नई दिल्ली की ओर से संभावित जवाबी कार्रवाई की चेतावनी देते हैं।