Yeni Zelanda Dışişleri Bakanı, Hindistan FTA'da Ayrımcı Göçmenlik Maddeleri Olduğunu İddia Ediyor

Dışişleri Bakanı Winston Peters'ın hükümeti, özellikle Hindistan vatandaşlarını hedef alan göçmenlik değişikliklerini "gizlice" uygulamakla suçlamasıyla Yeni Zelanda'da büyük bir siyasi ayrılık ortaya çıktı. İddialar, önerilen Hindistan-Yeni Zelanda Serbest Ticaret Anlaşması'nın (FTA), ikili ilişkileri ve Yeni Zelanda'nın küresel iş dünyasındaki itibarını tehlikeye atabilecek ayrımcı hükümler içerdiğini öne sürüyor.

"Gizli" ve Ayrımcı Önlemlere İlişkin İddialar

New Zealand First partisinin lideri Winston Peters, Ulusal Parti (National Party) liderliğindeki hükümetin Hindistan FTA yaklaşımına ilişkin ciddi endişelerini dile getirdi. Parlamento okuması sırasında Peters, hükümetin "sadece Hintlileri ve yalnızca Hintlileri hedef alan" göçmenlik düzenlemelerini getirerek "ani bir rota değişikliği" yaptığını iddia etti.

Peters'a göre, önerilen bu önlemler Çin, Tayland veya Güney Kore gibi diğer FTA ortak ülkeleri için geçerli olmayan çeşitli kısıtlayıcı koşullar içeriyor. Spesifik iddialar şunları kapsıyor:

  • Sadece Hindistan vatandaşlarına yönelik bir iş gücü piyasası ve ekonomik ihtiyaç testi uygulanması.
  • Hindistan vatandaşlarının Yeni Zelanda içinden geçici istihdam giriş vizelerine başvurmalarının engellenmesi.
  • Hindistan vatandaşlarının eşleri ve çocuklarının durumuyla ilgili farklı kuralların uygulanması.
  • Hindistanlı profesyonellerin geçici vizelerle elde ettikleri iş deneyimlerini ikamet gereklilikleri için saymalarının kısıtlanması.

Peters ayrıca, hükümet yetkililerinin bu değişikliklerin hassasiyetinin farkında olduğunu belirterek, "Hindistan'ın tepkisinden korkulduğu" için bu değişikliklerin kamuoyuna açıklanmadığını öne sürdü.

Göç Projeksiyonlarındaki Tutarsızlıklar

Ayrımcı iddiaların ötesinde Peters, hükümetin FTA'nın Yeni Zelanda nüfusu üzerindeki etkisine ilişkin verilerine itiraz etti. Resmi görüş, anlaşmanın 5.000 kişiye kadar vize sahibine imkan sağlayacağını öne sürerken, Peters gerçek sayının 20.000'i aşabileceğini savundu. Bu artan göçün temel nedenleri olarak vize sahiplerinin aile üyelerini getirme potansiyelini ve sınırsız öğrenci çalışma haklarının etkisini gösterdi.

Ayrıca Peters, bir ticaret anlaşmasına göçmenlik hükümlerinin dahil edilmesine karşı çıkarak, bu tür maddelerin bir FTA'nın temel amacından saptığını savundu.

Hükümetin Savunması ve Ekonomik Çıkarlar

Yeni Zelanda hükümeti bu iddiaları şiddetle reddetti. Ticaret Bakanı Todd McClay, iddiaları siyasi kazanç amacıyla ortaya atılan "yanlış bilgi" olarak nitelendirerek, New Zealand First partisinin ulusun çıkarlarına hizmet eden ticaret anlaşmalarını desteklememekle suçladı.

McClay, FTA'yı ekonomik bağları güçlendirmek için tasarlanmış "nesilde bir gelen" anlaşma olarak savundu. Anlaşmanın temel ekonomik öne çıkan noktaları şunlardır:

  • Hindistan'a yapılan mevcut ihracatın %95'inde gümrük vergilerinin düşürülmesi.
  • İhracatın %57'sinin ilk günden itibaren gümrüksüz hale getirilmesi.
  • Yeni Zelanda'nın önümüzdeki 15 yıl içinde Hindistan'a yaklaşık 20 milyar dolar yatırım yapma taahhüdü.
  • 5.000'e kadar Hindistanlı vasıflı profesyonelin Yeni Zelanda'da üç yıla kadar çalışabilmesi için bir yol haritası.

Siyasi sürtüşmelere rağmen, Hindistan-Yeni Zelanda FTA Tasarısı Parlamento'daki ilk okumasını 93'e karşı 29 oyla geçti.

Önemli Çıkarımlar

  • Göçmenlik Anlaşmazlığı: New Zealand First, Hindistan FTA'nın yalnızca Hindistan vatandaşlarına uygulanan ayrımcı göçmenlik kuralları içerdiğini iddia ediyor.
  • Ekonomik Potansiyel: Anlaşma, Hindistan ihracatı için gümrüksüz erişim sağlamayı amaçlıyor ve Yeni Zelanda'nın Hindistan'a 20 milyar dolarlık bir yatırım taahhüdünü içeriyor.
  • Siyasi Çatışma: Hükümet FTA'yı pazar çeşitlendirmesi için hayati bir araç olarak görürken, muhalefet liderleri Yeni Delhi'den gelebilecek olası misillemeler konusunda uyarıyor.