Il Ministro degli Esteri della Nuova Zelanda denuncia clausole migratorie discriminatorie nell'FTA con l'India
Una profonda spaccatura politica è emersa in Nuova Zelanda, poiché il Ministro degli Esteri Winston Peters ha accusato il governo di aver introdotto "nascostamente" modifiche all'immigrazione che colpiscono specificamente i cittadini indiani. Le accuse suggeriscono che la proposta di Accordo di Libero Scambio (FTA) tra India e Nuova Zelanda contenga disposizioni discriminatorie che potrebbero compromettere le relazioni bilaterali e la reputazione commerciale globale della Nuova Zelanda.
Accuse di misure "nascoste" e discriminatorie
Winston Peters, leader del partito New Zealand First, ha sollevato gravi preoccupazioni riguardo all'approccio del governo guidato dal National Party all'FTA con l'India. Durante una lettura parlamentare, Peters ha affermato che il governo ha operato un "improvviso cambio di rotta" introducendo regolamentazioni sull'immigrazione che, secondo lui, "colpiscono gli indiani e solo gli indiani".
Secondo Peters, queste misure proposte includono diverse condizioni restrittive che non si applicano ad altri paesi partner dell'FTA, come Cina, Thailandia o Corea del Sud. Le accuse specifiche includono:
- Imposizione di un test dei bisogni economici e del mercato del lavoro esclusivamente per i cittadini indiani.
- Impedimento ai cittadini indiani di richiedere visti di ingresso per lavoro temporaneo dall'interno della Nuova Zelanda.
- Applicazione di regole diverse per quanto riguarda il trattamento dei partner e dei figli dei cittadini indiani.
- Restrizione per i professionisti indiani nel conteggiare l'esperienza lavorativa maturata con visti temporanei ai fini dei requisiti di residenza.
Peters ha inoltre sostenuto che i funzionari governativi fossero consapevoli della delicatezza di questi cambiamenti, suggerendo che non siano stati annunciati pubblicamente per il "timore della reazione indiana".
Discrepanze nelle proiezioni migratorie
Oltre alle accuse di discriminazione, Peters ha contestato i dati del governo riguardanti l'impatto dell'FTA sulla popolazione della Nuova Zelanda. Mentre la posizione ufficiale suggerisce che l'accordo faciliterebbe l'ingresso di fino a 5.000 titolari di visto, Peters ha sostenuto che il numero effettivo potrebbe superare i 20.000. Ha citato la possibilità per i titolari di visto di portare familiari e l'impatto dei diritti lavorativi illimitati per gli studenti come principali fattori di questo aumento migratorio.
Inoltre, Peters ha espresso opposizione all'inclusione di disposizioni sull'immigrazione all'interno di un accordo commerciale, sostenendo che tali clausole deviano dallo scopo fondamentale di un FTA.
La difesa del governo e le implicazioni economiche
Il governo della Nuova Zelanda ha respinto con forza queste accuse. Il Ministro del Commercio Todd McClay ha liquidato le accuse come "disinformazione" volta al guadagno politico, accusando il New Zealand First di non sostenere gli accordi commerciali che servono al miglior interesse della nazione.
McClay ha difeso l'FTA come un accordo "unico nel suo genere" progettato per rafforzare i legami economici. I principali punti economici dell'accordo includono:
- Riduzione dei dazi sul 95% delle attuali esportazioni verso l'India.
- Esenzione dai dazi per il 57% delle esportazioni fin dal primo giorno.
- L'impegno della Nuova Zelanda a investire circa 20 miliardi di dollari in India nei prossimi 15 anni.
- Un percorso per permettere fino a 5.000 professionisti indiani qualificati di lavorare in Nuova Zelanda per un massimo di tre anni.
Nonostante le frizioni politiche, il disegno di legge sull'FTA India-Nuova Zelanda è passato alla prima lettura in Parlamento con un voto di 93 a 29.
Punti chiave
- Controversia sull'immigrazione: Il New Zealand First sostiene che l'FTA con l'India contenga regole migratorie discriminatorie che si applicano esclusivamente ai cittadini indiani.
- Potenziale economico: L'accordo mira a garantire l'accesso esente da dazi per le esportazioni indiane e include un impegno di investimento di 20 miliardi di dollari da parte della Nuova Zelanda in India.
- Conflitto politico: Mentre il governo considera l'FTA uno strumento vitale per la diversificazione del mercato, i leader dell'opposizione avvertono di potenziali ritorsioni da parte di Nuova Delhi.