รัฐมนตรีต่างประเทศนิวซีแลนด์กล่าวหาว่ามีข้อกำหนดด้านการตรวจคนเข้าเมืองที่เลือกปฏิบัติในข้อตกลง FTA กับอินเดีย
เกิดความขัดแย้งทางการเมืองครั้งใหญ่ในนิวซีแลนด์ เมื่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ Winston Peters กล่าวหาว่ารัฐบาลกำลัง "แอบ" นำการเปลี่ยนแปลงด้านการตรวจคนเข้าเมืองมาใช้โดยมุ่งเป้าไปที่พลเมืองอินเดียโดยเฉพาะ ข้อกล่าวหาดังกล่าวระบุว่าร่างข้อตกลงเขตการค้าเสรี (FTA) ระหว่างอินเดียและนิวซีแลนด์ มีบทบัญญัติที่เลือกปฏิบัติ ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ทวิภาคีและชื่อเสียงทางธุรกิจระดับโลกของนิวซีแลนด์
ข้อกล่าวหาเรื่องมาตรการ "ลับหลัง" และการเลือกปฏิบัติ
Winston Peters ผู้นำพรรค New Zealand First ได้แสดงความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับแนวทางของรัฐบาลที่นำโดยพรรค National ต่อข้อตกลง FTA กับอินเดีย ในระหว่างการอ่านร่างกฎหมายในรัฐสภา Peters อ้างว่ารัฐบาลได้ "เปลี่ยนทิศทางอย่างกะทันหัน" โดยการนำการตั้งค่าด้านการตรวจคนเข้าเมืองที่เขาอ้างว่า "มุ่งเป้าไปที่ชาวอินเดียและชาวอินเดียเท่านั้น"
ตามความเห็นของ Peters มาตรการที่เสนอเหล่านี้รวมถึงเงื่อนไขที่จำกัดหลายประการซึ่งไม่ได้นำมาใช้กับประเทศคู่ค้า FTA อื่นๆ เช่น จีน ไทย หรือเกาหลีใต้ ข้อกล่าวหาเฉพาะเจาะจงประกอบด้วย:
- การกำหนดให้มีการทดสอบความต้องการทางเศรษฐกิจและตลาดแรงงานสำหรับพลเมืองอินเดียเท่านั้น
- การขัดขวางไม่ให้ชาวอินเดียสมัครวีซ่าเข้าเมืองเพื่อการจ้างงานชั่วคราวจากภายในนิวซีแลนด์
- การใช้กฎเกณฑ์ที่แตกต่างกันในการปฏิบัติต่อคู่สมรสและบุตรของพลเมืองอินเดีย
- การจำกัดไม่ให้ผู้เชี่ยวชาญชาวอินเดียนับประสบการณ์การทำงานที่ได้รับจากวีซ่าชั่วคราวเพื่อใช้ประกอบการพิจารณาคุณสมบัติการพำนักถาวร
นอกจากนี้ Peters ยังอ้างว่าเจ้าหน้าที่รัฐบาลรับทราบถึงความละเอียดอ่อนของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ โดยระบุว่าสาเหตุที่ไม่ประกาศต่อสาธารณะเป็นเพราะ "ความกลัวต่อปฏิกิริยาจากอินเดีย"
ความคลาดเคลื่อนในการคาดการณ์ด้านการย้ายถิ่นฐาน
นอกเหนือจากข้อกล่าวหาเรื่องการเลือกปฏิบัติแล้ว Peters ยังได้ท้าทายข้อมูลของรัฐบาลเกี่ยวกับผลกระทบของ FTA ต่อจำนวนประชากรของนิวซีแลนด์ ในขณะที่จุดยืนอย่างเป็นทางการระบุว่าข้อตกลงนี้จะอำนวยความสะดวกให้แก่ผู้ถือวีซ่าได้สูงสุด 5,000 ราย แต่ Peters แย้งว่าจำนวนจริงอาจสูงเกินกว่า 20,000 ราย โดยเขาอ้างว่าความเป็นไปได้ที่ผู้ถือวีซ่าจะพาครอบครัวมาด้วย และผลกระทบจากสิทธิการทำงานของนักเรียนที่ไม่มีการจำกัดจำนวน คือปัจจัยหลักที่ทำให้การย้ายถิ่นฐานเพิ่มสูงขึ้น
นอกจากนี้ Peters ยังแสดงความคัดค้านต่อการรวมบทบัญญัติเรื่องการตรวจคนเข้าเมืองไว้ในข้อตกลงทางการค้า โดยโต้แย้งว่าข้อกำหนดดังกล่าวเบี่ยงเบนไปจากวัตถุประสงค์หลักของ FTA
การตอบโต้ของรัฐบาลและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ
รัฐบาลนิวซีแลนด์ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้อย่างรุนแรง โดย Todd McClay รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ได้ปัดข้อกล่าวหาว่าเป็น "ข้อมูลบิดเบือน" ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง พร้อมทั้งกล่าวหาพรรค New Zealand First ว่าล้มเหลวในการสนับสนุนข้อตกลงทางการค้าที่เป็นประโยชน์สูงสุดต่อประเทศ
McClay ได้ปกป้อง FTA ว่าเป็นข้อตกลง "ครั้งหนึ่งในชั่วอายุคน" ที่ออกแบบมาเพื่อเสริมสร้างความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ โดยไฮไลท์สำคัญทางเศรษฐกิจของข้อตกลงนี้ ได้แก่:
- การลดภาษีศุลกากรสำหรับสินค้าส่งออกไปยังอินเดียในปัจจุบันถึง 95%
- การทำให้สินค้าส่งออก 57% ได้รับการยกเว้นภาษีตั้งแต่วันแรก
- พันธสัญญาจากนิวซีแลนด์ที่จะลงทุนประมาณ 2 หมื่นล้านดอลลาร์ในอินเดียในช่วง 15 ปีข้างหน้า
- ช่องทางสำหรับผู้เชี่ยวชาญที่มีทักษะชาวอินเดียสูงสุด 5,000 ราย เพื่อเข้ามาทำงานในนิวซีแลนด์ได้นานถึงสามปี
แม้จะมีความขัดแย้งทางการเมือง แต่ร่างกฎหมาย India-New Zealand FTA Bill ก็ผ่านการพิจารณาวาระแรกในรัฐสภาด้วยคะแนนเสียง 93 ต่อ 29 เสียง
สรุปประเด็นสำคัญ
- ข้อพิพาทด้านการตรวจคนเข้าเมือง: พรรค New Zealand First กล่าวหาว่า FTA กับอินเดียมีกฎการตรวจคนเข้าเมืองที่เลือกปฏิบัติ ซึ่งใช้บังคับเฉพาะกับพลเมืองอินเดียเท่านั้น
- ศักยภาพทางเศรษฐกิจ: ข้อตกลงนี้มีเป้าหมายเพื่อมอบสิทธิประโยชน์ในการส่งออกสินค้าโดยปลอดภาษีสำหรับอินเดีย และรวมถึงพันธสัญญาการลงทุนมูลค่า 2 หมื่นล้านดอลลาร์จากนิวซีแลนด์ในอินเดีย
- ความขัดแย้งทางการเมือง: ในขณะที่รัฐบาลมองว่า FTA เป็นเครื่องมือสำคัญในการขยายตลาด ผู้นำฝ่ายค้านได้เตือนถึงความเป็นไปได้ที่จะเกิดการตอบโต้จากนิวเดลี
