Министр иностранных дел Новой Зеландии заявляет о дискриминационных иммиграционных пунктах в ССТ с Индией

В Новой Зеландии возник серьезный политический раскол: министр иностранных дел Уинстон Питерс обвинил правительство в «скрытом» введении иммиграционных изменений, направленных именно против граждан Индии. Согласно обвинениям, предлагаемое Соглашение о свободной торговле (ССТ) между Индией и Новой Зеландией содержит дискриминационные положения, которые могут поставить под угрозу двусторонние отношения и деловую репутацию Новой Зеландии на мировой арене.

Обвинения в «скрытых» и дискриминационных мерах

Уинстон Питерс, лидер партии New Zealand First, выразил серьезную обеспокоенность подходом правительства во главе с Национальной партией к ССТ с Индией. Во время парламентских чтений Питерс заявил, что правительство совершило «резкую смену курса», введя иммиграционные правила, которые, по его утверждению, «нацелены на индийцев и только на индийцев».

По словам Питерса, эти предлагаемые меры включают ряд ограничительных условий, которые не применяются к другим странам-партнерам по ССТ, таким как Китай, Таиланд или Южная Корея. Конкретные обвинения включают:

  • Введение теста на соответствие потребностям рынка труда и экономики исключительно для граждан Индии.
  • Запрет гражданам Индии подавать заявления на въездные визы для временного трудоустройства, находясь внутри Новой Зеландии.
  • Применение иных правил в отношении супругов и детей граждан Индии.
  • Ограничение прав индийских специалистов учитывать опыт работы, полученный по временным визам, при выполнении требований для получения вида на жительство.

Питерс также заявил, что правительственные чиновники знали о деликатности этих изменений, предположив, что они не были объявлены публично из-за «страха перед реакцией Индии».

Расхождения в прогнозах миграции

Помимо обвинений в дискриминации, Питерс поставил под сомнение данные правительства относительно влияния ССТ на население Новой Зеландии. В то время как официальная позиция предполагает, что соглашение облегчит получение виз для 5 000 человек, Питерс утверждает, что реальное число может превысить 20 000. В качестве основных факторов роста миграции он назвал возможность привоза членов семьи обладателями виз и влияние неограниченных прав студентов на работу.

Кроме того, Питерс выразил протест против включения иммиграционных положений в торговое соглашение, утверждая, что подобные пункты отклоняются от основной цели ССТ.

Защита правительства и экономические ставки

Правительство Новой Зеландии решительно отвергло эти заявления. Министр торговли Тодд Макклей назвал обвинения «дезинформацией», направленной на получение политической выгоды, и обвинил New Zealand First в нежелании поддерживать торговые сделки, отвечающие национальным интересам.

Макклей защитил ССТ как сделку «один раз в поколение», призванную укрепить экономические связи. Ключевые экономические аспекты соглашения включают:

  • Снижение тарифов на 95% текущего экспорта в Индию.
  • Освобождение 57% экспорта от пошлин с первого дня.
  • Обязательство Новой Зеландии инвестировать в Индию около 20 миллиардов долларов в течение следующих 15 лет.
  • Возможность для до 5 000 квалифицированных индийских специалистов работать в Новой Зеландии в течение периода до трех лет.

Несмотря на политические трения, законопроект о ССТ между Индией и Новой Зеландией прошел первое чтение в парламенте с результатом 93 голоса против 29.

Основные выводы

  • Иммиграционный спор: New Zealand First утверждает, что ССТ с Индией содержит дискриминационные иммиграционные правила, которые применяются исключительно к гражданам Индии.
  • Экономический потенциал: Соглашение направлено на обеспечение беспошлинного доступа для индийского экспорта и включает обязательство Новой Зеландии инвестировать в Индию 20 миллиардов долларов.
  • Политический конфликт: В то время как правительство рассматривает ССТ как жизненно важный инструмент диверсификации рынка, лидеры оппозиции предупреждают о возможных ответных мерах со стороны Нью-Дели.