Министр иностранных дел Новой Зеландии заявляет о дискриминационных иммиграционных правилах в рамках ССТ с Индией
В Новой Зеландии разгорелся политический скандал: министр иностранных дел Уинстон Питерс обвинил правительство в скрытом введении иммиграционных изменений, направленных именно против граждан Индии в рамках предлагаемого Соглашения о свободной торговле (ССТ) между Индией и Новой Зеландией. В то время как правительство защищает сделку как важнейшую экономическую возможность, эти обвинения указывают на назревающий дипломатический разрыв, который может повлиять на двусторонние отношения.
Обвинения в дискриминационных иммиграционных условиях
Уинстон Питерс, лидер партии New Zealand First, заявил, что возглавляемое Национальной партией правительство совершает «резкую смену курса», внедряя иммиграционные ограничения, которые распространяются исключительно на индийцев. Он утверждает, что эти меры намеренно скрывались от общественного контроля, чтобы избежать негативной реакции со стороны Нью-Дели.
По словам Питерса, предлагаемые изменения включают ряд ограничительных мер, которые не применяются к другим партнерам по ССТ, таким как Китай, Таиланд или Южная Корея. К ним относятся:
- Тесты рынка труда: введение проверок экономической необходимости специально для граждан Индии.
- Визовые ограничения: запрет индийцам подавать заявления на временные въездные визы для трудоустройства, находясь внутри Новой Зеландии.
- Семейные положения: иное отношение к гражданам Индии в вопросах визового статуса их партнеров и детей.
- Препятствия для получения ПМЖ: ограничение возможности для граждан Индии засчитывать опыт работы, полученный по временным визам, в счет требований для получения постоянного места жительства.
Питерс предупредил, что такие «скрытые» шаги могут нанести ущерб репутации Новой Зеландии как страны, благоприятной для бизнеса, и подвергнуть правительство судебным искам или ответным мерам со стороны индийского правительства.
Расхождения в прогнозах миграции
Помимо дискриминационного характера правил, Питерс выразил обеспокоенность по поводу масштабов миграции, которую может спровоцировать ССТ. В то время как официальная позиция правительства предполагает, что сделка облегчит получение виз для 5 000 человек, Питерс утверждает, что реальное число может превысить 20 000. В качестве основных факторов такого роста миграции он назвал возможность держателей виз привозить членов семьи и влияние неограниченных прав студентов на работу.
Он также выразил сомнения относительно других компонентов сделки, включая обязательства по Парижскому соглашению по климату и Декларации ООН о правах коренных народов (UNDRIP), наряду с обещанием Новой Зеландии инвестировать миллиарды в Индию.
Защита правительства и экономические перспективы
Министр торговли Тодд Макклей отверг эти обвинения, назвав их «дезинформацией», направленной на получение политической выгоды. Защищая законопроект о ССТ между Индией и Новой Зеландией, Макклей описал его как сделку «один раз в поколение», которая жизненно важна для диверсификации экономики Новой Зеландии.
Правительство выделяет несколько ключевых экономических преимуществ пакта:
- Снижение тарифов: соглашение направлено на снижение тарифов на 95% текущего экспорта в Индию, при этом 57% станет беспошлинным немедленно.
- Инвестиционные обязательства: Новая Зеландия обязалась инвестировать около 20 миллиардов долларов в Индию в течение следующих 15 лет.
- Мобильность квалифицированных кадров: сделка включает механизм получения временной въездной визы для трудоустройства для до 5 000 индийских специалистов по квалифицированным профессиям на срок до трех лет.
Несмотря на жаркие дебаты, законопроект успешно прошел первое чтение в парламенте — 93 голоса «за», при поддержке Национальной партии, Лейбористской партии и партии ACT.
Основные выводы
- Дипломатическая напряженность: Министр иностранных дел Новой Зеландии утверждает, что предлагаемое ССТ содержит иммиграционные правила, которые несправедливо нацелены на граждан Индии по сравнению с другими партнерами по ССТ.
- Экономические перспективы: Правительство настаивает на том, что сделка является огромной экономической победой, обещающей беспошлинный доступ для многих видов экспорта и обязательство по инвестированию 20 миллиардов долларов в Индию.
- Политический спор: Основным предметом разногласий остается расхождение между прогнозируемыми правительством 5 000 держателями виз и оценкой оппозиции, составляющей более 20 000 мигрантов.