Ngoại trưởng New Zealand cáo buộc các quy định nhập cư phân biệt đối xử trong FTA với Ấn Độ

Một cơn bão chính trị đã bùng nổ tại New Zealand khi Ngoại trưởng Winston Peters cáo buộc chính phủ đã âm thầm đưa vào các thay đổi về nhập cư nhằm mục tiêu cụ thể vào công dân Ấn Độ trong Hiệp định Thương mại Tự do (FTA) đề xuất giữa Ấn Độ và New Zealand. Trong khi chính phủ bảo vệ thỏa thuận này như một cơ hội kinh tế mang tính bước ngoặt, những cáo buộc này cho thấy một sự rạn nứt ngoại giao đang nhen nhóm, có thể ảnh hưởng đến quan hệ song phương.

Cáo buộc về các thiết lập nhập cư phân biệt đối xử

Winston Peters, lãnh đạo đảng New Zealand First, đã tuyên bố rằng chính phủ do đảng National dẫn dắt đang thực hiện một "sự thay đổi hướng đi đột ngột" bằng cách lồng ghép các hạn chế nhập cư chỉ áp dụng riêng cho người Ấn Độ. Ông cáo buộc rằng các biện pháp này đã cố tình được giữ kín khỏi sự giám sát của công chúng để tránh sự phản ứng dữ dội từ New Delhi.

Theo ông Peters, các thay đổi được đề xuất bao gồm một số biện pháp hạn chế không áp dụng cho các đối tác FTA khác như Trung Quốc, Thái Lan hoặc Hàn Quốc. Chúng bao gồm:

  • Kiểm tra thị trường lao động: Áp dụng các bài kiểm tra nhu cầu kinh tế dành riêng cho công dân Ấn Độ.
  • Hạn chế thị thực: Ngăn cản người Ấn Độ nộp đơn xin thị thực nhập cảnh làm việc tạm thời từ bên trong New Zealand.
  • Các quy định về gia đình: Đối xử khác biệt với công dân Ấn Độ liên quan đến tình trạng thị thực của vợ/chồng và con cái họ.
  • Rào cản cư trú: Hạn chế công dân Ấn Độ tính kinh nghiệm làm việc có được từ thị thực tạm thời vào các yêu cầu thường trú.

Ông Peters cảnh báo rằng những động thái "âm thầm" như vậy có thể làm tổn hại đến danh tiếng của New Zealand như một quốc gia thân thiện với doanh nghiệp và khiến chính phủ phải đối mặt với các thách thức pháp lý hoặc các biện pháp trả đũa từ chính phủ Ấn Độ.

Sự sai lệch trong các dự báo di cư

Ngoài tính chất phân biệt đối xử của các quy định, ông Peters còn bày tỏ lo ngại về quy mô di cư mà FTA có thể kích hoạt. Trong khi lập trường chính thức của chính phủ cho rằng thỏa thuận sẽ tạo điều kiện cho tối đa 5.000 người giữ thị thực, ông Peters lập luận rằng con số thực tế có thể vượt quá 20.000. Ông dẫn chứng khả năng người giữ thị thực đưa các thành viên gia đình đi cùng và tác động của quyền làm việc không giới hạn đối với sinh viên là những động lực chính dẫn đến khối lượng di cư cao hơn này.

Ông cũng bày tỏ sự dè dặt đối với các thành phần khác của thỏa thuận, bao gồm các cam kết đối với Thỏa thuận khí hậu Paris và Tuyên ngôn của Liên Hợp Quốc về Quyền của các dân tộc bản địa (UNDRIP), cùng với cam kết đầu tư hàng tỷ đô la của New Zealand vào Ấn Độ.

Sự biện hộ của Chính phủ và Triển vọng Kinh tế

Bộ trưởng Thương mại Todd McClay đã bác bỏ các cáo buộc này và gọi đó là "thông tin sai lệch" nhằm mục đích trục lợi chính trị. Khi bảo vệ Dự luật FTA Ấn Độ-New Zealand, ông McClay mô tả đây là một thỏa thuận "ngàn năm có một" đóng vai trò quan trọng đối với sự đa dạng hóa kinh tế của New Zealand.

Chính phủ nhấn mạnh một số lợi ích kinh tế chính của hiệp ước:

  • Giảm thuế quan: Hiệp định nhằm mục tiêu giảm thuế đối với 95% các mặt hàng xuất khẩu hiện tại sang Ấn Độ, trong đó 57% sẽ được miễn thuế ngay lập tức.
  • Cam kết đầu tư: New Zealand đã cam kết đầu tư khoảng 20 tỷ đô la vào Ấn Độ trong 15 năm tới.
  • Sự dịch chuyển lao động lành nghề: Thỏa thuận bao gồm lộ trình Thị thực Nhập cảnh Làm việc Tạm thời cho tối đa 5.000 chuyên gia Ấn Độ trong các ngành nghề lành nghề với thời hạn lên đến ba năm.

Bất chấp những tranh luận gay gắt, dự luật đã vượt qua lần đọc thứ nhất tại Quốc hội với 93 phiếu thuận, với sự ủng hộ của các đảng National, Labour và ACT.

Các điểm chính cần lưu ý

  • Căng thẳng ngoại giao: Ngoại trưởng New Zealand cáo buộc rằng FTA được đề xuất chứa đựng các quy định nhập cư nhắm mục tiêu không công bằng vào công dân Ấn Độ so với các đối tác FTA khác.
  • Hứa hẹn kinh tế: Chính phủ khẳng định thỏa thuận là một thắng lợi kinh tế lớn, hứa hẹn khả năng tiếp cận miễn thuế cho nhiều mặt hàng xuất khẩu và cam kết đầu tư 20 tỷ đô la vào Ấn Độ.
  • Tranh chấp chính sách: Một điểm gây tranh cãi lớn vẫn là sự sai lệch giữa dự báo 5.000 người giữ thị thực của chính phủ và ước tính hơn 20.000 người di cư của phe đối lập.