Міністр закордонних справ НЗ звинувачує в дискримінаційних імміграційних правилах у межах УВТ з Індією
У Новій Зеландії спалахнула політична буря: міністр закордонних справ Вінстон Пітерс звинуватив уряд у прихованому запровадженні імміграційних змін, які спрямовані саме на громадян Індії в межах запропонованої Угоди про вільну торгівлю (УВТ) між Індією та Новою Зеландією. У той час як уряд захищає угоду як визначну економічну можливість, ці звинувачення вказують на назріваючий дипломатичний розкол, який може вплинути на двосторонні відносини.
Звинувачення в дискримінаційних імміграційних налаштуваннях
Вінстон Пітерс, лідер партії New Zealand First, заявив, що уряд під керівництвом National Party здійснює «різку зміну курсу», впроваджуючи імміграційні обмеження, які стосуються виключно індійців. Він стверджує, що ці заходи навмисно приховувалися від громадськості, щоб уникнути негативної реакції з боку Нью-Делі.
За словами Пітерса, запропоновані зміни включають кілька обмежувальних заходів, які не застосовуються до інших партнерів за УВТ, таких як Китай, Таїланд або Південна Корея. До них належать:
- Тести ринку праці: запровадження тестів на економічну потребу саме для громадян Індії.
- Візові обмеження: заборона індійцям подавати заявки на візи для тимчасового працевлаштування, перебуваючи в Новій Зеландії.
- Сімейні положення: інший підхід до громадян Індії щодо візового статусу їхніх партнерів та дітей.
- Перешкоди для отримання посвідки на проживання: обмеження для громадян Індії щодо зарахування досвіду роботи, здобутого за тимчасовими візами, до вимог для отримання постійного місця проживання.
Пітерс попередив, що такі «приховані» кроки можуть зашкодити репутації Нової Зеландії як країни, сприятливої для бізнесу, і піддати уряд юридичним викликам або контрзаходам з боку індійського уряду.
Розбіжності в прогнозах міграції
Окрім дискримінаційного характеру правил, Пітерс висловив занепокоєння щодо масштабу міграції, яку може спровокувати УВТ. У той час як офіційна позиція уряду свідчить, що угода дозволить отримати візи до 5 000 осіб, Пітерс стверджує, що фактична кількість може перевищити 20 000. Він назвав можливість візових власників привозити членів сім'ї та вплив необмежених прав студентів на роботу основними чинниками такого зростання обсягів міграції.
Він також висловив застереження щодо інших компонентів угоди, включаючи зобов'язання за Паризькою кліматичною угодою та Декларацією ООН про права корінних народів (UNDRIP), поряд із обіцянкою Нової Зеландії інвестувати мільярди в Індію.
Захист уряду та економічні перспективи
Міністр торгівлі Тодд Макклей відкинув ці звинувачення як «дезінформацію», спрямовану на отримання політичної вигоди. Захищаючи законопроєкт про УВТ між Індією та Новою Зеландією, Макклей назвав його угодою «раз на покоління», яка є життєво важливою для економічної диверсифікації Нової Зеландії.
Уряд виділяє кілька ключових економічних переваг пакту:
- Зниження тарифів: угода має на меті знизити тарифи на 95% поточного експорту до Індії, причому 57% стане безмитним негайно.
- Інвестиційні зобов'язання: Нова Зеландія пообіцяла інвестувати приблизно 20 мільярдів доларів в Індію протягом наступних 15 років.
- Мобільність кваліфікованих кадрів: угода передбачає шлях отримання візи для тимчасового працевлаштування для до 5 000 індійських фахівців за кваліфікованими професіями терміном до трьох років.
Попри запеклу дискусію, законопроєкт успішно пройшов перше читання в парламенті з 93 голосами «за», за підтримки партій National, Labour та ACT.
Основні висновки
- Дипломатична напруженість: Міністр закордонних справ Нової Зеландії стверджує, що запропонована УВТ містить імміграційні правила, які несправедливо стосуються громадян Індії порівняно з іншими партнерами за УВТ.
- Економічні перспективи: Уряд наполягає на тому, що угода є величезною економічною перемогою, яка обіцяє безмитний доступ для багатьох видів експорту та інвестиційне зобов'язання в розмірі 20 мільярдів доларів в Індію.
- Політична суперечка: Основним предметом розбіжностей залишається невідповідність між прогнозованими урядом 5 000 власниками віз та оцінкою опозиції, яка перевищує 20 000 мігрантів.
