Міністр закордонних справ Нової Зеландії заявляє про дискримінаційні імміграційні правила в угоді FTA з Індією

У Новій Зеландії виник серйозний дипломатичний розкол: міністр закордонних справ Вінстон Пітерс звинувачує уряд у «прихованому» запровадженні змін в імміграційному законодавстві, які спрямовані саме проти громадян Індії в межах запропонованої Угоди про вільну торгівлю (FTA) між Індією та Новою Зеландією. Ці звинувачення свідчать про те, що такі приховані положення можуть поставити під загрозу двосторонні відносини та репутацію Нової Зеландії як стабільного напрямку для ведення бізнесу.

Звинувачення в дискримінаційних імміграційних налаштуваннях

Вінстон Пітерс, лідер партії New Zealand First, висловив серйозну занепокоєність щодо конкретних імміграційних налаштувань, що інтегруються в угоду FTA між Індією та Новою Зеlandією. Він стверджує, що уряд під керівництвом Національної партії здійснив «різку зміну курсу», запровадивши правила, які нібито відрізняють громадян Індії від громадян інших партнерів за угодою FTA, таких як Китай, Таїланд або Південна Корея.

За словами Пітерса, запропоновані заходи включають кілька обмежувальних пунктів для громадян Індії:

• Тести ринку праці: запровадження тестів на економічну потребу для громадян Індії, які не є обов'язковими для інших країн-партнерів за FTA.
• Візові обмеження: заборона громадянам Індії подавати заявки на візи для тимчасового працевлаштування, перебуваючи всередині Нової Зеландії.
• Перешкоди для возз'єднання сім'ї та отримання посвідки на проживання: різне ставлення до громадян Індії щодо віз для партнерів і дітей, а також обмеження можливості зараховувати досвід роботи, здобутий за тимчасовими візами, до вимог для отримання посвідки на проживання.

Пітерс також заявив, що урядовці знали про можливу негативну реакцію, припустивши, що проводилися обговорення щодо необхідності не оприлюднювати ці зміни публічно, щоб уникнути негативної реакції з боку Нью-Делі.

Розбіжності в прогнозах міграції

Окрім дискримінаційного характеру правил, Пітерс поставив під сумнів урядові оцінки міграції. У той час як офіційна позиція свідчить, що FTA дозволить залучити до 5 000 власників віз, Пітерс стверджує, що фактична кількість може перевищити 20 000. Він зазначає, що ця цифра не враховує членів сімей, які приїдуть разом із власниками віз, або вплив необмежених прав студентів на роботу, що може значно збільшити міграційний приплив.

Захист уряду та економічне значення

Уряд Нової Зеландії категорично відкинув ці звинувачення. Міністр торгівлі Тодд Макклей назвав ці заяви «дезінформацією», спрямованою на отримання політичної вигоди, звинувативши New Zealand First у небажанні підтримувати торговельні угоди, що відповідають найкращим інтересам країни.

Макклей наполягає на тому, що FTA — це угода «раз на покоління», покликана зміцнити економічні зв'язки. Основні положення угоди включають:

• Зниження тарифів: зниження мит на 95% поточного експорту до Індії, причому 57% стане безмитним негайно.
• Інвестиційні зобов'язання: Нова Зеландія пообіцяла інвестувати приблизно 20 мільярдів доларів в Індію протягом наступних 15 років.
• Кваліфікована міграція: створення каналу отримання віз для тимчасового працевлаштування (Temporary Employment Entry Visa) для до 5 000 індійських фахівців кваліфікованих професій терміном до трьох років.

Основні висновки

• Дипломатична напруженість: Міністр закордонних справ Нової Зеландії стверджує, що запропонована угода FTA з Індією містить «приховані» імміграційні правила, які несправедливо стосуються громадян Індії порівняно з іншими торговельними партнерами.
• Спірні дані про міграцію: Існує суттєва суперечка між урядом (який прогнозує 5 000 власників віз) та опозицією (яка прогнозує понад 20 000 іммігрантів) щодо впливу FTA на міграцію.
• Економічні ставки: Попри політичні тертя, FTA має на меті розкрити величезний торговельний потенціал, включаючи безмитний доступ для індійського експорту та зобов'язання Нової Зеландії інвестувати 20 мільярдів доларів в Індію.