Menteri Luar NZ Dakwa Peraturan Imigresen Diskriminasi dalam FTA India

Satu perpecahan diplomatik yang besar telah muncul di New Zealand apabila Menteri Luar Winston Peters menuduh kerajaan "secara sembunyi" memperkenalkan perubahan imigresen yang menyasarkan warganegara India secara khusus dalam cadangan Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA) India-New Zealand. Dakwaan tersebut menunjukkan bahawa peruntukan tersembunyi ini boleh menjejaskan hubungan dua hala dan reputasi New Zealand sebagai destinasi perniagaan yang stabil.

Dakwaan Mengenai Tetapan Imigresen yang Diskriminasi

Winston Peters, pemimpin parti New Zealand First, telah membangkitkan kebimbangan serius mengenai tetapan imigresen khusus yang sedang disepadukan ke dalam FTA India-New Zealand. Beliau mendakwa kerajaan yang diterajui Parti National telah melakukan "perubahan haluan secara mendadak," dengan memperkenalkan peraturan yang didakwa membezakan warganegara India daripada warganegara rakan FTA lain seperti China, Thailand, atau Korea Selatan.

Menurut Peters, langkah-langkah yang dicadangkan merangkumi beberapa klausa sekatan bagi warganegara India:

• Ujian Pasaran Buruh: Mengenakan ujian keperluan ekonomi terhadap warganegara India yang tidak diperlukan bagi negara rakan FTA yang lain.
• Sekatan Visa: Menghalang rakyat India daripada memohon visa kemasukan pekerjaan sementara dari dalam New Zealand.
• Halangan Keluarga dan Residensi: Melayan warganegara India secara berbeza berkaitan visa pasangan dan anak, serta menyekat keupayaan untuk mengira pengalaman kerja yang diperoleh melalui visa sementara ke dalam keperluan residensi.

Peters seterusnya mendakwa bahawa pegawai kerajaan menyedari potensi reaksi negatif, dengan mencadangkan bahawa perbincangan telah diadakan mengenai keperluan untuk tidak mengumumkan perubahan ini secara terbuka bagi mengelakkan tindak balas negatif daripada New Delhi.

Percanggahan dalam Unjuran Migrasi

Selain daripada sifat peraturan yang diskriminasi, Peters mencabar anggaran migrasi kerajaan. Walaupun pendirian rasmi mencadangkan bahawa FTA tersebut akan memudahkan sehingga 5,000 pemegang visa, Peters berhujah bahawa jumlah sebenar boleh melebihi 20,000. Beliau menegaskan bahawa angka ini tidak mengambil kira ahli keluarga yang dibawa oleh pemegang visa atau kesan hak kerja pelajar tanpa had, yang boleh meningkatkan kemasukan migrasi secara ketara.

Pembelaan Kerajaan dan Kepentingan Ekonomi

Kerajaan New Zealand telah menolak dakwaan ini secara kategorikal. Menteri Perdagangan Todd McClay menolak dakwaan tersebut sebagai "maklumat salah" yang bertujuan untuk kepentingan politik, serta menuduh New Zealand First gagal menyokong perjanjian perdagangan yang memberi manfaat terbaik kepada negara.

McClay menegaskan bahawa FTA tersebut adalah perjanjian "sekali dalam satu generasi" yang direka untuk memperkukuh hubungan ekonomi. Sorotan utama perjanjian tersebut termasuk:

• Pengurangan Tarif: Mengurangkan tarif ke atas 95% eksport semasa ke India, dengan 57% menjadi bebas duti dengan serta-merta.
• Komitmen Pelaburan: New Zealand telah berjanji untuk melabur kira-kira $20 bilion di India dalam tempoh 15 tahun akan datang.
• Migrasi Mahir: Mewujudkan laluan Visa Kemasukan Pekerjaan Sementara untuk sehingga 5,000 profesional India dalam pekerjaan mahir untuk tempoh sehingga tiga tahun.

Ringkasan Utama

• Ketegangan Diplomatik: Menteri Luar New Zealand mendakwa bahawa cadangan FTA India mengandungi peraturan imigresen "secara sembunyi" yang menyasarkan warganegara India secara tidak adil berbanding rakan dagang lain.
• Data Migrasi yang Dipertikaikan: Terdapat pertikaian ketara antara kerajaan (mengunjurkan 5,000 pemegang visa) dan pembangkang (meramalkan lebih 20,000 imigran) mengenai kesan FTA terhadap migrasi.
• Pertaruhan Ekonomi: Walaupun terdapat geseran politik, FTA tersebut bertujuan untuk membuka potensi perdagangan yang besar, termasuk akses bebas duti untuk eksport India dan komitmen pelaburan sebanyak $20 bilion daripada New Zealand ke India.