Menteri Luar NZ Dakwa Peraturan Imigresen Diskriminasi terhadap Rakyat India

Satu kemelut politik telah meletus di New Zealand apabila Menteri Luar Winston Peters menuduh kerajaan yang diterajui Parti National memperkenalkan perubahan imigresen secara "terselindung" yang menyasarkan warganegara India secara tidak adil. Dakwaan ini muncul pada waktu yang kritikal ketika cadangan Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA) India-New Zealand sedang melalui Parlimen, sekali gus menimbulkan kebimbangan mengenai hubungan dua hala dan kestabilan perdagangan.

Dakwaan Mengenai Tetapan Imigresen yang Diskriminasi

Winston Peters, pemimpin parti New Zealand First, mendakwa bahawa kerajaan sedang melaksanakan tetapan imigresen yang secara khusus merugikan warganegara India berbanding rakan FTA lain seperti China, Thailand, atau Korea Selatan. Menurut Peters, perubahan "mendadak" ini didakwa disembunyikan daripada penelitian awam bagi mengelakkan reaksi negatif daripada New Delhi.

Langkah-langkah yang dicadangkan yang diketengahkan oleh Peters sebagai diskriminasi termasuk:

• Ujian Pasaran Buruh: Mengenakan ujian keperluan ekonomi yang ketat terhadap warganegara India yang tidak akan dikenakan kepada rakan FTA lain.
• Sekatan Visa: Menghalang warganegara India daripada memohon visa kemasukan pekerjaan sementara dari dalam New Zealand.
• Halangan Keluarga & Residensi: Melayan warganegara India secara berbeza berkaitan status pasangan dan anak-anak mereka, serta menyekat keupayaan untuk mengira pengalaman kerja yang diperoleh melalui visa sementara ke dalam syarat residensi.

Peters memberi amaran bahawa langkah-langkah ini boleh menjejaskan reputasi New Zealand sebagai negara yang mesra perniagaan dan berpotensi mencetuskan tindakan balas daripada kerajaan India.

Perbezaan Pandangan Mengenai Migrasi dan Impak FTA

Selain daripada kesamarataan imigresen, Peters turut membangkitkan kebimbangan mengenai skala migrasi. Walaupun kerajaan menyatakan had 5,000 pemegang visa, Peters berhujah bahawa jumlah sebenar boleh melebihi 20,000 apabila mengambil kira ahli keluarga dan hak bekerja pelajar yang tidak dihadkan. Beliau juga menyatakan keraguan terhadap peruntukan hak alam sekitar dan hak penduduk asli dalam perjanjian tersebut.

Sebagai maklum balas, Menteri Perdagangan Todd McClay menolak dakwaan tersebut sebagai "maklumat salah" yang bertujuan untuk kepentingan politik. McClay mempertahankan perjanjian itu sebagai satu persetujuan "sekali dalam satu generasi". Beliau menekankan bahawa FTA tersebut akan mengurangkan tarif ke atas 95% eksport semasa ke India, dengan 57% daripadanya menjadi bebas duti sebaik sahaja dilaksanakan. Kerajaan melihat perjanjian ini sebagai alat penting untuk mempelbagaikan pasaran eksport New Zealand dan memperkukuh hubungan ekonomi dengan salah satu ekonomi yang paling pesat berkembang di dunia.

Pertaruhan Ekonomi FTA India-NZ

FTA India-New Zealand merupakan satu usaha ekonomi besar yang dihidupkan semula pada tahun 2025 selepas rundingan asalnya bermula pada tahun 2010. Perjanjian tersebut merangkumi komitmen besar daripada New Zealand untuk melabur kira-kira $20 bilion di India dalam tempoh 15 tahun akan datang.

Komponen utama perjanjian ini termasuk akses bebas duti untuk semua eksport India ke New Zealand dan laluan khusus untuk sehingga 5,000 profesional India dalam pekerjaan berkemahiran untuk bekerja di New Zealand selama sehingga tiga tahun. Memandangkan Rang Undang-Undang tersebut telah melepasi bacaan pertama (93 undi berbanding 29), ketegangan antara kemudahan perdagangan dan kawalan imigresen kekal menjadi titik pertikaian utama bagi masa depan perundangan New Zealand.

Ringkasan Utama

• Konflik Politik: Menteri Luar NZ Winston Peters mendakwa kerajaan secara rahsia melaksanakan peraturan imigresen yang menyasarkan warganegara India dengan lebih ketat berbanding rakan FTA yang lain.
• Potensi Ekonomi: FTA bertujuan untuk mengurangkan tarif ke atas 95% eksport ke India dan melibatkan komitmen pelaburan sebanyak $20 bilion daripada New Zealand ke India selama 15 tahun.
• Angka yang Dipertikaikan: Walaupun kerajaan menjangkakan kemasukan terkawal seramai 5,000 profesional berkemahiran, pengkritik memberi amaran bahawa jumlah migrasi keseluruhan boleh melebihi 20,000 disebabkan oleh peruntukan keluarga dan pelajar.