新西兰外交部长指控印度自由贸易协定中存在歧视性移民规则
新西兰出现重大外交裂痕，外交部长温斯顿·彼得斯（Winston Peters）指责政府在拟议的印度-新西兰自由贸易协定（FTA）中“秘密”引入了专门针对印度公民的移民变更。这些指控表明，这些隐藏条款可能会危害双边关系以及新西兰作为稳定商业目的地的声誉。
关于歧视性移民设置的指控
新西兰优先党（New Zealand First）党魁温斯顿·彼得斯对纳入印度-新西兰 FTA 的具体移民设置提出了严重关切。他声称，由国家党领导的政府进行了“突然的转向”，引入了据称将印度国民与中国、泰国或韩国等其他 FTA 伙伴国公民区别对待的规则。
根据彼得斯的说法，拟议的措施包括针对印度公民的几项限制性条款：
- 劳动力市场测试： 对印度公民实施其他 FTA 伙伴国无需进行的经济需求测试。
- 签证限制： 禁止印度人在新西兰境内申请临时就业入境签证。
- 家庭与居留障碍： 在伴侣和子女签证方面对印度公民区别对待，并限制将临时签证期间获得的工作经验计入居留要求的权利。
彼得斯进一步指控称，政府官员意识到了潜在的反弹，并暗示曾就“无需公开宣布这些变更以避免新德里方面产生负面反应”的必要性进行过讨论。
移民预测的差异
除了规则的歧视性性质外，彼得斯还对政府的移民估算提出了质疑。虽然官方立场认为该 FTA 将促成多达 5,000 名签证持有者，但彼得斯认为实际人数可能超过 20,000 人。他主张，这一数字并未考虑到签证持有者带来的家属，也未考虑到无上限学生工作权的冲击，而后者可能会显著增加移民涌入量。
政府辩护与经济意义
新西兰政府断然拒绝了这些指控。贸易部长托德·麦克莱（Todd McClay）将这些指控斥为旨在获取政治利益的“虚假信息”，并指责新西兰优先党未能支持符合国家最佳利益的贸易协定。
麦克莱坚持认为，该 FTA 是旨在加强经济联系的“一代人一次”的协议。该协议的主要亮点包括：
- 关税削减： 降低对印度现有 95% 出口产品的关税，其中 57% 将立即实现免税。
- 投资承诺： 新西兰承诺在未来 15 年内向印度投资约 200 亿美元。
- 技术移民： 为多达 5,000 名从事技术性职业的印度专业人士设立临时就业入境签证通道，期限最长可达三年。
核心要点
- 外交紧张： 新西兰外交部长指控拟议中的印度 FTA 包含“秘密”移民规则，与其它贸易伙伴相比，这些规则不公平地针对了印度国民。
- 移民数据争议： 关于 FTA 对移民的影响，政府（预计 5,000 名签证持有者）与反对派（预测超过 20,000 名移民）之间存在重大分歧。
- 经济利益： 尽管存在政治摩擦，该 FTA 旨在释放巨大的贸易潜力，包括印度出口产品的免税待遇以及新西兰对印度的 200 亿美元投资承诺。