Menteri Luar Negeri Selandia Baru Tuduh Adanya Aturan Imigrasi Diskriminatif dalam FTA India

Badai politik telah meletus di Selandia Baru setelah Menteri Luar Negeri Winston Peters menuduh pemerintah secara diam-diam memperkenalkan perubahan imigrasi yang secara khusus menargetkan warga negara India dalam usulan Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA) India-Selandia Baru. Meskipun pemerintah membela kesepakatan tersebut sebagai peluang ekonomi yang bersejarah, tuduhan tersebut menunjukkan adanya keretakan diplomatik yang sedang berkembang yang dapat berdampak pada hubungan bilateral.

Tuduhan Pengaturan Imigrasi yang Diskriminatif

Winston Peters, pemimpin partai New Zealand First, mengklaim bahwa pemerintah yang dipimpin oleh Partai Nasional sedang melakukan "perubahan arah yang mendadak" dengan menyisipkan pembatasan imigrasi yang hanya berlaku bagi warga India. Ia menuduh bahwa langkah-langkah ini sengaja disembunyikan dari pengawasan publik untuk menghindari reaksi keras dari New Delhi.

Menurut Peters, perubahan yang diusulkan mencakup beberapa langkah restriktif yang tidak berlaku bagi mitra FTA lainnya seperti Tiongkok, Thailand, atau Korea Selatan. Hal ini meliputi:

  • Uji Pasar Tenaga Kerja: Memberlakukan uji kebutuhan ekonomi khusus bagi warga negara India.
  • Pembatasan Visa: Mencegah warga India mengajukan visa masuk kerja sementara dari dalam Selandia Baru.
  • Ketentuan Keluarga: Memperlakukan warga negara India secara berbeda terkait status visa pasangan dan anak-anak mereka.
  • Hambatan Residensi: Membatasi warga negara India agar tidak dapat menghitung pengalaman kerja yang diperoleh dengan visa sementara untuk persyaratan residensi permanen mereka.

Peters memperingatkan bahwa langkah "diam-diam" semacam itu dapat merusak reputasi Selandia Baru sebagai negara yang ramah bisnis dan membuat pemerintah rentan terhadap tantangan hukum atau tindakan balasan dari pemerintah India.

Perbedaan dalam Proyeksi Migrasi

Selain sifat aturan yang diskriminatif, Peters menyampaikan kekhawatiran mengenai skala migrasi yang mungkin dipicu oleh FTA tersebut. Meskipun sikap resmi pemerintah menunjukkan bahwa kesepakatan ini akan memfasilitasi hingga 5.000 pemegang visa, Peters berpendapat bahwa jumlah sebenarnya bisa melebihi 20.000. Ia menyebut kemampuan pemegang visa untuk membawa anggota keluarga dan dampak dari hak kerja mahasiswa yang tidak dibatasi sebagai pendorong utama volume migrasi yang lebih tinggi ini.

Ia juga menyatakan keberatan terkait komponen lain dari kesepakatan tersebut, termasuk komitmen terhadap perjanjian iklim Paris dan Deklarasi PBB tentang Hak-Hak Masyarakat Adat (UNDRIP), di samping janji Selandia Baru untuk menginvestasikan miliaran dolar ke India.

Pembelaan Pemerintah dan Prospek Ekonomi

Menteri Perdagangan Todd McClay telah menepis tuduhan tersebut sebagai "misinformasi" yang ditujukan untuk keuntungan politik. Membela RUU FTA India-Selandia Baru, McClay menggambarkannya sebagai kesepakatan "sekali dalam satu generasi" yang sangat penting bagi diversifikasi ekonomi Selandia Baru.

Pemerintah menyoroti beberapa manfaat ekonomi utama dari pakta tersebut:

  • Pengurangan Tarif: Perjanjian ini bertujuan untuk mengurangi tarif pada 95% ekspor saat ini ke India, dengan 57% di antaranya menjadi bebas bea secara langsung.
  • Komitmen Investasi: Selandia Baru telah berjanji untuk menginvestasikan sekitar $20 miliar di India selama 15 tahun ke depan.
  • Mobilitas Tenaga Terampil: Kesepakatan ini mencakup jalur Visa Masuk Kerja Sementara bagi hingga 5.000 profesional India di bidang pekerjaan terampil selama hingga tiga tahun.

Meskipun terjadi perdebatan sengit, RUU tersebut berhasil lolos dalam pembacaan pertama di Parlemen dengan 93 suara setuju, didukung oleh partai National, Labour, dan ACT.

Poin-Poin Penting

  • Ketegangan Diplomatik: Menteri Luar Negeri Selandia Baru menuduh bahwa usulan FTA mengandung aturan imigrasi yang secara tidak adil menargetkan warga negara India dibandingkan dengan mitra FTA lainnya.
  • Janji Ekonomi: Pemerintah menegaskan bahwa kesepakatan ini adalah kemenangan ekonomi yang besar, menjanjikan akses bebas bea untuk banyak ekspor dan komitmen investasi sebesar $20 miliar di India.
  • Perselisihan Kebijakan: Titik pertentangan utama tetap pada perbedaan antara proyeksi pemerintah sebesar 5.000 pemegang visa dan estimasi oposisi yang mencapai lebih dari 20.000 migran.