שר החוץ של ניו זילנד טוען כי קיימים סעיפי הגירה מפלים בהסכם הסחר החופשי עם הודו

קרע פוליטי משמעותי התפתח בניו זילנד לאחר ששר החוץ, וינסטון פיטרס, האשים את הממשלה בהחדרה "חשאיות" של שינויי הגירה המכוונים ספציפית לאזרחים הודים. הטענות מצביעות על כך שהסכם הסחר החופשי (FTA) המוצע בין הודו לניו זילנד מכיל הוראות מפליות שעלולות לסכן את היחסים הבילטרליים ואת המוניטין העסקי העולמי של ניו זילנד.

טענות למדידות "חשאיות" ומפליות

וינסטון פיטרס, מנהיג מפלגת New Zealand First, העלה חששות כבדים בנוגע לגישת הממשלה בהובלת המפלגה הלאומית (National Party) כלפי הסכם הסחר החופשי עם הודו. במהלך קריאה פרלמנטרית, טען פיטרס כי הממשלה ביצעה "שינוי מסלול פתאומי" על ידי החדרת הגדרות הגירה שלטענתו "מכוונות להודים ולהודים בלבד".

לדברי פיטרס, הצעות אלו כוללות מספר תנאים מגבילים שאינם חלים על מדינות שותפות אחרות בהסכם הסחר החופשי, כמו סין, תאילנד או דרום קוריאה. הטענות הספציפיות כוללות:

• הטלת מבחן צרכי שוק עבודה וצרכים כלכליים באופן בלעדי על אזרחים הודים.
• מניעת אפשרות לאזרחים הודים להגיש בקשה לוויזות כניסה לעבודה זמנית מתוך ניו זילנד.
• החלת כללים שונים בנוגע ליחס לבני זוג וילדים של אזרחים הודים.
• הגבלת אנשי מקצוע הודים מלהתחשב בניסיון עבודה שנרכש בוויזות זמניות לצורך עמידה בדרישות תושבות.

פיטרס טען עוד כי גורמים ממשלתיים היו מודעים לרגישות של שינויים אלו, ורמז כי הם לא פורסמו בפומבי בשל "החשש מתגובת הודו".

סתירות בתחזיות ההגירה

מעבר לטענות על אפליה, פיטרס ערער על נתוני הממשלה בנוגע להשפעת הסכם הסחר החופשי על אוכלוסיית ניו זילנד. בעוד שהעמדה הרשמית גורסת כי ההסכם יאפשר הגעה של עד 5,000 מחזיקי ויזות, פיטרס טען כי המספר בפועל עשוי לעלות על 20,000. הוא ציין את הפוטנציאל של מחזיקי ויזות להביא בני משפחה ואת ההשפעה של זכויות עבודה ללא הגבלה לסטודנטים כגורמים עיקריים לעלייה זו בהגירה.

יתרה מכך, פיטרס הביע התנגדות להכללת הוראות הגירה בתוך הסכם סחר, בטענה כי סעיפים כאלה חורגים מהמטרה המרכזית של הסכם סחר חופשי.

הגנת הממשלה והאינטרסים הכלכליים

ממשלת ניו זילנד דחתה בתוקף את הטענות הללו. שר המסחר, טוד מקליי, פסל את הטענות וכי הן "מידע מוטעה" שנועד להשגת רווח פוליטי, והאשים את מפלגת New Zealand First בכך שאינה תומכת בעסקאות סחר המשרתות את האינטרסים הטובים ביותר של המדינה.

מקליי הגן על הסכם הסחר החופשי כעסקה "פעם בדור" שנועדה לחזק את הקשרים הכלכליים. נקודות מרכזיות בהסכם כוללות:

• הפחתת מכסים על 95% מהיצוא הנוכחי להודו.
• הפיכת 57% מהיצוא לפטור ממכס מהיום הראשון.
• התחייבות של ניו זילנד להשקיע כ-20 מיליארד דולר בהודו במהלך 15 השנים הבאות.
• מסלול עבור עד 5,000 אנשי מקצוע מיומנים מהודו לעבוד בניו זילנד למשך עד שלוש שנים.

למרות החיכוך הפוליטי, הצעת החוק להסכם הסחר החופשי בין הודו לניו זילנד עברה את הקריאה הראשונה בפרלמנט בקולות של 93 נגד 29.

נקודות מרכזיות

• סכסוך הגירה: מפלגת New Zealand First טוענת כי הסכם הסחר החופשי עם הודו מכיל כללי הגירה מפלים החלים אך ורק על אזרחים הודים.
• פוטנציאל כלכלי: ההסכם נועד לספק גישה פטורה ממכס לייצוא מהודו וכולל התחייבות להשקעה של 20 מיליארד דולר מניו זילנד בהודו.
• קונפליקט פוליטי: בעוד הממשלה רואה בהסכם כלי חיוני לגיוון שווקים, מנהיגי האופוזיציה מזהירים מפני אפשרות לתגובת נגד מצד ניו דלהי.