Menteri Luar Negeri Selandia Baru Tuduh Adanya Aturan Imigrasi Diskriminatif dalam FTA India
Lanskap politik Selandia Baru diguncang oleh tuduhan bahwa pemerintah secara diam-diam memperkenalkan pembatasan imigrasi yang secara khusus menargetkan warga negara India di bawah usulan Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA) India-Selandia Baru. Meskipun pemerintah yang dipimpin oleh Partai Nasional menepis klaim tersebut sebagai misinformasi, kontroversi ini mengancam akan berdampak pada hubungan diplomatik dan ekonomi antara New Delhi dan Wellington.
Tuduhan Pembatasan Imigrasi secara 'Diam-diam'
Pemimpin New Zealand First sekaligus Menteri Luar Negeri Winston Peters telah menuduh pemerintah melakukan "perubahan haluan yang tiba-tiba" terkait pengaturan imigrasi. Peters mengklaim bahwa aturan baru ini dirancang untuk menargetkan warga negara India "dan hanya warga India saja," sehingga menciptakan kerangka kerja diskriminatif yang tidak berlaku bagi mitra FTA lainnya seperti Tiongkok, Thailand, atau Korea Selatan.
Menurut Peters, langkah-langkah yang diusulkan mencakup beberapa hambatan ketat bagi warga negara India, seperti:
- Uji Pasar Tenaga Kerja: Memberlakukan uji kebutuhan ekonomi bagi warga negara India yang tidak diwajibkan bagi negara mitra FTA lainnya.
- Pembatasan Pengajuan Visa: Mencegah warga negara India mengajukan visa masuk kerja sementara dari dalam Selandia Baru.
- Hambatan Keluarga dan Residensi: Memperlakukan warga negara India secara berbeda terkait status pasangan dan anak-anak mereka, serta membatasi mereka untuk menghitung pengalaman kerja yang diperoleh dengan visa sementara dalam persyaratan residensi.
Peters lebih lanjut menuduh bahwa pejabat pemerintah menyadari sensitivitas perubahan ini, yang mengindikasikan bahwa hal tersebut dirahasiakan untuk menghindari reaksi keras dari pemerintah India.
Skala Migrasi dan Kekhawatiran Ekonomi
Salah satu poin pertentangan yang signifikan melibatkan proyeksi jumlah migran yang masuk ke Selandia Baru. Meskipun sikap resmi pemerintah menyebutkan jalur bagi 5.000 profesional India terampil melalui Visa Masuk Kerja Sementara, Peters berpendapat bahwa jumlah sebenarnya bisa melebihi 20.000. Ia menyatakan bahwa angka ini tidak memperhitungkan anggota keluarga yang dibawa oleh pemegang visa atau dampak dari hak kerja mahasiswa yang tidak dibatasi.
Selain imigrasi, Peters juga mengkritik ketentuan yang terkait dengan Deklarasi PBB tentang Hak-Hak Masyarakat Adat (UNDRIP) dan komitmen terhadap perjanjian iklim Paris, serta mempertanyakan struktur keseluruhan dari kesepakatan tersebut.
Pembelaan Pemerintah dan Potensi Perdagangan
Menteri Perdagangan Todd McClay telah dengan tegas menolak tuduhan tersebut, melabelinya sebagai misinformasi yang ditujukan untuk keuntungan politik. Pemerintah menegaskan bahwa FTA ini adalah peluang "sekali dalam satu generasi" yang akan memperkuat ekonomi Selandia Baru secara signifikan.
Sorotan ekonomi utama dari perjanjian yang diusulkan meliputi:
- Pengurangan Tarif: Mengurangi tarif pada 95% ekspor saat ini ke India, dengan 57% menjadi bebas bea segera setelah implementasi.
- Komitmen Investasi: Selandia Baru telah berjanji untuk menginvestasikan sekitar $20 miliar ke India selama 15 tahun ke depan.
- Akses Pasar: Pakta ini menyediakan akses bebas bea untuk semua ekspor India ke Selandia Baru.
Terlepas dari gesekan politik internal, RUU FTA India-Selandia Baru baru-baru ini lulus pembacaan pertama di Parlemen dengan pemungutan suara 93 berbanding 29, yang menandakan dukungan berkelanjutan dari partai National, Labour, dan ACT.
Poin-Poin Penting
- Perselisihan Politik: Menteri Luar Negeri Winston Peters menuduh bahwa FTA mengandung aturan imigrasi "diam-diam" yang secara tidak adil mendiskriminasi warga negara India dibandingkan dengan mitra dagang lainnya.
- Pertaruhan Ekonomi: Perjanjian ini bertujuan untuk memangkas tarif pada 95% ekspor ke India dan melibatkan komitmen investasi besar senilai $20 miliar dari Selandia Baru ke India selama 15 tahun.
- Proyeksi yang Bertentangan: Meskipun pemerintah memproyeksikan 5.000 pemegang visa terampil, para kritikus memperingatkan bahwa arus masuk migrasi yang sebenarnya bisa melebihi 20.000 jika menyertakan keluarga dan mahasiswa.
