שר החוץ של ניו זילנד טוען כי קיימים כללי הגירה מפלים בהסכם הסחר החופשי עם הודו

הנוף הפוליטי בניו זילנד זועזע בעקבות טענות כי הממשלה מטמיעה בחשאי הגבלות הגירה המכוונות ספציפית לאזרחים הודים במסגרת הסכם הסחר החופשי (FTA) המוצע בין הודו לניו זילנד. בעוד הממשלה, בהנהגת מפלגת הלאום (National Party) השלטת, דוחה את הטענות הללו כמידע כוזב, המחלוקת מאיימת לפגוע בקשרים הדיפלומטיים והכלכליים בין ניו דלהי לוולינגטון.

טענות על הגבלות הגירה "חשאיות"

מנהיג מפלגת "ניו זילנד ראשונה" (New Zealand First) ושר החוץ, וינסטון פיטרס, האשים את הממשלה בביצוע "שינוי מסלול פתאומי" בנוגע להגדרות ההגירה. פיטרס טוען כי הכללים החדשים הללו נועדו לפגוע באזרחים הודים "והודים בלבד", ובכך יוצרים מסגרת מפלה שאינה חלה על שותפות FTA אחרות כמו סין, תאילנד או דרום קוריאה.

לפי פיטרס, הצעדים המוצעים כוללים מספר מכשולים מחמירים עבור אזרחים הודים, כגון:

  • מבחני שוק עבודה: הטלת מבחני צורך כלכלי על אזרחים הודים שאינם נדרשים מכל שאר מדינות השותפות ב-FTA.
  • הגבלות על הגשת בקשות לוויזה: מניעת האפשרות לאזרחים הודים להגיש בקשות לוויזות כניסה לעבודה זמנית מתוך ניו זילנד.
  • מכשולי משפחה ותושבות: התייחסות שונה לאזרחים הודים בנוגע למעמד בני זוגם וילדיהם, והגבלת האפשרות שלהם לספור ניסיון עבודה שנצבר בוויזות זמניות לצורך עמידה בדרישות התושבות.

פיטרס אף טען כי גורמים ממשלתיים היו מודעים לרגישות של שינויים אלו, ורמז כי הם נשמרו בסוד כדי למנוע תגובת נגד מצד ממשלת הודו.

היקף ההגירה והחששות הכלכליים

נקודת מחלוקת משמעותית נוגעת למספר המהגרים הצפוי להיכנס לניו זילנד. בעוד העמדה הרשמית של הממשלה מציינת מסלול עבור 5,000 אנשי מקצוע הודים מיומנים באמצעות ויזות כניסה לעבודה זמנית, פיטרס טוען כי המספר בפועל עלול לעלות על 20,000. הוא טוען כי נתון זה אינו לוקח בחשבון בני משפחה המובאים על ידי מחזיקי הוויזה או את ההשפעה של זכויות עבודה לסטודנטים ללא הגבלה.

מעבר לנושא ההגירה, פיטרס גם מתח ביקורת על הוראות הקשורות להצהרת האו"ם בדבר זכויות עמים ילידיים (UNDRIP) ועל התחייבויות להסכם אקלים פריז, תוך שהוא מטיל ספק במבנה הכללי של ההסכם.

הגנת הממשלה והפוטנציאל המסחרי

שר המסחר טוד מקליי דחה בתוקף את הטענות, וכינה אותן מידע כוזב שנועד להשגת רווח פוליטי. הממשלה עומדת על כך שה-FTA הוא הזדמנות של "פעם בדור" שתחזק משמעותית את הכלכלה של ניו זילנד.

נקודות מרכזיות מההיבט הכלכלי של ההסכם המוצע כוללות:

  • הפחתת מכסים: הפחתת מכסים על 95% מהיצוא הנוכחי להודו, כאשר 57% יהיו פטורים ממכס מיד עם יישום ההסכם.
  • התחייבויות השקעה: ניו זילנד התחייבה להשקיע כ-20 מיליארד דולר בהודו במהלך 15 השנים הבאות.
  • גישה לשוק: ההסכם מספק גישה פטורה ממכס לכל הייצוא ההודי לניו זילנד.

למרות החיכוך הפוליטי הפנימי, הצעת החוק להסכם הסחר החופשי בין הודו לניו זילנד עברה לאחרונה את הקריאה הראשונה בפרלמנט ברוב של 93 מול 29 קולות, מה שמעיד על תמיכה מתמשכת מצד מפלגות הלאום (National), הלייבור (Labour) וה-ACT.

נקודות מרכזיות

  • סכסוך פוליטי: שר החוץ וינסטון פיטרס טוען כי ה-FTA מכיל כללי הגירה "חשאיים" המפלים באופן לא הוגן אזרחים הודים בהשוואה לשותפות סחר אחרות.
  • הימור כלכלי: ההסכם שואף לקצץ מכסים על 95% מהיצוא להודו וכולל התחייבות השקעה עצומה של 20 מיליארד דולר מניו זילנד להודו לאורך 15 שנים.
  • תחזיות סותרות: בעוד הממשלה צופה 5,000 מחזיקי ויזה מיומנים, מבקרים מזהירים כי זרם ההגירה בפועל עלול לעלות על 20,000 כאשר כוללים משפחות וסטודנטים.