ઓસ્ટ્રેલિયાના કિશોરો માટે સોશિયલ મીડિયા પરના પ્રતિબંધે પ્રારંભિક સંશોધનમાં મર્યાદિત સફળતા દર્શાવી છે

16 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના વપરાશકર્તાઓ માટે ઓસ્ટ્રેલિયાના સોશિયલ મીડિયા પરના અગ્રણી પ્રતિબંધને પ્રારંભિક વાસ્તવિકતાનો સામનો કરવો પડ્યો છે, કારણ કે નવા સંશોધનો કિશોરોની સ્ક્રોલિંગ આદતો પર ન્યૂનતમ અસર દર્શાવે છે. "શોષણખોર અલ્ગોરિધમ્સ" (predatory algorithms) ને રોકવાના ઉમદા કાયદાકીય પગલાં હોવા છતાં, કિશોરો ડિજિટલ અવરોધોને બાયપાસ કરવા માટે અત્યાધુનિક રસ્તાઓ શોધી રહ્યા છે.

અમલીકરણનું અંતર: સગીરો કેવી રીતે પ્રતિબંધોને બાયપાસ કરી રહ્યા છે

ડિસેમ્બરમાં, ઓસ્ટ્રેલિયાએ Facebook, Instagram અને TikTok સહિતના પ્લેટફોર્મ પરથી 16 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકો પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો વિશ્વનો પ્રથમ આદેશ લાગુ કર્યો હતો. તેનો ઉદ્દેશ્ય સગીરોને ઓનલાઇન બુલિંગ અને વ્યસનકારક અલ્ગોરિધમ્સ સાથે સંકળાયેલા મનોવૈજ્ઞાનિક જોખમોથી બચાવવાનો હતો. જોકે, British Medical Journal માં પ્રકાશિત એક અભ્યાસે દર્શાવ્યું છે કે આ કાયદો તેના મુખ્ય હેતુને પ્રાપ્ત કરવામાં સંઘર્ષ કરી રહ્યો છે.

સંશોધકોએ પ્રતિબંધો અમલમાં આવ્યા પહેલા અને ત્રણ મહિના પછી 400 થી વધુ યુવા વપરાશકર્તાઓનો સર્વે કર્યો હતો. ડેટા દર્શાવે છે કે કિશોરો ડિજિટલ વિશ્વથી દૂર નથી જઈ રહ્યા; તેના બદલે, તેઓ બચવા માટેની યુક્તિઓ અપનાવી રહ્યા છે. સામાન્ય પદ્ધતિઓમાં વડીલ સગાઓના નામે નોંધાયેલા એકાઉન્ટ્સનો ઉપયોગ કરવો, સંપૂર્ણપણે નકલી પ્રોફાઇલ બનાવવી, અથવા પોતાની ઓળખ છુપાવવા માટે પ્રાઇવેટ બ્રાઉઝરનો ઉપયોગ કરવાનો સમાવેશ થાય છે. 12–13 વર્ષના વય જૂથ માટે, વપરાશ લગભગ නොවપરાયેલો રહ્યો, જ્યારે 14–15 વર્ષના જૂથમાં માત્ર થોડો ઘટાડો જોવા મળ્યો હતો.

Big Tech વિરુદ્ધ રાજ્ય: પાલન અને ક્ષમતા વચ્ચેનું યુદ્ધ

વપરાશ રોકવામાં પ્રતિબંધની નિષ્ફળતા કાયદાકીય ઈરાદા અને ટેકનિકલ અમલીકરણ વચ્ચેનો સંઘર્ષ હોય તેવું લાગે છે. ઓસ્ટ્રેલિયન કોમ્યુનિકેશન્સ મંત્રી અનિકા વેલ્સ આ બાબતે સ્પષ્ટતા કરતા જણાવ્યું હતું કે કાયદાઓ પોતે નિષ્ફળ નથી જઈ રહ્યા, પરંતુ "Big Tech કાયદાઓનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ જઈ રહ્યું છે."

વર્તમાન માળખા હેઠળ, જો Meta, TikTok અને YouTube જેવી કંપનીઓ સગીર વપરાશકર્તાઓને દૂર કરવા માટે "વાજબી પગલાં" લેવામાં નિષ્ફળ જાય તો તેમને Aus$49.5 મિલિયન ($34 મિલિયન) સુધીનો મોટો દંડ થઈ શકે છે. જ્યારે પ્લેટફોર્મ્સ ફોટા અને સરકારી ID અપલોડ દ્વારા AI-સંચાલિત વય અંદાજ સાથે પ્રયોગો કરી રહ્યા છે, ત્યારે eSafety કમિશને આ પગલાઓની અસરકારકતા અંગે "ગંભીર ચિંતાઓ" વ્યક્ત કરી છે. વિરોધાભાસી રીતે, ટેક જાયન્ટ્સ ચેતવણી આપે છે કે કડક વય-મર્યાદા (age-gating) કિશોરોને અજાણતા મોડરેટેડ પ્લેટફોર્મથી દૂર કરી ઇન્ટરનેટના "અંધકારમય, અનિયંત્રિત ખૂણાઓ" તરફ ધકેલી શકે છે, જ્યાં સુરક્ષા પ્રોટોકોલ અસ્તિત્વમાં નથી.

વૈશ્વિક બ્લુપ્રિન્ટ તપાસ હેઠળ

યુનાઇટેડ કિંગડમ, ઇન્ડોનેશિયા, UAE અને ન્યુઝીલેન્ડ સહિતના દેશોના વધતા જતા જૂથ દ્વારા ઓસ્ટ્રેલિયાના આ પ્રયોગનું ઝીણવટપૂર્વક નિરીક્ષણ કરવામાં આવી રહ્યું છે. આ દેશો વૈશ્વિક ટેકનોલોજી કોંગ્લોમેરેટ્સની અપાર શક્તિને નિયંત્રિત કરવા માટે ઓસ્ટ્રેલિયાને એક સંભવિત બ્લુપ્રિન્ટ તરીકે જોઈ રહ્યા છે. ઓસ્ટ્રેલિયન અનુભવ સૂચવે છે કે ઉચ્ચ સ્તરીય નીતિ રાજ્યના ઈરાદાનો સંકેત આપી શકે છે, પરંતુ સીમા વગરના ડિજિટલ પ્લેટફોર્મ પર વય ચકાસણી લાગુ કરવાની ટેકનિકલ વાસ્તવિકતા એક મોટો પડકાર બની રહે છે.

ભારત માટે આનો અર્થ શું છે

ભારત જ્યારે ડિજિટલ નિયમન અને તેની વિશાળ યુવા વસ્તીના રક્ષણ સાથેના પોતાના જટિલ સંબંધોને સંભાળી રહ્યું છે, ત્યારે ઓસ્ટ્રેલિયન કિસ્સો મહત્વના પાઠ આપે છે:

• નિયમનકારી જટિલતા: ભારત માટે, ઓસ્ટ્રેલિયન અભ્યાસ એ બાબત પર ભાર મૂકે છે કે ડિજિટલ પ્રતિબંધો માટે માત્ર કાયદાકીય ઈચ્છાશક્તિ પૂરતી નથી; તેઓ મજબૂત, સ્કેલેબલ ટેકનિકલ માળખાની જરૂર ધરાવે છે જે ટેક-સજ્જ યુવાનો દ્વારા કરવામાં આવતા અત્યાધુનિક બાયપાસને રોકી શકે.
• સાર્વભૌમત્વનો પડકાર: ઓસ્ટ્રેલિયન સરકાર અને Big Tech વચ્ચેનો સંઘર્ષ વૈશ્વિક સંસ્થાઓ પર રાષ્ટ્રીય કાયદાઓ લાગુ કરવાની મુશ્કેલીને રેખાંકિત કરે છે. ભારત એ સુનિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે ભવિષ્યના કોઈપણ ડિજિટલ સુરક્ષા કાયદાઓમાં બહુરાષ્ટ્રીય પ્લેટફોર્મ્સ માટે કડક, અમલીકરણ કરી શકાય તેવા જવાબદારીના તંત્રનો સમાવેશ થાય.
• અનિચ્છનીય પરિણામોનું જોખમ: ભારતીય નીતિ નિર્ધારકોએ વય પ્રતિબંધોના ફાયદાઓની સરખામણીમાં સગીરોને અનિયંત્રિત, બિન-દેખરેખ હેઠળના ડિજિટલ સ્પેસ તરફ ધકેલવાના જોખમને તોલવું જોઈએ, જે દેશના યુવાનો માટે વધુ મોટા સુરક્ષા અને મનોવૈજ્ઞાનિક જોખમો ઊભા કરી શકે છે.