ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಹದಿಹರೆಯದವರ ಸೋಶಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾ ನಿಷೇಧವು ಆರಂಭಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ

16 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸೋಶಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾ ಮೇಲಿನ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪ್ರವರ್ತಕ ನಿಷೇಧವು ಆರಂಭಿಕ ವಾಸ್ತವದ ಎದುರಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಹದಿಹರೆಯದವರ ಸ್ಕ್ರೋಲಿಂಗ್ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಮೇಲೆ ಕನಿಷ್ಠ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. "ಬೇಟೆಗಾರ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳನ್ನು" (predatory algorithms) ತಡೆಯುವ ಉದ್ದೇಶದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕ್ರಮದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಹದಿಹರೆಯದವರು ಡಿಜಿಟಲ್ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಲು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಅನುಷ್ಠಾನದ ಅಂತರ: ಅಪ್ರಾಪ್ತರು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ

ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್, ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಮತ್ತು ಟಿಕ್‌ಟಾಕ್ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಂದ 16 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ವಿಶ್ವದ ಮೊದಲ ಆದೇಶವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು. ಆನ್‌ಲೈನ್ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನಕಾರಿ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾನಸಿಕ ಅಪಾಯಗಳಿಂದ ಅಪ್ರಾಪ್ತರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, British Medical Journal ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಅಧ್ಯಯನವು ಈ ಕಾನೂನು ತನ್ನ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ.

ಸಂಶೋಧಕರು ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಜಾರಿಗೆ ಬರುವ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಮೂರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ 400 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಯುವ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದರು. ಹದಿಹರೆಯದವರು ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ರಪಂಚದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುತ್ತಿಲ್ಲ; ಬದಲಾಗಿ, ಅವರು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದತ್ತಾಂಶವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿರಿಯ ಸಂಬಂಧಿಕರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾದ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಕಲಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಗುರುತನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ಖಾಸಗಿ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನಗಳಾಗಿವೆ. 12–13 ವಯಸ್ಸಿನ ಗುಂಪಿನ ಬಳಕೆಯು ಬಹುತೇಕ ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ 14–15 ವಯಸ್ಸಿನ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಸ್ವಲ್ಪ ಇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ.

Big Tech ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರ: ಅನುಸರಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟ

ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧದ ವೈಫಲ್ಯವು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಜಾರಿ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತಿದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಂವಹನ ಸಚಿವ ಅನಿಕಾ ವೆಲ್ಸ್ ಅವರು, ಕಾನೂನುಗಳೇ ವಿಫಲವಾಗಿಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ "Big Tech ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಪ ವಯಸ್ಸಿನ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು "ಸಮಂಜಸವಾದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು" ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾದರೆ Meta, TikTok ಮತ್ತು YouTube ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳು Aus$49.5 ಮಿಲಿಯನ್ ($34 ಮಿಲಿಯನ್) ವರೆಗಿನ ಭಾರಿ ದಂಡವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಗುರುತಿನ ಚೀಟಿ ಅಪ್‌ಲೋಡ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ AI ಚಾಲಿತ ವಯಸ್ಸಿನ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಈ ಕ್ರಮಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ eSafety Commission "ಗಮನಾರ್ಹ ಕಳವಳಗಳನ್ನು" ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ವಯಸ್ಸಿನ ನಿರ್ಬಂಧವು ಹದಿಹರೆಯದವರನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಂದ ದೂರ ತಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನ "ಕತ್ತಲೆ, ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಮೂಲೆಗಳಿಗೆ" ತಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ದೈತ್ಯರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷತಾ ನಿಯಮಗಳೇ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ ಒಂದು ಜಾಗತಿಕ ನೀತಿಮಾರ್ಗ

ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಈ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್‌ಡಮ್, ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ, ಯುಎಇ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಗುಂಪು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಜಾಗತಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬೃಹತ್ ಕಂಪನಿಗಳ ಅಪಾರ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವನ್ನು ಒಂದು ಸಂಭಾವ್ಯ ನೀತಿಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಈ ದೇಶಗಳು ನೋಡುತ್ತಿವೆ. ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ನೀತಿಯು ಸರ್ಕಾರದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಗಡಿರಹಿತ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಯಸ್ಸಿನ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಾಸ್ತವವು ಒಂದು ಬೃಹತ್ ಸವಾಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಅನುಭವವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಭಾರತಕ್ಕೆ ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು

ಭಾರತವು ಡಿಜಿಟಲ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಬೃಹತ್ ಯುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ರಕ್ಷಣೆ ನಡುವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪ್ರಕರಣವು ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಪಾಠಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ:

• ನಿಯಂತ್ರಣದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ: ಭಾರತಕ್ಕೆ, ಡಿಜಿಟಲ್ ನಿಷೇಧಗಳು ಕೇವಲ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಅಧ್ಯಯನವು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ; ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಯುವಕರು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ತಂತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಬಲಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದಾದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ.
• ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಸವಾಲು: ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು Big Tech ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟವು ಜಾಗತಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಕಷ್ಟವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ಯಾವುದೇ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕಾನೂನುಗಳು ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ, ಜಾರಿಕರ್ತೀಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದನ್ನು ಭಾರತವು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
• ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಅಪಾಯ: ಭಾರತೀಯ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ವಯಸ್ಸಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು, ಅಪ್ರಾಪ್ತರನ್ನು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಇಲ್ಲದ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸ್ಥಳಗಳತ್ತ ತಳ್ಳುವ ಅಪಾಯದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ನೋಡಬೇಕು, ಇದು ದೇಶದ ಯುವಜನತೆಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.