ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਲਈ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਸਫਲਤਾ ਦਿਖਾਈ ਹੈ

16 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੀ ਮੋਹਰੀ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਵੀਂ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਦੀ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਆਦਤਾਂ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਹੈ। "ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਐਲਗੋਰਿਦਮਾਂ" (predatory algorithms) ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦ੍ਰਿੜ ਵਿਧਾਨਿਕ ਕਦਮਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਿਸ਼ੋਰ ਡਿਜੀਟਲ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚਲਾਕ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਨ।

ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ: ਨਾਬਾਲਗ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਟਾਲ ਰਹੇ ਹਨ

ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਨੇ Facebook, Instagram, ਅਤੇ TikTok ਸਮੇਤ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਤੋਂ 16 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਹੁਕਮ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਬੁਲਿੰਗ ਅਤੇ ਨਸ਼ੇੜੀ ਐਲਗੋਰਿਦਮਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਜੋਖਮਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, British Medical Journal ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ 400 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੌਜਵਾਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ। ਅੰਕੜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸ਼ੋਰ ਡਿਜੀਟਲ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟ ਰਹੇ; ਸਗੋਂ, ਉਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਅਪਣਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਆਮ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਖਾਤੇ ਵਰਤਣਾ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਰਜ਼ੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਬਣਾਉਣਾ, ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। 12–13 ਸਾਲ ਦੇ ਉਮਰ ਸਮੂਹ ਲਈ, ਵਰਤੋਂ ਲਗਭਗ ਬਦਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ 14–15 ਸਾਲ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਮਾਮੂਲੀ ਕਮੀ ਦੇਖੀ ਗਈ।

ਬਿਗ ਟੈਕ ਬਨਾਮ ਰਾਜ: ਪਾਲਣਾ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਲੜਾਈ

ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਵਿਧਾਨਿਕ ਇਰਾਦੇ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਲਾਗੂਕਰਨ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ ਵਜੋਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਸੰਚਾਰ ਮੰਤਰੀ ਅਨੀਕਾ ਵੈਲਜ਼ ਨੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਖੁਦ ਅਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ "ਬਿਗ ਟੈਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।"

ਮੌਜੂਦਾ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਜੇਕਰ Meta, TikTok, ਅਤੇ YouTube ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਲਈ "ਵਾਜਬ ਕਦਮ" ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ Aus$49.5 ਮਿਲੀਅਨ ($34 ਮਿਲੀਅਨ) ਤੱਕ ਦਾ ਭਾਰੀ ਜੁਰਮਾਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ID ਅਪਲੋਡ ਰਾਹੀਂ AI-ਅਧਾਰਤ ਉਮਰ ਅਨੁਮਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, eSafety ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਬਾਰੇ "ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚਿੰਤਾਵਾਂ" ਪ੍ਰਗਟਾਈਆਂ ਹਨ। ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕ ਦਿੱਗਜਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਖ਼ਤ ਉਮਰ-ਪਾਬੰਦੀ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਨੂੰ ਮੋਡਰੇਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਕੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ "ਹਨੇਰੇ, ਗੈਰ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੋਨਿਆਂ" ਵੱਲ ਧੱਕ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਬਲੂਪ੍ਰਿੰਟ

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਇਸ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ, ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ, ਯੂਏਈ (UAE), ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਸਮੇਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੇਸ਼ ਗਲੋਬਲ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਕੰਗਲੋਮਰੇਟਸ ਦੀ ਅਥਾਹ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਬਲੂਪ੍ਰਿੰਟ ਵਜੋਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ। ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਤਜਰਬਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਨੀਤੀ ਰਾਜ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਹੱਦ ਰਹਿਤ ਡਿਜੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਉਮਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਅਸਲੀਅਤ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ।

ਭਾਰਤ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਡਿਜੀਟਲ ਨਿਯਮਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਯੁਵਾ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:

• ਨਿਯਮਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ: ਭਾਰਤ ਲਈ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜੀਟਲ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਈ ਸਿਰਫ ਵਿਧਾਨਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਹੀ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਤਕਨੀਕੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਚਲਾਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਣ।
• ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ: ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਬਿਗ ਟੈਕ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਿਜੀਟਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਯੋਗ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ।
• ਅਣਚਾਹੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਜੋਖਮ: ਭਾਰਤੀ ਨੀਤੀ ਘੜਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਅਤੇ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ, ਗੈਰ-ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਾਲੇ ਡਿਜੀਟਲ ਸਥਾਨਾਂ ਵੱਲ ਧੱਕਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਡੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।