Anthropic dan Tiongkok: Pertempuran yang Semakin Memanas atas Claude Code

Peluncuran Claude Code telah memicu kebuntuan geopolitik dan korporasi yang kompleks, mengungkap ketegangan mendalam antara pengembang AI Barat dan raksasa teknologi Tiongkok. Saat Anthropic berupaya menerapkan pembatasan penggunaan yang ketat, siklus pelarangan, upaya penyiasatan, dan pengamanan layaknya pengawasan sedang membentuk ulang lanskap pengembangan AI global.

Penegakan Aturan Anthropic vs. Upaya Penyiasatan Korporasi

Anthropic telah mengambil sikap tegas untuk mencegah entitas Tiongkok mengakses kemampuan pengodean canggihnya. Menurut laporan dari Financial Times, ketentuan layanan perusahaan secara eksplisit melarang penjualan kepada organisasi mana pun yang dikendalikan oleh pemerintah Tiongkok. Langkah ini dirancang untuk melindungi kekayaan intelektual dan mematuhi tekanan regulasi yang terus berubah.

Namun, penegakan aturan tetap menjadi tantangan besar dalam ekonomi digital yang sangat terhubung. Pemain besar Tiongkok, termasuk Ant Financial dan ByteDance, dilaporkan menyiasati pembatasan ini. Perusahaan-perusahaan ini memanfaatkan metode canggih seperti menggunakan layanan cloud pihak ketiga, mengarahkan lalu lintas melalui anak perusahaan di luar negeri di Singapura, atau menggunakan VPN untuk menyamarkan identitas dan asal mereka. Permainan kucing-kucingan ini menyoroti sulitnya menegakkan batasan geografis di dunia yang berbasis perangkat lunak.

Langkah Balasan Alibaba: Larangan Internal

Sementara Anthropic mencoba menghalangi perusahaan Tiongkok, raksasa teknologi Tiongkok justru semakin memperketat pintu mereka sendiri. The Information melaporkan bahwa Alibaba telah mengambil langkah drastis dengan melarang karyawannya menggunakan Claude Code. Selain itu, perusahaan tersebut dilaporkan mewajibkan staf untuk menghapus semua model Claude yang ada dari sistem mereka.

Manuver defensif ini menyusul pengungkapan mengenai "kode tersembunyi" di dalam Claude Code. Terdapat laporan bahwa alat tersebut mengandung mekanisme yang mampu menandai pengguna yang secara fisik berada di Tiongkok atau terkait dengan laboratorium penelitian Tiongkok. Thariq Shihipar dari Anthropic menanggapi kekhawatiran ini, dengan menyatakan bahwa kode tersebut adalah eksperimen sementara yang dilakukan pada bulan Maret yang bertujuan untuk mencegah penyalahgunaan akun dan "distillation"—proses menggunakan output model yang lebih besar untuk melatih model yang lebih kecil dan lebih murah. Anthropic menegaskan bahwa langkah-langkah eksperimental ini telah digantikan oleh pengamanan yang lebih kuat.

Perang Melawan Distillation Model

Inti dari gesekan ini adalah masalah distillation model. Anthropic telah vokal dalam tuduhannya terhadap beberapa perusahaan AI terkemuka di Tiongkok, termasuk Alibaba, DeepSeek, Moonshot AI, dan MiniMax. Tuduhan utamanya adalah bahwa perusahaan-perusahaan ini menggunakan output berkualitas tinggi dari Claude untuk melatih model milik mereka sendiri, yang pada dasarnya "mencuri" kemampuan penalaran dari model frontier Anthropic untuk mempercepat pengembangan mereka sendiri.

Konflik ini mewakili tren yang lebih luas dalam industri AI: perjuangan untuk melindungi investasi modal besar yang diperlukan untuk membangun LLM. Seiring kaburnya perbedaan antara "menggunakan" AI dan "melatih pada" AI, medan perang hukum dan teknis antara AS dan Tiongkok kemungkinan besar akan menjadi ciri utama era kecerdasan buatan berikutnya.

Poin-Poin Penting

  • Strategi Penyiasatan: Meskipun Anthropic secara eksplisit melarang entitas yang dikendalikan Tiongkok, perusahaan seperti ByteDance dan Ant Financial menyiasati pembatasan melalui anak perusahaan di Singapura dan solusi cloud.
  • Larangan Defensif Korporasi: Alibaba telah melarang penggunaan Claude Code di kalangan tenaga kerjanya menyusul laporan mengenai kode yang dimaksudkan untuk mengidentifikasi pengguna yang terkait dengan Tiongkok.
  • Konflik Distillation: Pendorong utama ketegangan ini adalah pertempuran Anthropic melawan "distillation", di mana perusahaan Tiongkok seperti DeepSeek dan Moonshot AI dituduh menggunakan Claude untuk melatih model mereka sendiri.