인도 정부가 고액 UPI 거래에 대해 가맹점 수수료(MDR)를 부과할 계획입니다. 이는 기업들이 이러한 결제를 수락할 때 수수료를 지불해야 할 수도 있음을 의미합니다. 야당의 한 고위 지도자는 이를 이미 "UPI 세금"이라고 부르며 즉각적인 중단을 요구했습니다.

제안의 내용

UPI(Unified Payments Interface)는 대부분의 거래에서 수수료 제로 모델로 운영되어 왔으며, 이는 인도 전역에서 빠른 채택을 이끄는 원동력이 되었습니다. 새로운 MDR은 공개되지 않은 특정 기준 금액과 요율을 초과하는 거래에만 적용될 예정입니다. MDR 체제 하에서는 가맹점의 은행이 거래 금액에서 소액의 일정 비율을 차감하여 결제 네트워크에 전달하며, 결과적으로 판매자가 수락하는 각 디지털 결제에 대해 비용을 부과하게 됩니다.

현재 이것이 중요한 이유

정부는 현금 없는 생태계를 심화시키고, 현재 매일 수십억 루피를 처리하는 플랫폼에서 수익을 창출하기를 원합니다. 고액 결제는 특히 이커머스 사이트와 대형 소매업체를 중심으로 UPI 트래픽에서 차지하는 비중이 점점 커지고 있습니다. 이 구간에 수수료가 도입되면 디지털 결제 시장 전반의 가격 책정이 재편될 수 있습니다.

누가 비용을 부담하게 될 것인가

  • 가맹점 – 판매자가 MDR을 흡수할 경우, 마진을 보호하기 위해 가격을 인상하여 비용을 소비자에게 전가할 수 있습니다. 이미 낮은 마진으로 운영 중인 소상공인들이 가장 큰 타격을 입을 것입니다.
  • 소비자 – 기업들이 결제 시 추가 수수료를 부과할 수 있으며, 이로 인해 디지털 결제의 매력이 현금보다 떨어지게 되어 가격에 민감한 계층의 현금 없는 경제로의 전환이 늦어질 수 있습니다.
  • 은행 및 결제 네트워크 – 일부에서는 은행이 거래량을 유지하기 위해 비용의 일부를 흡수할 수 있다고 주장하지만, 이는 UPI 관련 서비스에서 발생하는 수익 감소로 이어질 것입니다.

정치적 반발

야당 지도자들은 MDR을 디지털 상거래에 대한 부당한 세금으로 규정하며, 이것이 소상공인과 일반 소비자들에게 피해를 줄 것이라고 경고하고 있습니다. 즉각적인 중단을 요구하는 그들의 목소리는 그동안 상당 부분 규제 없이 운영되어 온 분야에 대한 정부의 과도한 개입에 대한 광범위한 우려를 반영합니다.

주목해야 할 점

  • 최종 요율 및 기준 금액 – 정확한 퍼센트와 기준 금액이 영향의 규모를 결정할 것입니다.
  • 시행 일정 – 단계적인 도입은 가맹점들이 가격 전략을 조정할 시간을 줄 수 있습니다.
  • 업계의 반응 – 은행, 결제 대행사 및 무역 단체들이 영세 기업을 위한 면제 또는 낮은 요율을 요구하며 로비를 벌일 수 있습니다.
  • 소비자 행동 – 결제 선호도의 변화를 통해 수수료가 디지털 채택을 저해하는지 확인할 수 있을 것입니다.

요약: MDR이 가맹점의 장부에 기록되든 소비자의 영수증에 포함되든, 비용은 필연적으로 어딘가로 전가될 것이며, 이는 인도의 완전한 디지털 경제로의 전환 과정에 새로운 가격표를 붙이게 될 것입니다.